"Lielā brāļa autonomija"

Tibetas nodalīšana no Ķīnas ir līdzvērtīga rokas noņemšanai no ķermeņa, saskaņā ar priekšsēdētāja Zhu Weiqun teikto (Attēlā zemāk), Ķīnas priekšsēdētājs etnisko un reliģisko lietu jautājumos. Un tas nenotiek.

"Katrs Tibetas collas mums ir svarīgs," teica Veiqun EU Reporter. „Mēs neļausim nevienu no Ķīnas daļām atdalīt no Ķīnas vai aizņemt ārzemju spēkus.”

Tibeta jau sen ir bijusi politiski pretrunīga, tomēr Ķīnas politiskā nostāja joprojām ir izturīga. Un, ja valstis apsver Āzijas lielvaru kā nākotnes kreditoru, lai atvieglotu viņu ekonomiskās problēmas, maz ticams, ka tās etniskās politikas tiks apstrīdētas.

Piemēram, Apvienotā Karaliste 2008 beigās nolēma oficiāli pieņemt Pekinas valdību Tibetas reģionā. Weiqun uzskatīja, ka Apvienotā Karaliste „atbilst vispārējai pozīcijai mūsdienu pasaulē”.

Kritiķi tomēr apgalvo, ka bijušā premjerministra Gordona Brauna oficiālā atzinība bija mēģinājums panākt Ķīnas jaunu pasaules ekonomisko kārtību. Skaidra norāde par to, kā rietumu valstis ir gatavas pievērt acis pret cilvēktiesību pārkāpumiem, pretī saņemot ekonomisko labvēlību.

Līdz ar to cilvēktiesību grupām ir jāatstāj Tibetas lieta pret Ķīnu. Un apsūdzību saraksts ir garš.

reklāma

Pavisam nesen "Amnesty International" ziņoja par incidentu oktobra sākumā, kurā Ķīnas iestādes atklāja ugunsgrēku Tibetas protestētājiem Driru pilsētā, ievainojot pār 60 cilvēkus. Vēlāk 40 tibetieši vēlāk tika aizturēti ar to pašreizējo atrašanās vietu vēl nezināmu.

„Sakarā ar lielajām atšķirībām situācijās Eiropas Savienībā un Ķīnā mums ir jāizvēlas savi ceļi,” teica Weiqun.

"Slikts vārds nočukstēja simts jūdžu attālumā"

Weiqun norādīs uz visiem pozitīvajiem, ko Ķīna ir devusi uz Tibetas autonomo reģionu (TAR), piemēram, strauju IKP pieaugumu, pieaugošo tūrismu un infrastruktūras modernizāciju augstā augstumā.

„Tā ir norāde par to, cik labi ir risinātas etniskās grupas,” teica Weiqun. “Pretējā gadījumā šāda ekonomiskā veiksme Tibetā un Ķīnā kopumā nebūtu notikusi.”

Ķīna jutīs, ka smagi fakti sveic viņu Tibetas politiku. Bet 120 tibetiešu vēstījums, kas sevi ir nostādījis, kad 2009 iesaka citādi. Kopā ar ziņojumiem par cilvēktiesību pārkāpumiem no ES Īpašā pārstāvja cilvēktiesību jautājumos un ASV Kongresa izpildkomitejas attiecībā uz Ķīnu tā ir ļoti atšķirīga.

„Tā vietā, lai risinātu sūdzības, Ķīnas varas iestādes stiprina drošības krīzes, pamatojoties uz„ stabilitātes uzturēšanas ”praksi, kas ir pārkāpusi Tibetas vārda, biedrošanās un pārvietošanās brīvības,” norāda ASV gada ziņojums par Ķīnu.

Oktobra šaušana Driru uz demonstrantiem ir norāde uz to, ko šie ziņojumi var radīt; konfrontācija, kas notika sakarā ar Tibetas atteikumu lidot Ķīnas karogā Ķīnas nacionālajā dienā oktobrī 1. Neatbilstības līmenis, kas tika sasniegts ar tūkstošiem Ķīnas karaspēka ierašanos, liekot vietējiem iedzīvotājiem paaugstināt Ķīnas karogu, saskaņā ar ASV valdības atbalstīto Radio Free Asia.

Negadījums, ko noraida Weiqun.

„Karoga strīdi nav bijuši arestēti,” sacīja priekšsēdētājs Weiqun. „Tas nav noticis. Tibetas iedzīvotāji vēlas lidot ar karogu, jo viņi ir lepni būt par daļu no Ķīnas. ”

Tomēr Weiqun pieminēja, ka gadījumā, ja gadījumā “ir cilvēki, kas apzināti izspiež ķīniešu karogu, tad tie tiks izskatīti kā likuma prasības; neatkarīgi no tā, kādu etnisko grupu viņi nāk no “. Paziņojums, kas, šķiet, sakrīt ar ziņojumiem, kas nāk no Tibetas ciema Mowas, kur Ķīnas karogi tika nogādāti upē, kas rosināja arestus un militāru okupāciju.

"Nāciju ir vieglāk pārvaldīt nekā bērnu"

„Ķīnā mēs praktizējam autonomiju reliģiskos reģionos,” teica Veiqun. „Šie reģioni var formulēt savu attīstību un noteikumus. Tas nozīmē, ka viņiem ir sava attīstības elastība. ”

Tomēr Ķīnas autonomija nav elastīgs termiņš. Kad Weiqun tika lūgts sīkāk izskaidrot, kā tiks atļauta Tibetas autonomija, viņš teica, ka cilvēki var izmantot savas tiesības, kamēr viņi ievēro konstitūciju.

Tibetas pašpārvaldes realitāte ir tāda, ko īsteno Ķīnas uzraudzībā. Kaut kas cits, piemēram, Dalai Lama, ir tikai ar Ķīnas aizdomām.

Dalai Lamas autonomijas versija Ķīnas acīs ir divpakāpju separātisma process, pēc tam neatkarība.

„Mūsu izpratne par autonomiju ir tāda, ko nevar uzsākt augstā vai zemā kontekstā,” teica Weiqun. "Tas ir konsekvents un nemainīsies."

"Žurka, kas grauž kaķa asti, aicina iznīcināt"

Rietumu valstis nepiekrīt Ķīnas vadlīnijām par autonomiju. Bet viņi mierīgi nepiekritīs.

Cilvēktiesību pulksteņa ziņojumā tika paustas nožēlu par ES dalībvalstu vājajiem centieniem iespaidot cilvēktiesību bažas Ķīnas vadītājiem. Jo īpaši ņemot vērā, ka ES ārlietu ministri jūnijā pieņēma 2012 jaunā politikas virzienu paketi, kurā ES bija apņēmusies „pilnībā aizstāvēt brīvības, demokrātijas un cilvēktiesību aizstāvjus visā pasaulē”.

Varbūt ir pamatota kritika, bet tā, kas tiks ignorēta, jo tas nav tautu interesēs, lai pūķētu pūķi.

Ķīnai pieder tikai $ 1.3 triljoni ASV parādu, kā arī ir uzpircis Eiropas parādu. Piemēram, Āzijas lielvalsts ir viens no lielākajiem Spānijas valsts parāda ārzemju īpašniekiem, aptuveni 10% no kopējā ārvalstu kapitāla.

Tātad, kad Spānijas tiesa oktobrī nolēma izdot apsūdzību bijušajam Ķīnas prezidentam Hu, par viņa cilvēktiesību stāvokli pret Tibetu starp 1989-92, nevar palīdzēt, bet jūt, ka Spānijas valdība bija neapmierinoši.

Īpaši tad, kad priekšsēdētājs Weiqun reaģēja uz apsūdzību: „Vēsturē dažas rietumu valstis nekad nav izturējušas Ķīnu likumīgā veidā. Viņi vēlējās ieņemt ķīniešus un sadedzināt savas mājas. Tagad viņi vairs nevar to darīt, tāpēc viņi vēršas pie apsūdzībām, lai mēģinātu ievainot mūs.

Šāda veida apsūdzība ir smieklīga un smieklīga. Šie cilvēki paliks tikai pazemoti. Ķīniešu sakāmvārds saka: "Nāciet pie mums, ja vēlaties. Ja jums ir zarnas. ”

Autortiesības uz attēliem: pirmais attēls, Starptautiskā Tibetas kampaņa, trešais attēls Amnesty International.

Twitter saite.

Dalieties ar šo rakstu: