Savienoties ar mums

Eiropas Parlaments

Risinājums vai spaidu krekls? Jauni ES fiskālie noteikumi

AKCIJA:

Izdots

pirms 2 nedēļas

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Eiropas Parlaments ir apstiprinājis jaunus fiskālos noteikumus, kas paredzēti, lai ierobežotu dalībvalstu uzkrātos parādus un ikgadējos deficītus. Lielākā daļa EP deputātu uzskatīja, ka ir ieguvuši svarīgas piekāpšanās salīdzinājumā ar Komisijas sākotnējiem priekšlikumiem, nodrošinot lielāku elastību ekonomikas izaugsmes veicināšanai. Taču ne visi bija pārliecināti, raksta politiskais redaktors Niks Pauels.
Lielākajai daļai deputātu ES fiskālo noteikumu pārskatīšana padara tos skaidrākus, investīcijām labvēlīgākus, labāk pielāgotus katras valsts situācijai un elastīgākus. Viņi uzskata, ka ir ievērojami uzlabojuši noteikumus, lai aizsargātu valdības spēju ieguldīt.

Tagad Komisijai būs grūtāk piemērot dalībvalstij pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru, ja tiks veikti būtiski ieguldījumi, un visi valsts izdevumi ES finansēto programmu līdzfinansēšanai tiks izslēgti no valdības izdevumu aprēķina, radot vairāk stimulu. investēt.

Valstīm ar pārmērīgu uzkrāto parādu tas būs jāsamazina vidēji par 1% gadā, ja to parāds pārsniedz 90% no IKP, un vidēji par 0.5% gadā, ja tas ir no 60% līdz 90%. Ja valsts gada deficīts pārsniedz 3% no IKP, tas būtu jāsamazina izaugsmes periodos līdz 1.5%, veidojot izdevumu buferi sarežģītiem ekonomikas apstākļiem.

Jaunajos noteikumos ir ietverti dažādi noteikumi, kas ļauj vairāk elpot. Proti, valsts plāna mērķu sasniegšanai tās dod septiņus gadus standarta četru vietā. Deputāti pārliecinājās, ka šo papildu laiku var piešķirt jebkura iemesla dēļ, ko Eiropadome uzskata par piemērotu, nevis tikai tad, ja ir izpildīti īpaši kritēriji, kā tika sākotnēji ierosināts. 

Pēc EP deputātu lūguma valstis ar pārmērīgu budžeta deficītu vai parādu var pieprasīt pārrunas ar Komisiju, pirms tā sniedz norādījumus par dalībvalsts izdevumiem. Dalībvalsts var pieprasīt iesniegt pārskatītu nacionālo plānu, ja ir objektīvi apstākļi, kas kavē tā īstenošanu, piemēram, valdības maiņa.

Deputāti ievērojami nostiprināja nacionālo neatkarīgo fiskālo institūciju lomu, kuru uzdevums ir pārbaudīt savu valdību budžetu un fiskālo prognožu piemērotību, lai šī lielākā loma palīdzētu palielināt nacionālo atbalstu plāniem.

Vācijas līdzreferents Markuss Ferbers no EPP sacīja, ka “šī reforma ir jauns sākums un atgriešanās pie fiskālās atbildības. Jaunā sistēma būs vienkāršāka, paredzamāka un pragmatiskāka. Tomēr jaunie noteikumi var kļūt veiksmīgi tikai tad, ja Komisija tos pareizi īstenos.

Portugāles sociāliste Margarida Markesa sacīja, ka “šie noteikumi nodrošina vairāk iespēju investīcijām, dalībvalstīm elastību, lai tās pielāgotos, un pirmo reizi tie nodrošina “īstu” sociālo dimensiju. Līdzfinansējuma atbrīvošana no noteikuma par izdevumiem ļaus ES veidot jaunu un novatorisku politiku. Tagad mums ir vajadzīgs pastāvīgs ieguldījumu instruments Eiropas līmenī, lai papildinātu šos noteikumus.

Direktīva tika pieņemta ar 359 balsīm par, 166 pret un 61 atturoties. Dalībvalstīm savi pirmie valsts plāni būs jāiesniedz līdz 20. gada 2024. septembrim. Tie būs vidēja termiņa plāni, kuros izklāstīti to izdevumu mērķi un to, kā tiks veikti ieguldījumi un reformas. Dalībvalstis ar augstu deficīta vai parāda līmeni saņems priekšplāna norādījumus par izdevumu mērķiem ar skaitliskiem kritērijiem.

Taču ne visus EP deputātus pārliecināja drošības pasākumi valstīm ar pārmērīgu parādu vai budžeta deficītu, jaunais uzsvars uz valsts ieguldījumu veicināšanu prioritārajās jomās un garantijas, ka sistēma būs vairāk pielāgota katrai valstij, nevis piemērota viena izmēra sistēma. -visa pieeja. Zaļo/EFA grupa uzskatīja, ka budžeta noteikumiem ir "jāpiešķir cilvēkiem un planētai prioritāte pār fiskālajām kļūdām". 

Viņu prezidents Filips Lamberts sacīja, ka vienā no pēdējām balsošanām pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām jūnijā EP deputāti pieņēma “vienu no vissvarīgākajām, bet nožēlojamākajām reformām viņu karjerā.  

"Diemžēl šīs reformas pamatā ir ideoloģiska apsēstība, kas parāda samazināšanas dogmai piešķir prioritāti, nevis investīcijas un sociālos izdevumus. Šie jaunie budžeta noteikumi visām ES dalībvalstīm uzliks stingru kreklu. Tas atņems valdībām finanšu resursus, kas nepieciešami, lai garantētu plaukstošu ekonomiku, sociālos pakalpojumus un klimata pasākumus. Šī apsēstība ar parādu samazināšanu neizbēgami novedīs pie taupības atgriešanās laikā, kad ES ir steidzami jāpalielina ieguldījumi.   

“Mums ļoti nepieciešama pašreizējo fiskālo noteikumu reforma, kas ir novecojuši, slikti īstenoti un neatbilst mērķim. Taču reforma, par kuru šodien tiek balsots, ignorē finanšu krīzes pieredzi un sociāli politiskās rētas, ko mūsu kontinentā atstāja smags taupības pasākums. Mums vajadzētu veicināt parādu ilgtspējību, nevis samazināt parādu, un novirzīt savus resursus uz aktuālākām politikas prioritātēm, piemēram, zaļo pāreju, sociālajiem izdevumiem un karu Ukrainā.

Dalieties ar šo rakstu:

Saistītās tēmas:
EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.
reklāma

trending