Strupceļš nav stratēģija: NATO saskaras ar jauno realitāti

Grupai ejot garām NATO ārlietu ministriem, kas svinēja alianses 75. gadadienu, radās pārliecība, ka arī pati NATO dosies tālāk, ko nomainīja Krievijas iebrukums Ukrainā. To arī pārfinansē, sajaucot amerikāņu mānīšanu par nepietiekami iztērētām Eiropas dalībvalstīm un šo valstu pieaugošajām drošības bailēm. Alianse saskaras ar jauno realitāti, raksta politiskais redaktors Niks Pauels.

Tās bija dīvainas divas dienas, kad NATO ārlietu ministri tikās gan, lai ļautos sevis apsveikumiem jubilejas svinībās, gan tiktos ar Ukrainas kolēģi, lai pārrunātu karu, kas ir eksistenciāls izaicinājums NATO mērķim un vērtībām. Aliansei, kas savas pirmās desmitgades pavadīja, galvenokārt uzturot militāru strupceļu ar Padomju Savienību, kas sadalīja Eiropu divās daļās, tagad ir jāizvairās pieļaut strupceļu, kas sadala Ukrainu un sniedz Vladimiram Putinam pārliecinošu uzvaru.

NATO militārās komitejas priekšsēdētājs admirālis Robs Bauers no Nīderlandes uzsvēra tās kā aizsardzības alianses vēsturi. "Mēs esam visveiksmīgākā alianse vēsturē," viņš teica, "nevis agresīvas militārā spēka demonstrēšanas vai brutāli iekarotās teritorijas dēļ", netieši pretstatējot NATO mērķus Krievijas mērķiem.

"Mēs esam visveiksmīgākā alianse vēsturē, pateicoties mieram, ko esam radījuši, valstīm, kuras esam apvienojuši, un konfliktiem, kurus esam novērsuši, lai izietu no kontroles," skaidroja admirālis. Viņam, protams, bija taisnība. Raugoties no vēsturiskā perspektīvas, NATO lielākais panākums bija nodrošināt, ka aukstais karš joprojām ir iesaldēts konflikts, kas galu galā tika daļēji uzvarēts ar militāriem izdevumiem, kurus Varšavas pakts nevarēja sasniegt, nenodarot nabadzībā un atsvešinot savas tautas.

NATO nedzīvoja tikai ar šķēršļu līniju, kas sadalīja Vāciju, šī sadalīšana bija daļa no tās jēgas. Strupceļš ar uguns spēku ilga 40 gadus. Bet tagad, kā izteicās NATO ģenerālsekretārs Jenss Stoltenbergs, "ukraiņiem nebeidzas drosme, viņiem beidzas munīcija".

Tomēr viņš pauda pozitīvu vēstījumu, ka "visi sabiedrotie ir vienisprātis par nepieciešamību atbalstīt Ukrainu šajā kritiskajā brīdī". Viņš apgalvoja, ka pastāv mērķa vienotība. "Ukraina var paļauties uz NATO atbalstu tagad un uz ilgu laiku," viņš paziņoja, solot, ka "detaļas veidosies nākamajās nedēļās".

Cerams, ka ne pārāk daudz nedēļu, noteikti domāja Ukrainas ārlietu ministrs Dmitro Kuleba, jo viņš sacīja, ka nevēlas sabojāt dzimšanas dienas ballīti, ko viņš sauca par "varenāko un visilgāk dzīvojošo aliansi pasaules vēsturē". Viņš atgādināja ģenerālsekretāram, ka ir devies uz NATO mītni Briselē "uz nepārtrauktiem, bezprecedenta Krievijas raķešu un bezpilota lidaparātu uzbrukumiem Ukrainai fona".

reklāma

Ballistiskās raķetes, kuras varētu apturēt aizsardzības raķešu sistēma Patriot, viņš sacīja. Ukrainai tās bija vajadzīgas, un viņš apgalvoja, ka NATO sabiedrotajiem to ir daudz. Tomēr Ukrainas izaicinājums NATO neaprobežojas ar prasībām pēc raķetēm Patriot. Lai NATO vērtības gūtu virsroku, tās dalībvalstīm ir jāatrod griba un līdzekļi, kas ļautu Ukrainai pagriezt kara gaitu, nevis uzturēt dārgu strupceļu; dārgi ir ne tikai asinis un dārgumi, bet arī uzticamība varenākajai aliansei, kādu pasaule jebkad ir redzējusi.

Dalieties ar šo rakstu: