Korupcija rada viltotas ziņas, viltotas ziņas rada # korupciju

"Starp lielajām nacionālajām televīzijām, sociālajiem medijiem un noteiktu ziņu aģentūru grupu pastāv simbioze. Plašsaziņas līdzekļu īpašniekiem, žurnālistiem, politiķiem un pilsoņiem ir jāapvienojas, veidojot stratēģiju, lai izskaustu šo ļaunprātīgo praksi "- teica EP deputāts Nikolajs Barekovs nesenā apaļā galda sarunā par tēmu" Korupcija un viltus ziņu ģenēze Bulgārijā ".

Pasākums notika Eiropas Konservatīvo un reformistu grupas (ECR) un Eiropas Parlamenta deputāta Nikolaja Barekova aizgādībā sadarbībā ar Valsts bibliotēku pētījumu un informācijas tehnoloģiju universitāti (SULSIT).

Kā vieslektori forumā piedalījās šādi dalībnieki: prof. Dr. Stojans Denčevs - profesors, ekonomikas zinātņu doktors, Sofijas Bibliotēku zinātnes un informācijas tehnoloģiju universitātes rektors, Kolins Stīvenss - galvenā redaktore ES reportiere, prof. Dr. Teodora Petrova - Sofijas Universitātes Žurnālistikas un masu komunikācijas fakultātes dekāne “St. Kliment Ohridski ”un Nikola Mitev- mediju analītiķis un PR eksperts.

Nikolajs Barekovs ir kategorisks, ka Bulgārijā pastāv absolūts mediju monopols. Kā spilgtu piemēru viņš atsaucās uz tā saukto "Capital" loku, kuram, pēc viņa vārdiem, pieder ne tikai viņa paša plašsaziņas līdzekļi, bet viņam pieder arī veselas žurnālistu komandas, kas strādā nacionālajās televīzijās. Pēc EP deputāta domām, viltus ziņu jautājums sakņojas tajā, ka viņi ir dzimuši anonīmi, bet tos sponsorē nauda, ​​kas nāk no korupcijas un nelikumīgas politiskās prakses.

"Tādā veidā pašas viltus ziņas rada korupciju," saka Barekovs.

reklāma

"Pirmā pazīme, ka mēs varam zināt, ka ir nepatiesu ziņu rūpnīca, ir tad, ja nav likumīga iemesla kapitāla parādīšanās, kas uztur noteiktu plašsaziņas līdzekļu loku. Šis fonds atvieglo viltus ziņas caur nacionālajām televīzijām, jo ​​tās ir īstie mediji, kuriem cilvēki tic, "Barekovs ir kategorisks.

Šajā sakarā eirodeputāts norādīja, ka ierosinātie grozījumi likumā par iespieddarbu un citu darbu obligātu deponēšanu nav pietiekami. Pēc viņa vārdiem, likumdevējiem būtu jāapsver iespēja piemērot soda pasākumus, kad tiek veidoti un finansēti plašsaziņas līdzekļi ar neskaidru kapitālu. Barekovs arī popularizēja domu ieviest terminu "žurnālistu lobisms". Viņa motīvs ir tāds, ka, tiklīdz tas pastāv, tas ir jāimitificē.

Saskaņā ar Eiropas Parlamenta deputāta teikto, mērķtiecīga pilsoņu dezinformācijas problēma ir balstīta uz valsts televīzijām un interneta vietnēm, nevis presē, jo iespieddarbu tirgus ir ievērojami sašaurināts.

"Elektroniskie plašsaziņas līdzekļi, kas atrodas absolūtā mediju monopola stāvoklī, rada milzīgu uzticību plašajai cilvēku grupai," sacīja Barekovs un uzskatīja, ka tas nosaka cilvēku lokus, kas cīnās par politisko un ekonomisko ietekmi mūsu valstī, tieši no tā.

Barekovs arī pievērsās jautājumam par cenzūru vadošajos valsts televizoros. Piemēram, viņš norādīja uz to, ka pēdējo trīs gadu laikā neviens no šiem plašsaziņas līdzekļiem nav viņu uzaicinājis par Eiropas Parlamenta deputātu un EP trešās lielākās partijas (ECR) locekli, lai apspriestu Eiropas jautājumus. raksturs.

Apaļā galda laikā publiskajām debatēm pievienojās arī EU Reporter galvenais redaktors Kolins Stīvenss. Visas politiskās grupas cenšas panākt plašsaziņas līdzekļu ietekmi uz cilvēkiem, politiķi kontrolē informācijas plūsmu saturu, viņš domā. Pēc viņa vārdiem, viltus ziņas tiek izmantotas, lai manipulētu ar sabiedrisko domu, un politiķi tās izmanto, lai ietekmētu savus pilsoņus.

Colin Stevens arī uzskaitīja pasākumus, kurus viņš uzskata par vajadzīgiem šo apburto prakšu izskaušanai. Pēc viņa teiktā, ir jābūt procesam, kurā noteikt, kuras ziņas ir nepatiesas un kas ir reālas, ir jābūt līdzekļiem, lai atklātu plašsaziņas līdzekļu finanšu kanālus, un, pats galvenais, cilvēkiem ir jābūt izglītotiem, lai zinātu, ka ir viltotas ziņas un tās var tikt publicētas. Ir ļoti svarīgi samazināt viltotu ziņu ietekmi, un to var izdarīt, izglītojot sabiedrību, teica EUreporter īpašnieks.

Sofijas Universitātes Sv. Klimenta Ohridski žurnālistikas un masu komunikācijas fakultātes dekāns, prof. Dr. Teodora Petrova diskusijas laikā pauda bažas, ka viltus ziņu jautājums kļūst arvien nopietnāks. Vārdos un to koncentrēšanās ir tik liela, ka plašsaziņas līdzekļi vairs nespēj pildīt savu sociālo funkciju. "Mēs nevaram piešķirt kredītu mediju saturam, cilvēki jau ir samazinājuši savu patēriņu," viņa teica.

Galvenais iemesls pieaugošo viltoto ziņu epidēmijai ir sociālo tīklu pastāvēšana un to plaša patēriņa izmantošana patērētājiem, jo ​​caur tiem viltus ziņu zibens ātri izplatās. Pēc profesora Dr. Teodora Petrova domām, šo jaunumu apkarošanas galvenie līdzekļi ir izglītība un kritiskā sliekšņa veidošana jauniešiem.

Pasākuma laikā Nikola Mitev iepazīstināja ar ziņojumu, kas atklāj starptautiskās NVO „Reportieri bez robežām”, kurā parādās politisko un ekonomisko aprindu ietekme.

Pētījums, ko šī asociācija izmanto, attiecas uz preses brīvību, nevis uz runu, kas padara viņu gada reitingus neatbilstošus vispārējai plašsaziņas līdzekļu brīvībai Bulgārijā, saka Mitevs. Pilna zāle priekšā viņš iepazīstināja ar prezentācijas materiālu, atklājot konkrētas attiecības ar “reportieriem bez robežām” ar “America for Bulgaria” un “Capital” apli.

Šos apsekojumus veic plašsaziņas līdzekļu loks un nevalstiskās organizācijas, kuras apvieno kopīgas finansiālas intereses. Pēc viņa teiktā, ir daudzas detaļas, kas tiek saglabātas un disertācija par Bulgārijas sabrukumu runas brīvības indeksā tiek izmantota pārāk spekulatīvi.

Mitevs ir kategorisks, ka reitingā ir jāiesaista visi, praktizējot žurnālista profesiju, no attiecīgās teritorijas. "" Reportieri bez robežām "publicētajā informācijā nekur nav redzami to žurnālistu vārdi, kuri piedalījās aptaujās, uz kurām balstās rangs, kā arī organizācijas, kas ir iesaistītas šī indeksa novērtējuma veidošanā. ", sacīja mediju analītiķis.

Pēc kā Bulgārijas asociācijas, plašsaziņas līdzekļi un žurnālisti paziņo par saviem partneriem mūsu valstī, par kuriem mēs varam spriest, un kurš faktiski ir iesaistīts šajos pētījumos, sacīja Mitevs un uzskaitīja tos, ar kuriem "Reportieriem bez robežām" ir sadarbības attiecības: "Bivol", "The Eiropas Žurnālistu asociācija un Bulgārijas Izdevēju savienība ”, kuras locekļi ir Ivo Prokopjevs, Sašo Dončevs, Stojana Georgijeva un Ogņjans Donevs jeb tā sauktais“ Circle Kapital ”, kuru pilnībā finansē“ Amerika Bulgārijai ”.

Lai noskaidrotu situāciju, Nikola Miteva apaļā galda dalībniekiem pastāstīja, kā patiesībā dzimis fonds “Amerika Bulgārijai”. Tas ir Bulgārijas un Amerikas Uzņēmējdarbības fonds, kas pastāv Bulgārijā no 1991. līdz 2007. gadam. Tad mēs kļūstam par Eiropas Savienības dalībvalsti, un Eiropas teritorijā nevienam ārpus Savienības nav tiesību finansēt tiesu, izglītības vai citas sistēmas saistīti ar iekšējo drošību. Šī iemesla dēļ šis ieguldījumu fonds tika pārveidots par fondu “Amerika Bulgārijai”, kas izveidots par Bulgārijas un Amerikas bankas naudu. ”Sacīja mediju analītiķis. Visbeidzot Mitevs paziņoja, ka“ Reportierus bez robežām ”daļēji finansē ASV Nacionālais demokrātijas fonds un Džordža Sorosa nevalstiskās organizācijas, kas nozīmē, ka abos gadījumos finansējums notiek no viena un tā paša ietekmes centra.

 

Dalieties ar šo rakstu: