Sērijveida melis beidzot uzzināja

Tagad ir uzrakstīti Borisa Džonsona politiskie nekrologi, un daudzi fiksē, kā augstprātības un slinkuma kombinācija padarīja viņu pilnīgi nepiemērotu Lielbritānijas premjerministra amatam. Un tomēr nav iespējams izvairīties no tā, ka viņš bija patiesi nozīmīgs politiķis, kura mantojums ilgi saglabāsies Apvienotajā Karalistē, ES un ārpus tās. raksta politiskais redaktors Niks Pauels.

Pastāv kārdinājums vienkārši novilkt robežu no Borisa Džonsona agrīnās žurnālista karjeras, kas savulaik tika atlaista par “fakta” ​​izdomāšanu, bet pēc tam veidojot karjeru, kuras pamatā ir “faku” par Eiropas Savienību safabricēšana. Galu galā viņš ir pametis Lielbritānijas parlamentu, jo kļuva skaidrs, ka ziņojumā tiks atklāts, ka viņš ir melojis deputātiem par dzeršanu un ballēšanos Dauningstrītā 10 COVID pandēmijas laikā.

“Seriāls melis beidzot uzzināja” ir vilinošs virsraksts, nevis gluži negodīgs. Taču viņa lēmums atkāpties no deputāta “vismaz pagaidām... apmulsis un satriekts, ka mani var izspiest, antidemokrātiski” ir pelnījis plašāku vērtējumu.

Lai būtu skaidrs, viņa pašsaglabāšanās un pašattīstības instinkts ir bijis ievērojams pat politiķim. Viņš izmantoja savas ievērojamās kampaņas spējas, lai kļūtu par Londonas mēru, neskatoties uz šīs pilsētas parasti uzticamo atbalstu Darba partijai; uzvarēt Brexit referendumā, lai gan gandrīz noteikti neuzskata, ka Lielbritānijai vajadzētu atstāt ES; lai uzvarētu vēlēšanās, neskatoties uz viņa viltus solījumu – patiesībā daļēji tā dēļ – “pabeigt Brexit”.

Jau pēc Brexit balsojuma uzvaras bija skaidrs, ka viņam nebija ne jausmas, kā Apvienotajai Karalistei būtu jāīsteno izstāšanās no ES. Īpaši skaidrs tas bija viņa tuvākajiem sabiedrotajiem Brexit kampaņā, kuri sabotēja viņa pirmo mēģinājumu kļūt par premjerministru. Tā vietā viņš kļuva par neizceļamu ārlietu ministru, tikai novēlot savu laiku pirms atkāpšanās, nevis izvēloties starp Brexit fantāziju un politisko realitāti.

Pēc tam Džonsons kļuva par patiesi nozīmīgu politiķi, vadošo lomu kampaņā, kuras mērķis bija sabotēt jebkuru saprātīgu vienošanos ar ES, un attiecīgi kļūstot par premjerministru. Viņš sāka, kā gribēja turpināt, nelikumīgi apturot parlamenta darbību un pēc tam nostādot Apvienoto Karalisti ceļā uz cieto Brexit, parakstot vienošanos par Ziemeļīriju, kuru viņš negrasījās ievērot.

Tas viņam ļāva uzvarēt vēlēšanās, solot "pabeigt Brexit", kas tika pienācīgi panākts, atceļot viņam mantoto vienošanos un atstājot Apvienoto Karalisti par to nabadzīgāku. Tas ir postošais izvēļu kopums, ar ko viņu atcerēsies nākamās paaudzes. Taču tieši viņa rīcība ar Covid pandēmiju britiem atklāja patiesību par Borisu Džonsonu.

reklāma

Atskatoties, ir pierādīts, ka lielākā daļa politisko līderu ir pieļāvuši daudzas kļūdas, reaģējot uz koronavīrusu. Džonsons no tiem pilnībā izmantoja, taču dzeršana un ballēšanās Dauningstrītā viņu ātri vien panāca. Lai gan viņš pats bija tuvu tam, ka vīruss viņu nogalināja, viņš bija pieļāvis noteikumu pārkāpšanu valdības centrā un labākajā gadījumā maldināja parlamentu un sabiedrību.

Faktiski tā bija viņa tolerance pret citiem kolēģu pārkāpumiem, kas tieši noveda pie viņa krišanas premjerministra amatā, taču viņam jau bija beidzies politiskais kapitāls. Un tieši notikumi Dauningstrītā pandēmijas laikā lika viņam pamest parlamentu, nevis sastapties ar turpmāku pazemojumu.

Ja slikts Brexit ir Džonsona politiskais mantojums, tas būs tām bloķētajām partijām, kuras viņu atcerēsies. Viņš vēlēsies, lai viņu uzskatītu par agrīnu un spēcīgu Ukrainas lietas atbalstītāju pēc Krievijas iebrukuma. Taču labāki politiķi par Borisu Džonsonu nevar cerēt uz konkurenci ar Volodimiru Zeļenski.

Dalieties ar šo rakstu: