Ir vajadzīgas izmaiņas, lai cīnītos pret Rietumu plašsaziņas līdzekļu negodīgumu to ziņojumos par Indiju un citām globālo dienvidu valstīm:

Rietumu medijiem ir jāpieņem niansētāka, cieņpilnāka un uz faktiem balstīta pieeja ziņošanai par globālajiem dienvidiem, lai radītu mediju vidi, kas patiešām ir globāla un reprezentatīva pasaulei.

Pēdējos gados dezinformācijas karš ir kļuvis arvien nozīmīgāks, jo īpaši stāstījumu veidošanas un popularizēšanas procesā ar nolūku veidot vai sagrozīt sabiedrisko domu.

Tas tiek darīts, lai iegūtu nesamērīgi lielu nobraukumu, un ievērojami plašāk to padara iespējamu sociālo mediju ienākšana, kuru sasniedzamība ir kļuvusi unikāla sava plašuma un dziļuma ziņā. Aizsedzoties ar principiālu nostāju par vairākām tēmām, kuras tiek izdomātas ikdienā, daudzas lielvaras iegulda ievērojamu naudas summu ietekmīgos medijos visā pasaulē.

Tas tiek panākts, izmantojot īpašumtiesības, izspiešanu un piedāvājumus, kā arī finanšu sviras. Tomēr šo paņēmienu bieži izmanto pret pretiniekiem dezinformācijas, dezinformācijas vai sagrozītu stāstījumu veidā. Vairumā gadījumu nav nepieciešams to izmantot pret saviem draugiem, īpaši tiem, kuri ir saistīti ar jūsu stratēģiskajiem partneriem.

Rietumu plašsaziņas līdzekļiem ar savu priekšnieku līdzdalību un dziļo valsti ir tendence mērķēt uz tādām jaunattīstības valstīm kā Indija. Kopš tā laika tas ir novērots vairākkārt. Rietumu plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums par Indiju un citām globālo dienvidu valstīm starptautiskās žurnālistikas jomā arvien vairāk tiek pārbaudīts, jo tas sniedz šķību un bieži vien nepatiesu šo reģionu attēlojumu. Izplatīts atturējums ir tas, ka labā ziņa ir tā, ka ziņu nav. Šī tendence nav atsevišķu gadījumu kopums; drīzāk tas atspoguļo fundamentālāku sistēmisku problēmu un mērķtiecīgu spēles plānu, kas izkropļo globālo naratīvu un apgrūtina cilvēku izpratni un sadarbību mūsu saistītajā pasaulē.

Konfliktu ziņošanas kontekstā nesenais Turcijas apgalvojums pret Reuters, ko publicēja TRT World, ir piemērs kaitīgas informācijas izplatīšanas iespējai. Turcijas komunikāciju direktors Fāretins Altuns kritizēja Reuters par to, ka tā ir "uztveres operāciju un sistemātiskas manipulācijas aparāts", jo īpaši Turcijas iesaistīšanās cīņā pret Daesh. Ziņojot par krīzēm globālajos dienvidos, Rietumu mediju avoti saskaras ar vairākām problēmām, kas apgrūtina neitralitātes un uzticamības saglabāšanu. Šis konkrētais gadījums kalpo kā spilgts atgādinājums par šiem izaicinājumiem.

Covid-19 pandēmijas atspoguļojums Āzijas valstīs bieži ir bijis sensacionāls un stereotipisks, veicinot anti-Āzijas noskaņojuma pieaugumu. Šī koncentrēšanās uz ekstremāliem gadījumiem un maldinošu attēlu izmantošana ir radījusi izkropļotu priekšstatu par pandēmijas ietekmi šajos reģionos, kā uzsvērts Global Times ziņojumā.

reklāma

Turklāt BBC dokumentālā filma par notikumu Indijā pirms divām desmitgadēm, ko Indijas valdība kritizēja par tās tendenciozo un koloniālo domāšanu, ir selektīvās stāstīšanas piemērs. Šādos naratīvos bieži tiek ignorēts plašāks vēsturiskais un sociālpolitiskais konteksts, radot vienpusēju ainu par notikumiem globālajos dienvidos.

Lieta saistībā ar Rafaelu Sateru no Reuters, kā ziņoja Lokmat Times un The Daily Beast, uzsver nopietnus ētikas pārkāpumus Rietumu žurnālistikā. Indijas pilsoņa nelikumīgais arests un tai sekojošie juridiskie jautājumi liecina par vietējo likumu un žurnālistikas integritātes trūkumu dažos Rietumu plašsaziņas līdzekļos.

Rietumu plašsaziņas līdzekļu neobjektīvās un dažkārt neētiskās reportāžas par Indiju un globālajiem dienvidiem ne tikai kaitē reģioniem, kas tiek nepareizi atspoguļoti; tas kaitē arī globālajai sabiedrībai. Sagrozīts un izkropļots stāstījums par šīs pasaules Pannunu un Nijjars, zināmajiem teroristiem un separātistiem, kurus attiecīgā valsts pajudina zem demokrātijas un suverenitātes tērpa, galu galā iedragās šo pašu valstu drošību. Laikmetā, kad starptautiskā sadarbība un izpratne ir svarīgāka nekā jebkad agrāk, šāda neobjektīva ziņošana veicina pārpratumus un iemūžina stereotipus. Tas kavē globālās sabiedrības spēju iesaistīties informētā dialogā un kopīgi risināt problēmas, ar kurām mēs saskaramies, sākot no klimata pārmaiņām un beidzot ar globālām veselības krīzēm.

Lai plašsaziņas līdzekļi būtu patiesi globāli un godīgi, Rietumu plašsaziņas līdzekļiem ir jāpieņem niansētāka, cieņpilnāka un uz faktiem balstīta pieeja ziņošanai par globālajiem dienvidiem. Tikai tad mēs varam cerēt pārvarēt plaisu izpratnē un veicināt iekļaujošāku un precīzāku daudzveidīgās pasaules attēlojumu, kurā dzīvojam. Šīs pārmaiņas nav tikai ētiskas žurnālistikas jautājums, bet arī nepieciešams solis ceļā uz informētāku un saliedētāku globālu kopienu. .

Līdzīgā veidā mediju publikācijas, piemēram, The New York Times, izsmēja Indijas nostāju par sarunām par klimata pārmaiņām, liecina par satraucošu dubultstandartu. Rietumu plašsaziņas līdzekļi bieži cenšas novelt vainu uz nabadzīgām valstīm, neskatoties uz to, ka bagātās valstis vēsturiski ir bijušas lielākās oglekļa emisiju izraisītājas. Šeit netiek ņemts vērā ne fakts, ka Indijas emisijas uz vienu iedzīvotāju ir daudz zemākas nekā rietumvalstīs, ne arī jēdziens par kopīgiem, bet diferencētiem pienākumiem globālajā klimata politikā. Neskatoties uz to, premjerministrs Narendra Modi, runājot nesen notikušajā COP28 par klimata taisnīgumu, mudināja rūpnieciski attīstītās valstis pilnībā un patiesi samazināt oglekļa pēdas intensitāti līdz 2050. gadam. Viņš arī pieprasīja, lai jaunattīstības valstīm tiktu nodrošināta atbilstoša piekļuve atlikušo globālo oglekļa budžetu. Turklāt viņš ieviesa jaunu Zaļā kredīta projektu papildus vairākām citām iniciatīvām, no kurām viena saucās LiFE (Dzīvesveids videi).

Stereotipi, kas tiek izplatīti saistībā ar atjaunojamo enerģiju, piemēram, karikatūra, kas tika publicēta Austrālijas laikrakstā, kurā indieši ir spējīgi pārvaldīt atjaunojamo enerģiju, ir ne tikai aizskaroši, bet arī ignorē Indijas ambiciozos mērķus atjaunojamās enerģijas jomā. pati par sevi. Indijas apņemšanās nodrošināt ilgtspējīgu attīstību ir atspoguļota valsts mērķī līdz 40. gadam palielināt no atjaunojamiem avotiem iegūtās enerģijas īpatsvaru līdz 45–2030 procentiem.

Šāda veida stereotipi Rietumu plašsaziņas līdzekļos ne tikai nepareizi atspoguļo Indijas centienus, bet arī iemūžina attieksmi, kas atgādina koloniālos laikus. Viņiem ir grūti aptvert faktu, ka Indija ir spējīga uzsākt misiju uz Marsu par izmaksām, kas ir zemākas nekā Holivudas filmai vai Čandraiānai ar visaugstāko iespējamo precizitāti. Viņiem stratēģiskās autonomijas jēdziens vai morālas nostājas ieņemšana svarīgos ārlietu jautājumos ir izslēgta. Pret Indiju vērstā verbālā uzbrukuma rezultātā tika izveidots spēcīgs instruments. Indijas valdībai būtu prātīgi izstrādāt saziņas stratēģiju, kas ir gan konsekventa, gan efektīva.

Dalieties ar šo rakstu: