Viņi to sauc par epidēmijas profilaksi. Ķīniešu valodā province Hebei, īpašas komandas iet no durvīm līdz durvīm un pārbauda dzīvokļus un mājas, šķietami, lai pārliecinātos, ka tiek īstenoti anti-COVID pasākumi. Bet patiesībā viņiem tiek uzdots pārbaudīt grāmatas un dokumentus un meklēt disidentu vai reliģisko literatūru. Čen Fenga (nevis viņa īstā vārda) īrētajā dzīvoklī viņi atrada Visvarenā Dieva Baznīca, Ķīnā aizliegta kustība, kas šobrīd ir visvairāk vajāto reliģisko grupu tur. Čens nekavējoties tika arestēts un nogādāts policijas iecirknī, kur viņš saņēma smagus pļaukus pa seju un tika šokēts ar elektriskajiem nūjiņām. Policijas darbinieki ar dzelzs stieni iebāza ribas, iesita apakšstilbos un aizklāja galvu ar plastmasas maisiņu.
Šī ir viena no liecībām Visvarenā Dieva Baznīca (CAG) piedāvāja komandai, kas gatavojas ziņojumu par cilvēktiesību pārkāpumiem Ķīnā Lielbritānijas konservatīvās partijas priekšsēdētājs Cilvēktiesības Komisija, kas tika publicēta 13. janvārī. CAG Konservatīvo partijas Cilvēktiesību komisijai iesniedza ziņojumu Tagad ir pieejama Komisijas vietnē.
Pats Komisijas ziņojums apkopo iegūto informāciju par CAG “brutālo apspiešanu un vajāšanu”. CAG pastāstīja Komisijai, ka kopš 400,000. gada vismaz 2011 159 tās locekļu tika arestēti un XNUMX tika vajāti līdz nāvei. Ziņojumā minēti Ķīnas Komunistiskās partijas dokumenti nacionālajā un provinces līmenī, aicinot pastiprināti apspriest CAG ar visiem likumīgiem un nelikumīgiem līdzekļiem.
Lasītāji Bitter Ziemas bieži sastopas rakstus par CAG locekļu arestu, spīdzināšanu un nonāvēšanu Ķīnā. Dažreiz mēs baidāmies, ka atkārtotas ziņas par vajāšanu var uztvert kā ikdienu. Kā atzīmēja psihologi, kuri pētīja reakcijas uz ieilgušo karu un terorismu, cilvēkiem ir aizsardzības mehānisms, kas mīkstina atbildes pat uz visbriesmīgāko informāciju, kad tā atkārtojas. Ziņas par CAG locekļu spīdzināšanu vai Uiguri vai citi, Ķīnā šoks, kad mēs tos pirmo reizi lasījām. Kad līdzīgas ziņas mūs skar katru nedēļu, mūsu prāts tos mēdz nodot kā ikdienu.
Tas ir kaut kas, par ko labi zina Apvienotās Karalistes Konservatīvās partijas ziņojums. Tas mums atgādina, ka tas, kas ikdienā notiek Ķīnā, nav vienkārši ļaunuma ikdiena. Vajāšanas ne tikai atkārtojas. Tas pasliktinās. CAG iesniegšana pierāda trīs svarīgus aspektus, kā viss pasliktinās.
Pirmkārt, mākslīgais intelekts nav tikai sauklis, ko izmanto CCP lai parādītu, cik progresīvas ir ķīniešu tehnoloģijas. Katram tehnoloģiju sasniegumam ir tūlītēji policijas pielietojumi. Tagad katrs Ķīnas policists ir aprīkots ar mobilo tālruni Huawei Mate10, kuram ir sejas atpazīšanas funkcija. kas ļauj policijai ieskenēt garāmgājēju sejas un būt nekavējoties saistītai ar informāciju par viņiem. Pat daudzās privātmājās iedzīvotāji ir spiesti uzstādīt ar policiju saistītas noklausīšanās ierīces un kameras, kuru dati tiek nekavējoties analizēti. Tie paši satelīti, kurus mēs visi izmantojam, lai GPS palīdzētu, braucot ar automašīnu, Ķīnā nepārtraukti vēro miljonu pilsoņu kustības. Šīs tehnoloģijas katru dienu uzlabojas, un tās arvien vairāk izmanto, lai identificētu un arestētu CAG locekļus un citus disidentus.
Otrkārt, COVID-19 pandēmija arī ievērojami pasliktināja situāciju. No vienas puses, tas piedāvāja ērtu ieganstu pastiprinātai uzraudzībai un visu Ķīnas mājsaimniecību apmeklējumiem no durvīm līdz durvīm. Ir dokumenti, kuros īpaši lūgts “epidēmiju profilakses komandām” meklēt CAG materiālus, un mācīti komandas locekļi, kā tos atpazīt. Arī pandēmija COVID-19 ietekmēja Ķīnas un starptautisko ekonomiku, un tā palielināja vergu darba pieprasījumu. CAG dalībnieki, kā tas notika Uiguri, Tibetiešus un citus, arvien biežāk, bez tiesas procesa vai bez tiesas, uz 15 līdz 20 stundām dienā sūtīja uz neapmaksātu verdzības darbu, kas bija pretrunīgs.
Sieviete CAG locekle, kas saucās Sjao Juna, liecināja Apvienotās Karalistes komisijai, ka viņa ir spiesta katru dienu vismaz 13 stundas strādāt kādā darbnīcā, šujot džemperus. “Gaiss bija pilns ar putekļiem un tumšiem dūmiem, kā arī ar kaitīgu auduma krāsas smaku. Cietuma apsargi viņu ilgstoši izmantoja un piekāva. ”, Līdz viņai attīstījās tuberkuloze. Tomēr viņai bija jāturpina strādāt. 2019. gadā, kad Xiao Yun beidzot tika atbrīvots, “viņa jau bija cietusi kreiso plaušu, kas būtībā bija zaudējusi elpošanas spēju; viņa vairs nespēja veikt nekādu fizisku darbu. ”
Treškārt, COVID-19 noteica atjaunotu CCP centieni starptautiskajā propagandā, jo tai nācās gan noliegt jebkādu atbildību par pandēmiju, gan apgalvot, ka anti-COVID centieni Ķīnā bija visefektīvākie pasaulē. Šīs tā dēvētās “vilku karotāju diplomātijas” ietvaros Ķīnas vēstniecības visā pasaulē agresīvi stājās pretī CAG un citiem bēgļiem ārzemēs, izplatot propagandas materiālu, kas noliedza vajāšanu, un mēģinot pārliecināt demokrātisko valstu varas iestādes, ka patvērumu nedrīkst piešķirt un bēgļus vajadzētu deportēt atpakaļ uz Ķīnu - kur viņi tiks arestēti, vai vēl sliktāk.
Daļa no šīs propagandas, kas noteikti tiks atkārtota pēc Apvienotās Karalistes Konservatīvās partijas ziņojuma, apgalvo, ka galu galā mēs zinām, ka CAG Ķīnā vajā tikai ar pašas CAG paziņojumiem, ar CAG nedaudz simpātisku zinātnieku pētījumiem un valdības un NVO tādās valstīs kā ASV un Lielbritānija, kuras tiek apsūdzētas par pret Ķīnu vērsto politisko aizspriedumu. Akadēmiskās preses, kurās publicēti zinātnieku secinājumi, un valdības, kas izdod ziņojumus par cilvēktiesības parasti ir nopietnas procedūras, lai vēlreiz pārbaudītu to publicēto saturu, taču tā pat nav galvenā atbilde uz šādiem iebildumiem.
Tie, kas apgalvo, ka CAG vajāšana nav “pierādīta”, ir tas, ka bagātīga informācija par to, cik CAG locekļu tiek arestēti, notiesāti un aizturēti, nevis par nozieguma izdarīšanu, bet tikai par apmeklēšanu reliģiskajās sanāksmēs, evaņģelizējot savus radiniekus vai kolēģiem, vai CAG literatūras glabāšana mājās katru nedēļu piedāvā CCP avotiem. Ne tikai lēmumi, ar kuriem CAG locekļiem piespriež ilgus gadus cietums regulāri tiek publicēti CCP plašsaziņas līdzekļi. Ķīna, kā es un daži kolēģi ziņojām simtiem šādu gadījumu pētījumā, uztur lielāko tiesu lēmumu datu bāzi pasaulē. Lai gan šī datu bāze, protams, nav pilnīga, katru gadu publicē lēmumus, kas tiek sūtīti uz cietums simtiem CAG locekļu, kas notiesāti tikai par normālu savas reliģijas praksi. Kas pasaulei saka, ka CAG locekļi tiek vajāti? Galvenokārt tā nav Bitter Ziemas, Apvienotās Karalistes Konservatīvo partija vai ASV Valsts departaments. Tas ir CCP pati par sevi, un kāpēc mums vajadzētu šaubīties CCPpašu dokumenti?
