Afganistāna: kopīga atbildība

Pakistānas pastāvīgā nostāja ir bijusi aicināt sarunu ceļā panākt izlīgumu Afganistānā, iesaistot visas puses, patīk tās vai nē, ar galveno mērķi novērst vēl vienu humanitāro un bēgļu krīzi. Lai gan dažiem tas var šķist nolietots ieraksts, šī vēstījuma skaidrība un mērķtiecība gadu gaitā nav mazinājusies., raksta Farukh Amil, bijušais Pakistānas pastāvīgais pārstāvis ANO un OIC priekšsēdētājs Ženēvā.

Tā kā vairākas valstis un domāšanas veids šobrīd Afganistānu un tās šķietami neatrisināmās problēmas notur rokas stiepiena attālumā, krīze nebūt nav beigusies. Tas patiešām ir atvieglojums, ka nebeidzams karš acīmredzot ir beidzies. Bet kā ir ar Afganistānas pilsoņiem, kuri tagad piedzīvo bargu ekonomisko postu ziemu? ANO objektīvā balss visā pasaulē ir bijusi nepārprotama tieši no paša ģenerālsekretāra. ANO ir uzsvērusi, ka 23 miljoni afgāņu pašlaik saskaras ar nepieredzētu bada līmeni. Šis šokējošais, nepieņemami augstais skaitlis katru dienu pieaug, pat mazā vidusšķira tiek spiesta uz leju jau tā nabadzības skartajā valstī.

Kad bezcerība sasniegs jaunu zemāko punktu, spiediens kustēties kļūs neizbēgams. Jau izmisuši, pārsvarā jaunieši riskē ar dzīvību un saviem spēkiem bīstamos ceļojumos caur Irānu uz Turciju, kurā, tāpat kā Pakistānā, ir milzīgs bēgļu skaits. Protams, tas nav rezultāts, ko kāds vēlas. Domāt, ka bēgļi nenoasiņos Eiropas cietoksnī, arī ir kļūdains aprēķins.

Ir jābūt vidusceļam, kas savieno ideoloģisko postu no visām pusēm. Dažiem ir vilinoši uzstāt, ka Afganistānas humanitārā krīze tagad ir kāda cita mazulis, taču, protams, vecais sakāmvārds, ka “tu lauž to, tev pieder”, joprojām ir aktuāls. Kuri pirksti nav bijuši Afganistānas pīrāgā? Papildus morālās atbildības atzīšanai ir jābūt vienkāršai humānajai atbildībai.

Palīdzot afgāņu tautai šajā kritiskajā situācijā, starptautiskā sabiedrība var virzīt, virzīt un ietekmēt šo valsti pakāpeniski iekļaujošas pieejas virzienā, kas garantē cilvēktiesības, jo īpaši meiteņu un sieviešu tiesības. To ignorēšana tagad tikai pasliktinās viņu stāvokli. Kolektīvs sods nekad nav bijis risinājums nevienai problēmai. Vai arī nežēlīgie un ciniķi gaida kaut kādu totālu sabrukumu, lai pierādītu kādu perversu punktu? Un šādas politikas izmaksas cilvēciskā izteiksmē ir miljonu nevajadzīgas un neizsakāmas ciešanas, kuras visvairāk skar bērni.

Turklāt šausmīgā pašreizējā globālās Covid-19 krīzes pieredze ir parādījusi, cik muļķīgi ir ignorēt starptautisko koordināciju un kolektīvas rīcības nepieciešamību. Mūsdienu savstarpēji saistītajā pasaulē lai nevienam nav nekādu maldu, ka viņš var būt imūns no tālām problēmām, par kurām viņš maldīgi uzskata, ka tas viņus neskar. Afganistānai, kas nevar pat sevi pabarot, būs grūti atrisināt savas veselības aprūpes problēmas. Nežēlīgais, pastāvīgi mutējošs vīruss, kas vienā acu mirklī pārspēj kontinentus, šajā valstī atradīs auglīgu augsni.

Kas attiecas uz tiem, kas pastāvīgi runā par to, ka Pakistāna dod "drošu patvērumu" visu veidu cilvēkiem, kā ir ar šo domu: Jā, tā ir taisnība. Pakistāna ir devusi drošu patvērumu pieciem miljoniem afgāņu 42 gadus. Atšķirībā no dažām citām nežēlīgām tautām, kurām ir tieksme uz sludināšanu, Pakistāna nekad nevienu nav noraidījusi, neatkarīgi no tā, vai tie bija poļi 1948. gadā vai bosnieši 1990. gados, vai nepārtraukta rohingu strūkla kopš 1980. gadiem līdz šim.

reklāma

Lai gan Afganistānas iedzīvotāji ir galvenie šī konflikta upuri, viss reģions ir ļoti cietis. Afganistāna ir atturējusies no sava patiesā potenciāla sasniegšanas, pateicoties uzņēmējdarbības un tirdzniecības dividendēm savstarpēji savienotā reģionā, un tagad Afganistānā ir ieslēgts atpakaļgaitas pārnesums, kas ir recepte lielākam nepatikšanām kaimiņos.

Diemžēl kaimiņvalstis, kas atrodas uz sliekšņa, lai ievērojami paātrinātu un integrētu savu ekonomiku spēcīgās starpreģionu saiknēs, saskaras ar citu potenciālu nestabilitātes laikmetu uz savām robežām. Tā vietā, lai izmantotu savus ierobežotos resursus iespēju radīšanai, tie būs jānovirza krīzes pārvarēšanas vajadzībām. Lai gan Pakistāna nekad nav paudusi “bēgļu nogurumu”, kā to ir izteikušas dažas bagātākās valstis, tā nevar uzņemt vēl vienu milzīgu bēgļu vilni, lai papildinātu esošos miljonus.

Gaidāmās OIC Ārlietu ministru padomes ārkārtas sesijas mērķis šķietami ir pievērst pasaules arvien mazāko uzmanību afgāņu nožēlojamajai situācijai. Kā daļa no Islāma brālības tik daudzos līmeņos ir obligāti jāpiekāpjas un jāpalīdz Afganistānas biedriem musulmaņiem. Tā ir savlaicīga un svarīga konference. Tās sponsoriem ir nepieciešams iedrošinājums un atbalsts.

OIC ir lielākā grupa pēc pašas ANO. Tai ir jākļūst par atbilstošu un efektīvu globālu balsi, kā tas notika ar rohingu krīzi, pat tādā mērā, lai 2018. gadā Cilvēktiesību padomē tiktu pieņemta pirmā kopīgā rezolūcija ar ES vēsturē. Kur afgāņiem šodien ir līdzīga mērķa noteikšana? Vai viņi necieš? OIC ārkārtas sesijai ir jābūt ne tikai siltiem, labas pašsajūtas vārdiem, kuros tiek izstrādāti augsti principi. Tai jātiecas nodrošināt aukstus, skaidrus, taustāmus un steidzamus pasākumus, jo īpaši ekonomiskus, kas faktiski palīdz Afganistānas tautai. Lai gan pasaulei nevajadzētu pievilt afgāņu tautu viņu izmisuma ziemā, tikpat vāja OIC reakcija noteikti būs mežonīga apsūdzība pašreizējam Ummas stāvoklim. Patiešām, OIC vairāk nekā jebkad ir jāstiprina parasto pilsoņu uzticība visā musulmaņu pasaulē. Afganistānas pamešana nevar būt OIC mantojums.

Rakstnieks Farukh Amil ir bijušais Pakistānas pastāvīgais pārstāvis ANO un OIC priekšsēdētājs Ženēvā.

Dalieties ar šo rakstu: