Zeļenskis nesen apņēmās izskaust korumpētus oligarhus un Krievijas ietekmi

Konstitucionālās krīzes vidū, kas ir arvien vairāk satraukts Kijevas partneri Vašingtonā un Briselē un likt valsts bezvīzu režīms ar ES ir apdraudēts, Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis divkāršojas, jo ir apņēmies pārvarēt potējumu, kas viņu pārņēma pie varas. Jo īpaši komiķis, kurš kļuvis par pretkorupcijas krustnešu, atduras pret to, kas viņam ir aprakstīts kā “uzbrukums” Ukrainai un tās demokrātiskajām vērtībām - valsts Konstitucionālās tiesas nolēmumu kopums, kas sagrāva pretkorupcijas likumdošanu.

Zelenskis ir skaidri raksturojis savu cīņu ar Konstitucionālo tiesu, nosaucot to par “cīņu par mūsu tautas dvēseli un nākotni” - un skaidri licis saprast, ka ir gatavs spert dramatiskus soļus, lai turpinātu cīnīties ar korupciju un Krievijas ietekmi, ieskaitot mēģinājums aizstāt visu tiesu. Šī drosmīgā iniciatīva ir tieša atbilde uz tiesas 28. oktobra spriedumu atcelt obligāto un pārredzamo aktīvu reģistru valsts darbiniekiem, kas bija būtiska valsts pretkorupcijas arhitektūras sastāvdaļa, kas cītīgi veidota pēc Maidana.

Ukraina: nesenais Konstitucionālās tiesas lēmums par korupcijas apkarošanas likumiem ietekmē cīņu pret # korupcija & liek apšaubīt starptautisko saistību skaitu, ko ??.
Cīņa pret korupciju ir viens no galvenajiem atbalsta un vīzu režīma liberalizācijas kritērijiem https://t.co/JXrPOxhhwl

- Pīters Stano (@ExtSpoxEU) Novembris 3, 2020

Zeļenskis un korupcijas apkarošanas aktīvisti redzēt Konstitucionālās tiesas spriedums kā pēdējais piliens sistemātiskajos mēģinājumos uzbrukt Ukrainas pret potzari vērstajām institūcijām, kuru, viņuprāt, mudina virzīt “prokrieviski politiķi un likumdevēji, kas ir saistīti ar spēcīgiem oligarhiem, kuri vēlas sagraut Kijevas attiecības ar SVF un ES. ”. Patiešām, kamēr Zeļenskis un daži no viņa tuvākajiem sabiedrotajiem, īpaši drošības priekšnieks Ivans Bakanovs, ir norobežojušies no oligarhu tīkliem un Krievijas ietekmes, kas ilgu laiku dominēja Ukrainas politikā, konstitucionālās tiesas manevrēšana - kas ir celta tūkstošiem cilvēku protestējot Kijevas ielās un kas ir Zelensky rīcībā brīdināja ja tas netiks ātri atrisināts, tas var novest pie asinsizliešanas - tas ir atgādinājums par augšupejošo cīņu, ar kuru viņi saskaras, lai izgrieztu šīs korumpētās atliekas.

Drošības dienestu spilgta vieta Ivana Bakanova vadībā

reklāma

Ja Ukrainas tiesu sistēmā nostiprinātās īpašās intereses ir palēninājušas vērienīgās reformas, kuras Zelenskis apņēmās veikt, progress dažu valdības jomu, it īpaši valsts drošības aģentūras (SBU), attīrīšanā piedāvā plānu, kā pat iestādes ar dziļu Padomju saknes var pārskatīt un modernizēt. Konkrēti, SBU reforma uzsver, cik svaigas asinis Ukrainas politiskajā un drošības vidē ir vitāli nepieciešamas, lai nodrošinātu, ka Kijeva ir uzticams starptautisks partneris tās rietumu sabiedrotajiem, neskatoties uz nepārtraukto Krievijas spiedienu.

Pirms Zelensky administrācijas SBU palika patiess VDK saknēm, uzpampis ķermenis ar nelielu uzraudzību un pārāk daudz varas ļaunprātīgas izmantošanas gadījumu. 2018. gada novērtējumā tā tika uzskatīta par “vienīgo aģentūru valstī, kas kopš 2014. gada ir izvairījusies no jebkādām reformām”, uzsverot skandālu pārpilnības ragu, kurā augsta ranga SBU amatpersonas shēmots nelikumīgi bagātināties. Pūšanās drošības dienestu pamatā tomēr pārsniedza dārza šķirņu potēšanu; Īpašas bažas sagādāja ziņojumi par augstākajiem SBU kadriem HAD ciešas saites ar Krieviju un privātiem uzņēmējiem ar krievu sakariem izmantots SBU viņu biznesa interesēm.

Ņemot vērā Krievijas nerimstošo agresiju Ukrainā, SBU reformēšana bija nacionālās drošības jautājums - ar ievērojamu ietekmi uz citām Eiropas valstīm, ņemot vērā loma kuru Kijeva spēlē, lai aizsargātu kontinenta drošību, ņemot vērā tā stratēģisko atrašanās vietu. SBU direktora vadībā Ivans Bakanovs, savā amatā kopš 2019. gada augusta aģentūra ir izrādījusies efektīva, lai izskaustu korupciju un Krievijas ietekmi. Sakarā ar to, ka viņš pats nav pirmsreformas SBU produkts, Bakanovs ir izrādījies mazāk uzņēmīgs pret prokrievisko spēku un korumpētu dalībnieku spiedienu nekā viņa priekšgājēji.

Kāda 510 korupcija gadījumi līdz šim tika atvērtas 2020. gadā, nesen paziņoja SBU, un 143 valdības amatpersonas atlaida potējumu. Aprīlī SBU izmeklēšana atklāja “Neapstrīdami pierādījumi” par to, ka ģenerālmajors Valērijs Šajtanovs vāc informāciju Krievijas izlūkdienestiem un ir piekritis plānot teroraktus uz Ukrainas zemes apmaiņā pret 200,000 XNUMX USD un Krievijas pasi. Tikmēr oktobra sākumā SBU bloķēts vairāki prokrievisko aģitatoru kibertīkli, kuri mēģināja destabilizēt valsti pirms pašvaldību vēlēšanām.

Zeļenskis un Bakanovs nesen apliecināja, ka Ukrainas drošības dienesti izpelnās savu rietumu kolēģu uzticību. HAD tikšanās ar MI6 vadītāju Ričardu Mūru, lai pārrunātu jautājumus, sākot no Krievijas agresijas uz nozīme neatkarīgas žurnālistikas popularizēšanu Ukrainā, kur joprojām atrodas vairāki galvenie mediju kanāli kontrolē ko veic spēcīgi oligarhi.

Pervasīva ietekme paliek tiesās

Neatkarīga un uzticama SBU ir nenovērtējams partneris ES, jo bloks saskaras ar pieaugošo Krievijas agresiju un mēģina nostiprināt tiesiskumu visā Eiropas kontinentā. Īpaši paveicies, ka Bakanovs ir licis SBU nodot jaunu lapu, jo viņam, iespējams, būs galvenā loma, izmeklējot oligarhu tīklus, kuriem ir bijusi nozīme konstitucionālajā krīzē. Ir pilnīgi skaidrs, ka Ukrainas tiesu sistēmai ir jāveic nopietni pārveidojumi. Ukraiņu uzticība viņu tiesu sistēmai ir šausmīgi zema - tikpat maz 5% valsts pilsoņu uzticas tiesu sistēmai kopumā, bet tikai 2.2% pilsoņu pilnībā uzticas Satversmes tiesai.

Viņu skepsei ir pamatots iemesls. Viens no pretrunīgi vērtētā 28. oktobra galvenajiem elementiem^th spriedums bija smags iegrožot par Nacionālo korupcijas novēršanas aģentūru (NAZK). Četri no Satversmes tiesas tiesnešiem, kuri atņēma NAZK plašas pilnvaras - tostarp aģentūras spēju pārbaudīt valsts amatpersonu aktīvu deklarācijas un veikt korupcijas apkarošanas pārbaudes valsts aģentūrās - paši izmeklē NAZK, jo tā nav pienācīgi deklarējusi savus aktīvus; tiesas vadītājs ir notiek izmeklēšana par slepenu īpašuma pirkšanu Krievijas okupētajā Krimā. Fakts, ka šie četri tiesneši atteicās atteikties no lietas, likumsakarīgi liek vēl vairāk izspēlēt spriedumu, ko vienas NVO vadītājs lambasted kā “indulgence”, kas piešķirta korumpētām amatpersonām.

Pretkorupcijas aktīvistu un tiesas nesaskaņas neliecina par pazemināšanos - tiesā tiek izskatīti vairāki citi prokrieviski noskaņotu deputātu lūgumi, un tas arvien vairāk šķiet Iespējams uz atcelt Ukrainas Pretkorupcijas tiesas izveide, kas ir viens no galvenajiem veiksmes stāstiem Kijevas cīņā pret potēšanu. Satversmes tiesas tiesnešu rupjos interešu konflikti tikai uzsver nepieciešamību sistemātiski izspiest Maskavas un oligarhu tīklu ietekmi. Ja iestādi, kas savulaik iecienījusi potēšanos un Krievijas ietekmi, piemēram, SBU, var pārveidot par uzticamu Eiropas partneri, nododot to tāda cilvēka vadībā, kurš nav “sistēmas produkts”, tad Ukrainas tiesu sistēmai vēl ir cerība, lai arī cik dziļi gūtu peļņas gūšanas un krievu saišu dzīslas.

Dalieties ar šo rakstu: