#EURef: British expats nolaupīja balsošanas

Apelācijas iesniedzēji ir apstrīdējuši Apvienotās Karalistes ES referendumu likuma likumību saskaņā ar ES tiesību aktiem attiecībā uz Lielbritānijas pilsoņu izslēgšanu no ES referenduma, kuri, īstenojot savas ES pārvietošanās brīvības, dzīvo ārpus Lielbritānijas un pastāvīgi uzturas ārpus Apvienotās Karalistes ilgāks par 15 gadiem, raksta Catherine Feore.

Apelācijas sūdzības iesniedzēji apgalvoja, ka viņu tiesību atņemšana ir nepamatots viņu ES tiesību uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos ierobežojums ES teritorijā, tiesības, kas tika iegūtas, Apvienotajai Karalistei iestājoties Eiropas Ekonomikas kopienā 1973. gadā; un atsevišķi apelācijas sūdzības iesniedzēji apgalvo, ka Apvienotās Karalistes vispārējie tiesību akti aizsargā viņu tiesības balsot kā Lielbritānijas pilsoņiem un pilntiesīgiem Apvienotās Karalistes locekļiem.

Augstākā tiesa atteica atļauju pārsūdzēt. Pieņemot Tiesas lēmumu, Lady Hale (Augstākās tiesas priekšsēdētāja vietniece) sacīja: "Mums vajadzētu skaidri pateikt, ka jautājums nav par to, vai šī konkrētā balsošanas izslēgšana ir attaisnojama kā samērīgs līdzeklis leģitīmā mērķa sasniegšanai.

"Tā vietā, pirmkārt, jautājums ir par to, vai Eiropas Savienības tiesību akti vispār ir piemērojami, jo tikai tad, ja tas tiek darīts, ir iespēja uzbrukt Parlamenta aktam, un, otrkārt, ja jā, vai tiek traucēta brīvas pārvietošanās tiesības . ”

Tiesnesis nosprieda, ka, pat ja ir piemērojami Eiropas Savienības tiesību akti, Tiesa paziņoja, ka tas netraucē brīvas pārvietošanās tiesības. Tomēr tiesnese arī teica, ka viņai ir ļoti līdzjūtīga situācija, kurā pieteicēji atrodas, un mēs sapratām, ka tas viņus ļoti satrauc. Tomēr viņa turpināja apgalvot, ka nespēj saskatīt juridisko pamatu šo statūtu apstrīdēšanai.

Lielbritānijas pilsoņiem, kas dzīvo citās ES valstīs, ir tiesības balsot Eiropas un vietējās vēlēšanās, kur viņi dzīvo. Konservatīvā partija ir apņēmusies mainīt šo situāciju pašreizējā parlamentā, taču vēl nav to izdarījusi. Šīs grupas izslēgšana ir īpaši negodīga, ņemot vērā, ka balsojums “Atstāt” nozīmēs, ka viņiem vairs nav šo tiesību.

Apelācijas sūdzības iesniedzēja Žaklīna Maklenana pēc sākotnējā lēmuma sacīja: "Valdība apņēmās apsūdzēt visus Lielbritānijas pilsoņus, neatkarīgi no tā, cik ilgi viņi ir bijuši ārzemēs, sakot, ka, viņuprāt," 15 gadu izvēle, nevis 14 vai 16 gadi, ir raksturīga piemēram, šautriņas iespiešana šautriņu dēļā "un tas, ka" ja Lielbritānijas pilsoņi saglabā Lielbritānijas pilsonību, tai līdzi nāk tiesības, pienākumi un saikne ar šo valsti un ka tam vajadzētu izturēt ".

reklāma

Mēs viņu intervējām par lietu 2016. gada aprīlī:

Dalieties ar šo rakstu: