Savienoties ar mums

Datums

# Dati: jūsu privātuma aizsardzība - EP deputāti pārbauda jauno datu aizsardzības līgumu ar ASV

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Multivides interneta servera dators dara multimediju apstrādei sadali un aprēķināšanu actvity

Dati par jūsu tiešsaistes aktivitātēm - sākot no sociālajiem medijiem un beidzot ar iepirkšanos - tiek regulāri pārdoti amerikāņu reklāmdevējiem. ES ir ieviesti stingri datu aizsardzības standarti, lai aizsargātu jūsu privātumu, taču tas tā nav ASV. ES tagad ved sarunas par jaunu līgumu ar ASV ar nosaukumu Privacy Shield, lai aizsargātu jūsu datus. Deputāti debatē par to, vai šis darījums piedāvās pietiekamu aizsardzību plenārsēdē trešdien, 25. maijā. Lasiet tālāk, lai izskaidrotu iesaistītos jautājumus.


Kā tiek izmantoti jūsu tiešsaistes dati

Tiek reģistrēts viss, ko darāt tiešsaistē - sākot no meklēšanas vienumu ievadīšanas līdz lapas klikšķiem un atzīmēm Patīk. Pat tad, kad informācija tiek vākta ES, to joprojām var apstrādāt un pārdot reklāmdevējiem ASV, lai palīdzētu viņiem saprast, kā vislabāk tirgot produktus. Piemēram, ja meklējat informāciju par Barselonu, iespējams, parādīsies papildinājumi no tur esošajām viesnīcām.

Transatlantiskā atšķirība privātuma jomā

ES parasti privātuma aizsardzības privātumu ir novērtējusi vairāk nekā Amerikas iestādes. Jūsu tiesības ir nostiprinātas ne tikai Līguma 8. Pantā Eiropas Pamattiesību harta, viņiem arī tiek piešķirta papildu aizsardzība saskaņā ar datu aizsardzības reforma pieņemtie noteikumi ES.
Tomēr atšķirīgā pieeja privātumam var radīt problēmas, kad eiropiešu dati tiek pārsūtīti uz ASV, jo datu aizsardzības standarti ir atšķirīgi. Lai to pārvarētu, ES un ASV vienojās par vienošanos piedāvāt eiropiešiem drošības pasākumus, kad viņu dati tika pārsūtīti.

Drošā osta un kāpēc tā neizdevās

Drošā osta bija vienošanās starp ES un ASV par to, kā, apstrādājot datus par eiropiešiem, jāpārsūta uz ārzemēm. Tajā bija uzskaitīti vairāki apstākļi ka amerikāņu uzņēmumiem bija jātiekas, lai atļautu pārsūtīt eiropiešu datus uz ASV. Viņiem bija jāreģistrējas brīvprātīgi un jāapstiprina, ka viņi ievēro noteiktos principus, lai aizsargātu cilvēku privātumu. Eiropas Komisijai arī bija pienākums regulāri pārbaudīt, vai ASV uzņēmumi patiešām nodrošina pietiekamu eiropiešu datu aizsardzību.

2013. gadā Edvards Snoudens atklāja, ka ASV izlūkdienesti iesaistījās sakaru datu lielapjoma vākšanā, dažreiz strādājot kopā ar interneta milžiem.

Austrijas Facebook lietotājs Maksimilians Šremss iesniedza sūdzību datu aizsardzības iestādē Īrijā, kur uzņēmumam ir ES galvenā mītne, sakot, ka ASV likumi un prakse nepiedāvā viņa datiem pietiekamu aizsardzību pret uzraudzību. Īrijas datu aizsardzības iestāde noraidīja viņa sūdzību, atsaucoties uz "Safe Harbor" līgumu, bet Īrijas Augstākā tiesa nodeva šo jautājumu Eiropas Kopienu Tiesai. Tiesa beidzot 6. gada 2015. oktobrī atzina par nederīgu Drošo ostu, atsaucoties uz masveida novērošanas apjomu ASV un ierobežoto tiesisko aizsardzību, kas pieejama cilvēkiem ES par šādu valdības uzraudzību.

reklāma

Nepieciešamība pēc jauna datu aizsardzības nolīguma
Pēc tam, kad Eiropas Kopienu tiesa atzina par nederīgu Drošo ostu, Eiropas Komisijai un ASV bija jāvienojas par jaunu nolīgumu, kas atbildēja uz tiesas bažām. Mērķis bija novērst to, ka valstu datu aizsardzības iestādes pēkšņi apturētu datu plūsmu no ES uz ASV, varētu būt nopietnas ekonomiskas sekas.

Privātuma vairogs un kā tas tiek rūpīgi pārbaudīts
Privacy Shield ir jaunā nolīguma nosaukums, par kuru ASV un Eiropas Komisija veica sarunas par transatlantisko datu plūsmu regulēšanu, tomēr vēl nav skaidrs, vai tas efektīvi risinās privātuma problēmas.
Dalībvalstu ierēdņiem būs jāizlemj, vai apstiprināt Privātuma vairogu savas valdības vārdā, taču viņiem būs jāņem vērā valstu datu aizsardzības iestāžu viedoklis.

Valsts datu aizsardzības iestādes, strādājot kopā darba grupā, ir nopietnas atrunas par darījumu, sakot, ka VDI nav sniegusi pietiekami daudz informācijas, lai izslēgtu masveida un bezrūpīgu ES izcelsmes personas datu vākšanu, savukārt ASV ieceltais ombuds nav neatkarīgs un nevar garantēt apmierinošu līdzekli domstarpību gadījumā starp ES pilsoni un ASV iestādēm .

Nolīgumu pārbauda arī Parlaments, kurš jebkurā laikā var lūgt Komisiju saglabāt, grozīt vai atsaukt nolīgumu. Arī Padomei ir iespēja to izdarīt.

Eiropas Parlamenta Pilsoņu brīvību komiteja martā ar ekspertiem apsprieda privātuma vairogu. Vairāki deputāti norādīja, ka jaunā kārtība bija labāka nekā iepriekšējā, tomēr citi EP deputāti un privātuma aktīvisti, kas piedalījās uzklausīšanā, pārmeta Privacy Shield par to, ka tas nav nodrošinājis pietiekami daudz aizsardzības.

EP deputāti trešdienas, 25. maija, plenārsēdē debatē par privātuma vairogu un nākamajā dienā nobalso par nesaistošu rezolūciju. Skatieties plenārsēdi tiešsaistē tiešsaistē.

Citi datu koplietošanas līgumi

ES un ASV būs nepieciešama Parlamenta piekrišana  jumta līgums nodarbojas ar privātuma garantijām datu pārsūtīšanai tiesībaizsardzības jomā. Tas papildinās spēkā esošos nolīgumus ar ASV, kas ļauj piekļūt aviokompāniju pasažieru informācijai (pasažieru vārdu uzskaites līgums) un bankas darījumiem (Ātrs / TFTP nolīgums). Viens no galvenajiem jautājumiem atkal ir nepieciešamība ES iedzīvotājiem piekļūt efektīvai tiesiskai aizsardzībai ASV.

Vairāk informācijas

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending