#StrongerIn: ES referendums - briti ārzemēs zaudē likumīgo balsošanas solījumu

Divi ārzemēs dzīvojošie briti ir zaudējuši Augstākās tiesas cīņā par balsstiesībām jūnija ES referendumā.

Juridiskā problēma tika celta pēc Otrā pasaules kara veterāns Harijs Shindler, 94, kas dzīvo Itālijā, un advokāts un Beļģijas rezidentu Jacquelyn Maclennan.

Saskaņā ar likumu, Apvienotās Karalistes pilsoņi, kuri dzīvojuši ārzemēs vairāk nekā 15 gadus nevar balsot.

Bet pāris apgalvoja in-out balsojums par dalību ES tieši ietekmē tos, un aicināja tiesā.

Viņi lūdza abus tiesnešus pasludināt, ka 2015. gada ES tautas nobalsošanas likuma otrā sadaļa, kurā tika noteikts "15 gadu noteikums", nelikumīgi ierobežoja viņu tiesības uz pārvietošanās brīvību saskaņā ar ES tiesību aktiem.

Bet tiesneši lēma, ka sadaļa nav ierobežot viņu tiesības un noraidīja viņu pieteikumu tiesā.

EU balsot: Viss, kas jums jāzina

reklāma

Kā tikt galā ar ES ģimenes plaisām

Advokāti pārstāv pāris saka, viņi centīsies atļauju pārsūdzēt Augstākajā tiesā pret spriedumu.

Šindlers BBC sacīja: "Tāpat kā otrā pasaules kara laikā, mēs varētu būt zaudējuši kauju, bet beigās uzvarēsim karu."

Ričards Šteins no advokātu biroja Leigh Day sacīja, ka viņš cīnīsies par to, lai visi citur ES dzīvojošie Lielbritānijas pilsoņi varētu balsot referendumā, kas "ļoti reāli ietekmēs" viņu dzīvi.

---

Kas šobrīd ir tiesības vēlēt?

• Britu, Īrijas un Sadraudzības pilsoņi, nekā 18, kuri dzīvo Apvienotajā Karalistē
• UK pilsoņi ārvalstīs dzīvojošajiem, kuri bijuši par Apvienotās Karalistes vēlētāju pēdējos gados 15
• Locekļi Lordu palātas un Sadraudzības pilsoņi Gibraltārs, atšķirībā no vispārējām vēlēšanām

Tiem pretendēt CAN reģistrēties balsošanai šeit.

---

“Patvaļīga” atdalīšana

Šomēnes tiesa uzklausīja līdz diviem miljoniem expats tika liegtas tiesības piedalīties referendumā.

Šindlers, kurš kopš 1982. gada dzīvo Itālijā, un citi kampaņas dalībnieki apgalvo, ka 15 gadu pārtraukums ir patvaļīgs un ka Apvienotās Karalistes vispārējās vēlēšanas, kas ir referenduma franšīzes pamatā, reglamentējošie noteikumi netiek piemēroti vienmērīgi.

Viņa advokāti saka, ka ES referendums Likums paplašina tiesības balsot ar vienaudžiem, un Gibraltāra iedzīvotājiem, kuri parasti nebūtu spējīgs piedalīties vispārējās vēlēšanās, bet ne ilgtermiņa expats.

MacLennan teica: "Ja Lielbritānijas pilsoņi saglabāja Lielbritānijas pilsonību, tas nes sev līdzi tiesības, pienākumus un saikni ar šo valsti", un 15 gadu izvēle bija "kā šautriņas iespiešana šautriņā".

Bet tiesneši teica, ka viņi neuzskatīja, ka 15 gadu likums ir patvaļīgs "jebkādā juridiski nozīmīgā nozīmē", un ir vajadzīgs "spilgtas līnijas noteikums", lai noteiktu punktu, kurā pagarināta uzturēšanās ārzemēs varētu liecināt par saiknes pavājināšanos ar Lielbritāniju ".

Valdība ir atzinīgi novērtējusi tiesas lēmumu un saka, ka par franšīzi vienojās abas parlamenta palātas.

"Ārvalstnieki pastāvīgi"

Aidans O'Nīls QC, kas paredzēts emigrantiem, tiesai sacīja, ka uzvara kampaņā "Atstāt" var novest pie tā, ka Šindlera kungs un Maklennana kundze kļūs par "pastāvīgajiem ārvalstniekiem" Eiropā.

Tie vairs nebūtu ES pilsoņiem un viņu tiesības dzīvot, strādāt, savu īpašumu, un saņemt veselības aprūpi bez maksas brīdī izmantošanu, varētu tikt tiesāta, viņš teica.

James Eadie QC, valdībai, apgalvoja 2015 referendums likumdošana netraucēja tiesībām brīvi pārvietoties un nebija apstrīdēt par ES tiesību pamatiem.

Nevarēja paredzēt "atvaļinājuma" balsojuma ietekmi uz tiem, uz kuriem attiecas noteikums, un, uzvarot Šindleram un Maclennan, būs neiespējami rīkot referendumu 23. jūnijā, kā plānots, viņš piebilda.

Savā manifestā, konservatīvie apņēmās atteikties no 15 gadu noteikums expats balsojot vēlēšanās. Valdība apgalvo, ka tā joprojām ir apņēmusies to darīt, taču uzsver, ka plāns nav saistīts ar referendumu.

Dalieties ar šo rakstu: