Uzņēmējdarbība Ukrainā: Excalibur gadījuma izpēte 

Ģeopolitisko satricinājumu vidū, kas pārņem Ukrainu, izvēršas klusa cīņa — stāsts par korupciju, ietekmi un cīņu par taisnību.

Kopš Krievijas pilna mēroga iebrukuma Ukrainā, Eiropas Savienībā un tās dalībvalstīs ir nodrošinājuši 47 miljardus dolāru finansiālā un budžeta atbalsta, kā arī humānās un ārkārtas palīdzības jomā. Apvienotā Karaliste kā viena no lielākajām donorvalstīm Ukrainai, ir piešķīrusi gandrīz 12 miljardus mārciņu. Ar šo ārkārtas atbalstu Ukrainai ir jāturpina ieviest izmaiņas tiesu un korupcijas apkarošanas jomā.

Iesāktās reformas ceļā uz Eiropas integrāciju jau ir ietekmējušas Ukrainas pozīcijas galvenajos globālajos indeksos. 2023. gadā Ukraina guva ievērojamus panākumus, uzlabojot savus pretkorupcijas centienus, globālajā indeksā iegūstot 104. vietu no 180 valstīm. No Eiropas Savienības kandidātvalstīm Ukraina ir uzrādījusi ievērojamāko progresu šajā indeksā iepriekšējā desmitgadē.

Reformas skārušas arī Ukrainas biznesa sektora stāvokli, par ko liecina jaunākais UBI (Ukrainian Business Index) pētījums, kas no plkst. augusts 2023 bija 38.23 no 100. Šis rādītājs ir nedaudz pieaudzis, salīdzinot ar 2023. gada jūniju (35.34) un vietējo zemāko līmeni 2022. gada septembrī (33.9). Eksperti Inovatīvās attīstības centra pētījumi liecina, ka indeksa pieaugums atspoguļo uzņēmēju vēlmi kāpināt savu darbību nenoteiktības noguruma, nevis ekonomikas uzlabojumu rezultātā.

Lai saglabātu pašreizējo labvēlīgo korupcijas apkarošanas trajektoriju un veicinātu spēcīgu ekonomikas atdzimšanu, ir svarīgi analizēt un noteikt prioritātes problēmas, kas varētu kavēt Eiropas integrācijas mērķu sasniegšanu. Tāpēc mēs esam izskatījuši Excalibur kuģu īpašumtiesību lietu Ukrainas Odesas reģionā, ko mēs uzskatām par ļoti svarīgu šajā kontekstā.

Gadījums kuģis Excalibur.

Kopš 2015. gada Excalibur ir bojājies Iļjičevskas kuģu būvētavā. 2015. gada martā kuģis bez tā īpašnieka, Izraēlas privātpersonas, atļaujas tika nogādāts Iļjičevskas kuģu būvētavas dokos apkopei. Uzņēmums CC Nordic Group K/S, kas saskaņā ar līgumu bija piekritis veikt kuģa remontu, netika iesaistīts un 2015.gadā pārtrauca darbību.

Izmantojot viltotus dokumentus, Excalibur īpašumtiesības tika nodotas no Conwealth Development SA (Panama) citam Panamas uzņēmumam Gellar Equities Corp. Tomēr Conwealth Development SA nebija nekāda sakara ar Excalibur īpašumtiesībām. Abu uzņēmumu galīgais labuma guvējs ir Krievijas pilsonis Maksims Moskaļevs.

reklāma

Kopš tā laika kuģa īpašnieks ir veicis tiesas un kriminālprocesus dažādās jurisdikcijās, tostarp Kiprā un Ukrainā.

Novērots, ka Maksims Moskaļevs bija nodibinājis attiecības ar augsta ranga amatpersonām no Krievijas, kurām bija ievērojama ietekme uz Ukrainas tieslietu sistēmu ar saviem "krievu pasaules" (transliterācija no oriģinālā Russkiy mir — red.) atbalstītājiem — sabiedriskajiem. - Putinisma politiskā, ģeopolitiskā un ideoloģiskā doktrīna. Pateicoties tam, apvienojumā ar korupcijas problēmu Ukrainas amatpersonu vidū, Moskaļeva kungs varēja izvairīties no atbildības un izvairīties no soda.

Excalibur, kas ilgstoši bija pakļauts tehniskai nolietojumam, tika novērtēts kā drošības risks, padarot to nepiemērotu paredzētajam mērķim. Līdz ar to kuģis ir pārvērsts metāllūžņos un joprojām atrodas kuģu būvētavas piestātnēs.

Tomēr Maksima Moskaļeva kunga rīcība pārsniedza tikai Excalibur iegādi. Lai gan viņa mītnes valsts Krievija ir iesaistījusies teritoriālajā karā ar Ukrainu, Moskaļevs ir licis saviem līdzgaitniekiem izdarīt korumpētu ietekmi uz Ukrainas tiesnešiem. Šīs ietekmes galvenais mērķis bija nodrošināt 3.5 miljonu dolāru kompensāciju no Izraēlas pilsoņa. Kompensāciju pieprasīja Maksima Moskaļeva kontrolētais uzņēmums Gellar Equities Corp., un, domājams, tā tika saņemta par negūto peļņu, kas radusies novecojošas liellaivas darbības rezultātā.

Bez Excalibur lietas ir arī citi gadījumi, kad Moskaļeva kungs ir iesaistījies koruptīvās darbībās. Viena no šādām lietām ir Moskalev pret Janiševski, kur Dmitrijs Janiševskis iesniedza likumā noteikto lūgumu Maksimam Moskaļevam Anglijā par Honkongā pieņemtu aizmugurisku spriedumu par USD 6.4 miljoniem. Kiprā dzīvojošais Krievijas pilsonis Moskaļevs lūgumu noraidīja, apgalvojot, ka viņa galveno interešu centrs (COMI) neatrodas Anglijā un Velsā. Viņš arī pārsūdzēja spriedumu Honkongā aizdomās par viltošanu.

Lai gan Moskaļevs iebilda pret interešu konfliktu (IVK) Anglijā un Velsā, viņam lūgums tika personīgi iesniegts viņa sievas dzīvoklī Londonā. Moskaļevs lūgumu noraidīja, atsaucoties uz viņa ārvalsts pilsonību, dzīvesvietas trūkumu Londonas dzīvoklī un nodomu apstrīdēt piespriestā soda pamatotību. Viņš lūdza Janiševski atsaukt lūgumu.

Janiševskis nepiekrita Moskaļeva argumentiem par IVI, norādot, ka tiem trūkst ticamības. Janiševskis iesniedza pierādījumus, kas Moskaļevu saistīja ar Londonas dzīvokli, un atspēkoja viņa apgalvojumus par viltošanu. Lai gan Moskaļevs ierosināja pagarināt lūguma un Honkongas sprieduma pārsūdzēšanas termiņu, Janiševskis atteicās no jebkādas izdevumu atlīdzināšanas.

Moskaļevs apgalvoja, ka Janiševska atteikumam atsaukt savu lūgumu ir jābūt sekām, jo ​​tiesa konstatēja, ka Moskaļevs lūgumu atspēkoja savlaicīgi un Janiševska atteikums bija nepamatots.

Tiesa valdīja ka Moskaļevam bija pietiekams pamats parāda atmaksai, atzīstot viņu par dominējošo pusi lietā – viņam galu galā Janiševskis atlīdzināja 47,400 XNUMX mārciņas. Juridiskais birojs, kas pārstāv Moskalev norādīja, ka šāda lēmuma iemesls bija Janiševskis, iesniedzot neatbilstošas ​​prasības (vai bankrota vai likvidācijas pieteikumus), rīkojies nelikumīgi. 

Secinājumi. 

Ir svarīgi atzīt, ka Ukraina pašlaik cīnās ar diviem nozīmīgiem šķēršļiem – ārējo pretinieku un iekšējo ienaidnieku. Jaunākās Info Sapiens veiktās socioloģiskās aptaujas atklāj, ka 88% Ukrainas pilsoņu uzskata, ka korupcija ir viena no aktuālākajām problēmām, ar kurām saskaras valsts. Moskaļeva lieta kalpo kā spilgts šīs problēmas piemērs.

Alicia Kearns, Apvienotās Karalistes Ārlietu komitejas priekšsēdētāja un konservatīvā deputāte apstiprināts Ukrainas centieni korupcijas apkarošanā intervijā laikrakstam The Telegraph. Viņa sacīja: "Tas, kas man ir šķitis patiešām interesants par ukraiņiem, ir tas, ka viņi to neuztver kā uzbrukumu, kad jūs runājat ar viņiem par reformu nepieciešamību. Kura cita valsts, kas karo, saka, ka mēs arī gatavojamies reformēt. mūsu tiesu procesiem, nodrošinot lielāku atbildību, lai mēģinātu vairāk cīnīties ar korupciju. Lielākā daļa cilvēku saka, ka mēs nevaram izdarīt abus uzreiz, dodiet mums brīdi. Viņi ir mēģinājuši darīt abus, taču viņiem ir tāls ceļš sabiedrība vēl tikai nāks." 

Ir vērts atzīmēt, ka Ukraina pēdējos gados patiešām ir pielikusi ievērojamas pūles cīņā pret korupciju un tiesu sistēmas reformā. Lai to panāktu, valstī ir izveidotas specializētas pretkorupcijas struktūras, piemēram, Ukrainas Nacionālais pretkorupcijas birojs (NABU), Specializētā pretkorupcijas prokuratūra (SAP) un Augstā pretkorupcijas tiesa. Transparency International Ukrainas eksperti ir norādījuši uz sekmīgu Pretkorupcijas stratēģijas un Valsts pretkorupcijas programmas (SAP) īstenošanu, kā arī pastiprinātu arestu un izmeklēšanu augsta līmeņa korupcijas lietās, kā arī Prozorro sistēmas izmantošanu lielākajā daļā gadījumu. iepirkumu, jo galvenais dzinējspēks ir nesenā korupcijas līmeņa samazināšanās.

Tomēr Alisijai Kērnsai ir taisnība – Ukrainai vēl tāls ceļš ejams.

Dalieties ar šo rakstu: