Žurnālistika kā cīņas lauks pret Krieviju un tās bagātajiem uzņēmējiem

Mediju telpa un dažādi ziņu portāli jau sen ir bijusi labvēlīga augsne visdažādākajām izrēķināšanām, kurās iesaistīti bagāti krievi, kuri cenšas uzturēties Eiropā, izmantojot gan legālus, gan nelegālus līdzekļus un slepenas saknes, lai iegūtu lolotu Eiropas pilsoņa pasi. Turklāt šim stāstam ir tieša projekcija uz Ukrainu un Krievijas kontrindikāciju - raksta Luiss Oigs.

Žurnālistika Ukrainā un Krievijā ir pārgājusi uz informatīvā kara sliedēm: puses cenšas viena otru pasniegt visnegatīvākajā gaismā. Arvien biežāk parādās publikācijas bez pierādījumiem, novērojam biežu informācijas ļaunprātīgu izmantošanu līdz ar viltojumu legalizāciju.

Taču pati informatīvā cīņa jau tagad tiek pārnesta uz ES teritoriju un tieši skar pašus eiropiešus, nodarot viņiem nopietnus zaudējumus.

Piemēram, pēdējā laikā aktīvi tiek kritizētas tā dēvētās "zelta pases" programmas. Atklājas dažādu valstu pilsoņi, arī krievi, kuri ES pilsonību saņem par tiešajām investīcijām ekonomikā un vienkārši par lieliem naudas piedāvājumiem.

Pēc Ukrainas žurnālistu domām, daži krievi šādas pases ieguvuši nelegāli, iesaistot Eiropas pilsoņus koruptīvās darbībās. Bet vai šādas apsūdzības pret eiropiešiem ir godīgas?

Nesenais Tatjanas Nikolaenko raksts, kas publicēts ukraiņu izdevumā Apostrophe, saviļņoja mediju telpu. Pēc Nikolaenko teiktā, stāstā par ES pilsonības iegūšanu investīcijām bija iesaistīta Maltas veselības ministra Krisa Fērna biroja vadītāja Karmena Siantara. Ukraiņu žurnālists apsūdzēja amatpersonas Fērni un Siantaru kukuļņemšanā un nelikumīgā palīdzībā krievam Leonīdam Levitinam, kurš 2016.gadā saņēma Maltas pilsonību. Domājams, ka Levitina paziņa Vjačeslavs Režčikovs par šiem pakalpojumiem samaksājis Siantara meitai Selīnai.

Kā pierādījums tika norādīta noteikta 22. gada 2019. novembra maksājuma rīkojuma kopija, ko Režikovs nosūtīja Selīnai Siantarai ar Austrijas Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG starpniecību. Šis skaļais paziņojums izraisīja informācijas vētru un tika automātiski pārpublicēts vairākos Eiropas plašsaziņas līdzekļos. Tomēr tikai daži cilvēki uztraucās aizdomāties par to, vai šīs nopietnās apsūdzības ir patiesas vai nē. Rūpīgs pētījums noraidīja ukraiņu autora nepamatoto apgalvojumu.

reklāma

Režčikova kunga advokāts sniedza rakstisku atbildi uz attiecīgo EUREPORTER redakcijas pieprasījumu. Lūdzam noskaidrot situāciju ar kontiem Lihtenšteinas Landesbank (Österreich) AG (redakcijai ir atbilde). Atbildi varētu rezumēt šādi – kā pierādījums minētais maksājuma kvīts ir fundamentāls viltojums: iespējamais pārskaitījums, kā arī minētā summa ir fiktīva, un pats galvenais – maksājums nemaz nevarēja tikt veikts, jo Režčikovam nebija jebkuri konti šajā bankā maksājuma kvītē norādītajā periodā.

Tādējādi bankas izrakstos, par kuriem Nikolaenko rakstīja un kas it kā bija iecerējis palīdzēt Levitina kungam iegūt Maltas pasi, liecina par neesošiem Režikova kunga kontiem. Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG apstiprināja faktu, ka Režikovam jau sen nebija nekādu kontu šajā bankā, nepārprotami neviena maksājuma kvītī norādītajā laikā. Attiecīgi tas nozīmē, ka Nikolaenko izteikumi par iespējamo bankas kontu un naudas līdzekļu pārskaitīšanu no Režčikova uz Siantar nav patiesi, līdz ar to nepatiesi.

Diemžēl to publikāciju autori, kas pārpublicēja nepatiesu informāciju, neparūpējās par to pārbaudi. Taču ikviens profesionāls žurnālists, kurš vēlētos tikt pie patiesības, varētu sazināties ar banku un iegūt informāciju. Bet, dzenoties pēc sensācijām, neviens neko negribēja darīt.

Papildus samaksai bija daudz neatbildētu jautājumu: kāds ar to sakars Maltas veselības ministram? Kāds sakars ar to ministra biroja vadītājas Siantaras meitai? Tāpat neradās jautājumi, kāpēc šī lieta radusies septiņus gadus pēc pilsonības iegūšanas procedūras pabeigšanas 2016. gadā.

Neviens nenoliedz faktu, ka ir apšaubāmi Eiropas pilsonības un pasu iegūšanas gadījumi. Eiropas un Apvienotās Karalistes juridiskās iestādes, protams, zina daudzus šādus faktus un rūpīgi seko līdzi šādām personām un viņu piedāvājumiem. Taču tajā pašā laikā ir taisnība, ka ne katrs Krievijas turīgs cilvēks cenšas iegūt Eiropas pasi, sniedzot nepatiesu informāciju vai izmantojot nelikumīgus līdzekļus, lai sasniegtu mērķi dzīvot ES vai Lielbritānijā. Katram gadījumam ir nepieciešama objektīva un objektīva pieeja, lai atšķirtu godīgu un uzticamu personu no personas ar šaubām.

Pirms kāda laika Malta tika uzskatīta par vienu no ērtākajām Eiropas pasu izsniegšanas vietām apmaiņā pret ievērojamām investīcijām no tiem, kuri vēlas palikt kontinentā, tostarp krievi.

Tajā pašā laikā daudzi turīgi cilvēki no Krievijas saņem pases un uzturēšanās atļaujas Eiropā absolūti legāli. Viņu vārdi ir pazīstami daudziem Eiropā, daži no viņiem aktīvi iesaistījušies savu jauno dzimtenes sabiedriskajā dzīvē.

Protams, situācija pēc 24. gada 2022. februāra radikāli mainīja attieksmi pret Krieviju. tas ir kļuvis nosodāms, taču daudzi cilvēki to ir izmantojuši tīšām, lai manipulētu ar informāciju saviem mērķiem – galu galā šodien jebkuras skaļas apsūdzības, kurās ir vārdi "Krievija" vai "Krievija", tiek uzskatītas par pašsaprotamām, un tikai daži cilvēki pieliek pūles, lai pārbaudīt tos.

Vienīgais jautājums ir, kāpēc Eiropas pilsoņiem no tā būtu jācieš? Galu galā tie ir ES pilsoņi, kā mēs redzam, kuri kļūst par manipulāciju un maldinošas informācijas upuriem.

Dalieties ar šo rakstu: