Vardarbības taksonomija

"Iespējams, jūs visus mūs, ikvienu no mums, esat padarījis aklus ar saviem ložu pistolēm. Bet jums joprojām būs acis, lai redzētu, ko jūs mums esat nodarījuši. Tu mūs neiznīcini. Jūs veidojat mūs. Jūs paši sevi iznīcināt." - (Arundhati Rojs)

Iepriekš minētais Arundhati Roy, Indijas īstās sirdsapziņas citāts, parāda Indijas okupētajā Kašmirā notiekošās traģēdijas odiozo seju. Vienu no ēteriski skaistajām paradīzēm uz zemes izposta okupācijas spēki, kuru sastāvā ir gandrīz miljons paramilitāro, policijas un militāro karaspēku, kas darbojas saskaņā ar bēdīgi slavenajiem Sabiedriskās drošības un terorisma novēršanas likumiem. Granulu pistoles, kas tiek izmantotas, lai mērķētu uz savvaļas dzīvniekiem, tiek izmantotas nevainīgajiem Kašmiras iedzīvotājiem, lai liegtu viņiem tiesības uz pašizpausmi, kas piešķirtas saskaņā ar ANO Statūtiem. Bezsirdīgie Indijas okupācijas spēki laikā no 10,500. gada līdz 2016. gada oktobrim ir ievainojuši 2020 139 Kašmiras iedzīvotāju, padarot aklus 410 un daļēji apžilbinot 19, tostarp bērnus un sievietes. Brutālā iedzīvotāju apspiešana tika saasināta Covid-XNUMX vidē, kur tā vietā, lai sniegtu palīdzību iedzīvotājiem, visā Indijas okupētajā Džammu un Kašmiras štatā tika noteikta sakaru blokāde. Digitālā aptumšošanās nelaimīgajiem iedzīvotājiem turpinājās vairāk nekā septiņus mēnešus, radot pasaules rekordu interneta aparteīda jomā, raksta Raashid Wali Janjua.

Kašmiras iedzīvotāji tiek sodīti par savu neatlaidību un bezkompromisa uzticību brīvības mērķim, kas viņiem tika liegts, jo Indija noliedza ANO Rezolūciju Nr. 39 (20. gada 1948. janvārī) un Nr. 47 (21. gada 1948. aprīlī). Šīs rezolūcijas aicināja uz pamieru un sarīkot plebiscītu, lai noskaidrotu Kašmiras iedzīvotāju vēlmi pievienoties Pakistānai vai Indijai. Indijas un Pakistānas neatkarības priekšvakarā 1947. gadā Lielbritānijas ieviestā neatkarības shēma deva iespēju katram no 565 prinča štatiem Britu Indijas Savienībā izvēlēties jebkuru valsti, izmantojot vicekaralim adresētu oficiālu pievienošanās dokumentu. . Kamēr citi Indijas štati izmantoja savu izvēli, Kašmiras maharadžs, viena no lielākajām štatiem valdnieks, traucās un vilcinājās, turot apjukumā gan savus iedzīvotājus, gan britu kolonistus. Valdnieks, būdams hinduists, jutās apdraudēts no 75% musulmaņu vairākuma savā štatā, un noslēdza “standstill nolīgumu” ar Pakistānu, kas ļāva izveidot tirdzniecības un tirdzniecības saites, izmantojot dabiski blakus sakaru kanālus starp Pakistānu un Džammu štatu un Džammu štatu. Kašmira.

Aizvien apdraudētāks un paranoiskākais hinduistu valdnieks tā vietā, lai pievienotos Pakistānai vai Indijai, gaidīja brīnumu, kas pagarinās savu valdīšanu. Viņš bija turējis musulmaņu vairākumu brutālā verdzībā, izmantojot hinduistu vairākuma policiju un armiju. Baidoties no tautas sacelšanās, viņš uzsāka kampaņu, lai atbruņotu štata musulmaņu iedzīvotājus. Šis pasākums izraisīja bruņotu sacelšanos pret maharadžu, sākot no Punčas un Dhirkotas apgabala. Trakulīgs maharadžs atbildēja ar turpmākiem apspiešanas pasākumiem, nevis pildīja savu konstitucionālo solījumu pievienoties kādai no valdībām. Plašā sacelšanās un teritorijas zaudēšana tā satricināja maharadžu, ka viņš aizbēga no Šrinagaras, Džammu štata galvaspilsētas. Pēc dažu ietekmīgu Mahārādžas ministru piekrišanas Indija 26. oktobrī ar gaisa transportu nogādāja karaspēku uz Šrinagaru, pirms vēl nebija oficiāli parakstīts pievienošanās instruments.

Tādējādi Džammu un Kašmiras štatā, kas bija Pakistānas daļa, jo 75% no tās četriem miljoniem iedzīvotāju bija musulmaņi, iebruka Indijas karaspēks, klaji pārkāpjot starptautiskās tiesības. Skaidri un vienkārši izsakoties, tā bija nelikumība, jo bēgošais maharadžs nebija parakstījis pievienošanās dokumentu pirms Indijas karaspēka šķērsošanas valsts robežai. Vēsturnieks Endrjū Robertss savā klasiskajā grāmatā “Eminent Churchillians” rakstīja: “Indiešu karaspēks bija pārcēlies uz Kašmiru, pirms cilts pārstāvji šķērsoja robežu”. Pēc Stenlija Volperta teiktā, “pievienošanās dokumentu maharadžs parakstīja pēc tam, kad 1 sikhu pulks bija okupējis Šrinagaras lidlauku”. Alaisters Lambs arī raksta “Kashmir, A Disputed Legacy”, ka “tā kā Maharadžs skrēja uz Džammu 350 km garā ceļojumā, viņš nekādi nevarēja parakstīt pievienošanās dokumentu 26.oktobrī, kā to apgalvoja indieši. ”.

Indiāņi ir mēģinājuši legalizēt šo okupāciju 5. gada 2019. augustā, anektējot valsti pēc 370. un 35. A panta atcelšanas. Kašmira joprojām ir verdzībā pēc divus gadus ilgas Indijas nelikumīgās aneksijas. Pēdējos divos gados indieši ir nepārtraukti iejaukušies štata sociālpolitiskajā identitātē, nelikumīgi attiecinot Indijas likumus uz nelegāli okupēto valsti. Indieši mēģina atdarināt Izraēlas modeli, iejaucoties Palestīnas teritorijā, izmantojot nelegālas apmetnes. Daži no elastīgajiem līderiem, piemēram, Farūks Abdulla, Mehbuba Mufti un Muzaffar Hussain Beg, kurus galvenās Kašmiras pretošanās partijas iepriekš nosodīja kā Indijas krupjus, pulcējās Gopkara deklarācijas paspārnē, lai apstrīdētu Indijas veikto štata aneksiju. Šie līderi nedaudz atkāpās no Indijas vadības, atsvešinot pat to samierināto segmentu, kas vienmēr bija gatavs piekāpties Indijai.

          370. un 35. A panta atsaukšana bija BJP Modi vadītās valdības vēlēšanu apņemšanās dzēst no Indijas politikas visus plurālisma simbolus. Kamēr šī mizantropā ticības apliecība bija ierobežota ar Indijas kontinentālo daļu, strīdīgās teritorijas, piemēram, Džammu un Kašmira, kādu dienu varēja cerēt uz taisnīgumu. Aneksija ir attaisnojusi šādas cerības. 2019. gada Džammu un Kašmiras reorganizācijas likums kopā ar Džammu un Kašmiras reorganizācijas rīkojumu ir mainījis jēdziena “pastāvīgais iedzīvotājs” definīciju, kas tagad ļauj Indijai šajā reģionā izmitināt indiāņus, kas nav Kašmiras iedzīvotāji. Ordenis ir arī grozījis Džammu un Kašmiras civildienesta likumu, lai Indijas birokrāti varētu uzurpēt Kašmiras iedzīvotājus.

reklāma

Indijas veiktā Kašmiras aneksija pārkāpj ANO Rezolūciju Nr. 39, 47 un pat 91 (1951). Pēc pēdējās teiktā, Džammu un Kašmiras štata Satversmes asambleja, kas pasludināja valsti par Indijas daļu, nebija juridiski pilnvarota sniegt šādu deklarāciju, jo tai nebija konstitucionāla mandāta, lai aizēnotu ANO rezolūcijas, kas aicina štatā sarīkot plebiscītu. . Juridiski, konstitucionāli un morāli Kašmira joprojām ir nelikumīga okupācija, un Indijas mēģinājumi veikt demogrāfiskas izmaiņas pārvērst kašmiriešus par minoritāti ir rupjš okupācijas armijas starptautisko tiesību pārkāpums. Kopš 3.8. gada štatā ir apmetušies 2019 miljoni “bez dzīvesvietas” cilvēku, no kuriem 1.2 miljoni ir iekļauti vēlētāju sarakstā līdz ar vēlēšanu apgabalu sakārtošanu.

Genocide Watch, Ženēvā bāzētais genocīda sargsuns, ir identificējis desmit genocīda posmus, ti, klasifikāciju, simbolizēšanu, diskrimināciju, dehumanizāciju, organizēšanu, polarizāciju, sagatavošanos, vajāšanu, iznīcināšanu un noliegšanu. Katrs no iepriekš minētajiem posmiem var sekot lineārai progresēšanai vai notikt vienlaikus. Kašmiras gadījumā Genocide Watch ir identificējis štatu, kas ieiet astotajā stadijā, skatās iznīcināšanas sejā. Tā ir šausminoša realitāte, kurai vajadzētu satraukt starptautisko sirdsapziņu, neskatoties uz Indijas politisko un korporatīvo ietekmi starptautiskajās aprindās. Kopš 2019. gada augusta, kad notika nelegālā aneksija, valsts ir cietusi ekonomiskus zaudējumus vairāk nekā 5.3 miljardu ASV dolāru apmērā komandantstundas, sakaru blokādes un brutālas represijas pret iedzīvotājiem dēļ. Kopš 2019. gada augusta vairāk nekā 15000 390 cilvēku ir arestēti, kā arī 474 ārpustiesas slepkavības. Saskaņā ar “Kašmiras apspiesto balsu juridisko forumu” vardarbības dēļ 2020. gadā vien ir nogalināti XNUMX cilvēki.

Tā kā Kašmira cieš no Indijas nelegālās okupācijas nepielūdzamā gājiena, kas sākās ar apšaubāmu pievienošanās instrumentu 26. gada 1947. oktobrī, vardarbības taksonomijā regulāri tiek pievienoti tādi soļi kā noziegumi pret cilvēci, kara noziegumi un genocīds. Neatkarīgi no tā, vai iepriekš minētais piesaista Starptautisko Krimināltiesas nosodījumu vai ANO apziņu saskaņā ar 7. nodaļu, būtu kolektīvās cilvēka sirdsapziņas gribas un spēka pārbaude.

Rakstnieks ir Islamabadas Politikas pētniecības institūta prezidenta pienākumu izpildītājs. Viņu var sasniegt plkst [e-pasts aizsargāts])

Dalieties ar šo rakstu: