Vai kriptovalūtas gatavojas pelnīt Fiat naudu, ir novecojušas?

Kopš to parādīšanās 2009. gadā digitālo naudas veidu vērtība, funkcionalitāte un reputācija ir pieaugusi. Daudzi veikali un eksportētāji atzīst daudzus, un finanšu investori tos uzskata par potenciālu līdzekli pārdošanas un veikala vērtības palielināšanai. Varas iestādes cīnās, lai noskaidrotu, kā tās iekasēt un kontrolēt. Papildus tam, ka tiek pievērsta uzmanība kriptovalūtai un tās integrācijai reālajā pasaulē, viena no vairākām būtiskām tēmām ir iespēja digitālajām valūtām aizstāt valdības emitēto valūtu vai "fiat nauda". 

Noskaidrosim, par ko ir diskusijas un ko šī attīstība varētu nozīmēt iesaistītajām ekonomikām.

Problēmas ar tradicionālo Fiat, kuras tiek novērstas ar kriptovalūtu

Daudzas organizācijas un iestādes raksturo valūtu kā kaut ko tādu, kas ir pasaulē atzīts apmaiņas līdzeklis, primārā vērtības glabāšana un norēķinu standarts. Fiat nauda, ​​ko parasti sauc par faktisko valūtu, ir sasniegusi visus trīs mērķus gandrīz gadsimtu. Jebkurā gadījumā lielākajā daļā industrializēto ekonomiku attīstība ir sākusi samazināt fiat naudas izmantošanu. Kredītkartes un elektroniskie darījumi pārspēj tradicionālās valūtas, kā rezultātā valdības, finanšu iestādes, organizācijas un privātpersonas pārvieto aktīvus, liekot trešajai pusei atkārtoti pārbaudīt to, kas būtībā ir elektronisks ieraksts. Trešajām pusēm ir jāgarantē būtiski darījumi, un šo finanšu shēmu atbalsta izmaksas ir dārgas.

Crypto novērš prasību trešajām pusēm apstiprināt pārsūtīšanu un pārbaudīt autentiskumu. Jo Blockchain tehnoloģija un automatizētie līgumu mehānismi autentificē darījumus un reģistrē datus nemainīgā veidā, katram partnerim tiek atbilstoši kreditēts vai samaksāts.

Kriptogrāfijas trūkumi salīdzinājumā ar Fiat valūtu

Kā jau iepriekš minēts, kriptovalūta ir efektīvs finanšu instruments darījumiem, kuriem nepieciešama konfidencialitāte. Tomēr tās iesaistīšana dažādās biržās bieži vien ir pārāk dārga. Turklāt tiem, kam nav pamata programmatūras inženierijā, kriptovalūtu apmaiņa bez starpnieka var būt taktiski sarežģīta. Tā rezultātā lielākā daļa uzņēmumu izmanto tirdzniecību vai digitālo maku, ko pārvalda trešā puse. Jebkurā gadījumā tas liek domāt, ka nauda pašlaik nav uzticama, un kriptovalūtu turētāji bieži ir iztērējuši milzīgas naudas summas oportūnistiskiem vai negodīgiem starpniekiem. Kripto lietderību kā būtiskas vērtības glabāšanu ierobežo tā nestabilitāte.

reklāma

Kripto vērtību USD valūtā 2.22. gada decembrī mainījās vidēji par 2020% katru dienu. Kriptofonda vērtība šajā periodā ir nepārtraukti pieaugusi, un atbalstītāji bieži apgalvo, ka digitālā valūta ir lieliska krātuve ar ievērojamu vērtību, jo tās cena ilgtermiņā turpinās pieaugt.

Tā kā fiat nauda ir ievērojami noderīgāka stabilai ekonomikai, valstis bieži dod priekšroku stabilam tirgum, nevis progresējošai, bet ārkārtīgi nenoteiktai valūtai. Šī nenoteiktība arī ierobežo kriptovalūtas kā monetāras vienības lietderību – kriptovalūtu aktīvu vērtības izteikšanai nav iemesla, ja kriptovalūtu faktiskā vērtība katru dienu svārstās vidēji par 2.22 procentiem.

Tā kā kriptovalūtu ilgtermiņa vērtība ir ļoti nestabila, neatkarīgi no tā, vai optimistiem ir taisnība, ka tā pieaugs, kriptovalūtas joprojām ir augsta riska ieguldījums. Pat uzņēmumi, kas pelna naudu, iedvesmojot citus tirgoties, nemēģina noklusēt šo faktu. Piemēram, tādas platformas kā bitcoin-profit.app izstrādāts, lai iepazīstinātu cilvēkus ar kriptovalūtu brokeriem, arī atzīstiet riskus. Arvien vairāk šādu uzņēmumu iekļauj brīdinājumus par risku un mazāk paļaujas uz maldinošiem ziņojumiem par ātru un vieglu peļņu.

Kriptovalūta apsteidz Fiat valūtu

Pašreizējā struktūrā digitālās valūtas pārsniedz standartus, radot gan plusus, gan mīnusus. Valstu bankas tos neietekmē un neregulē tādā pašā veidā kā valdības emitētā nauda rūpnieciski attīstītajās valstīs. Nacionālās bankas izmanto finanšu pieejas instrumentus, lai kontrolētu inflāciju un strādātu ar aizdevumu izmaksām un neregulētām tirgus aktivitātēm. Viens no kriptovalūtu pamatjēdzieniem ir decentralizācija, kas novērš šos instrumentus.

Izmaksu nestabilitātes dēļ Starptautiskais Valūtas fonds (SVF) brīdina neizmantot kriptovalūtu kā oficiālu valūtu tās pašreizējā stāvokļa dēļ. Turklāt organizācija uzskata, ka ir jāatrisina pilna mēroga finanšu stabilitātes draudi un patērētāju pārliecības trūkums. Tomēr SVF atzīst, ka pieņemšana, visticamāk, būtu ātrāka valstīs, kurās kriptovalūtu investīcijas ir pozitīvs papildinājums esošajai finanšu shēmai. Tikai daži cilvēki valstīs ar ievērojamu valūtas vērtības samazināšanos to izmanto arī, lai nodrošinātu skaidras naudas rezerves, pārskaitītu maksājumus un pārvaldītu tirdzniecību.

Valdības novājinātos daudz vairāk nekā kriptoekonomikas ietekme uz atsevišķiem pirkumiem un finanšu uzņēmumiem. Daudzos veidos administratīvā kontrole pār galvenajām naudas formām ir ļoti svarīga vadlīnijām, un kriptogrāfija darbotos ar daudz mazāku valdības iesaistīšanos. Valdība vairs nevar izlemt, cik daudz naudas saražot, pamatojoties uz ārējiem un iekšējiem ierobežojumiem. Tā vietā autonoma ieguves darbība noteiktu jaunas kriptovalūtas vecumu.

Gudri ieguldot: Crypto vs Fiat

Valsts izdotai naudai ir konsekventāka cena un vērtība nekā digitālajai valūtai. Tā kā digitālā valūta joprojām ir ārkārtīgi jauna, tā galu galā var kļūt tikpat stabila kā fiat valūta. Katrai no tām ir savas priekšrocības un trūkumi, bet digitālās valūtas ieviešana turpina pieaugt.

Skaidra nauda ir visizplatītākais valdības emitētās valūtas veids, un naudas pārvedumi ir samazinājušies — ir iespējams, ka naudas fiziskā izlietošana krasi samazināsies un to kaut kas aizstās. Pašlaik lielākā daļa skaidras naudas darījumu ir aizstātas ar debetkartēm un kredītkartēm.

Secinājumi

Acīmredzot ar šo nosacījumu ir bijušas dažas nozīmīgas problēmas un bažas. Ja digitālās valūtas izmantošanas ziņā pārspēj pašreizējo oficiālo valūtu, tradicionālā fiat valūta tiks novecojusi ar nelielu pretestību. Ja kriptovalūta pilnībā pārņems varu, būtu nepieciešama jauna sistēma, lai nodrošinātu globālu pielāgošanos.

Pārmaiņas rezultātā neapšaubāmi būs izaicinājumi, jo nauda var ātri kļūt nekonsekventa, atstājot dažus cilvēkus bez aktīviem. Finanšu organizācijām gandrīz noteikti būs jāsteidzas, lai krasi pielāgotu savas pieejas. Valdības emitētās naudas pilnīgas aizstāšanas sekas joprojām tiek pārbaudītas un novērtētas. Var būt nopietnas negatīvas sekas monetārajai un ekonomiskajai stabilitātei, vai arī pārmaiņas var radīt absolūtas ekonomiskās drošības periodu.

Neskatoties uz to, kā konkrēti finanšu investori domā par iespējamību pāriet no tradicionālajām valūtām uz digitālajām valūtām, tas, visticamāk, neradīs bažas visiem. Acīmredzot, tā kā daudzas cirkulē esošās teorijas, ka digitālās valūtas sektors ir balons, kas drīz pārsprāgs, ir arī iespējams, ka cerības par kriptovalūtu nākotni ir uzpūstas. Kas padara to par izaicinājumu finanšu investoriem, jo ​​notikumi notiek nepielūdzami ātri, tāpēc tos nav iespējams paredzēt.

Dalieties ar šo rakstu: