Vai 5G tirgus piekļuve starp Ķīnu un ES kādreiz var būt godīga un vienlīdzīga?

Globālā tehnoloģiju ainava ir piedzīvojusi daudzas pretrunas un diskusijas, un viens no strīdīgākajiem jautājumiem pēdējos gados ir saistīts ar 5G ierobežojumiem un aizliegumiem Ķīnas telekomunikāciju ražotājiem Eiropas Savienībā (ES).

Lai gan bažas par valsts drošību un datu privātumu ir ļoti svarīgas, ir svarīgi pārbaudīt šī aizlieguma taisnīgumu, salīdzinot ar attieksmi pret ārvalstu uzņēmumiem, piemēram, Nokia un Ericsson, Ķīnā. Šī raksta mērķis ir izgaismot politisko ierobežojumu netaisnību, kas tiek uzskatīta par Ķīnas telekomunikāciju ražotājiem, tostarp Huawei un ZTE ES, un pretstato attieksmi pret Nokia un Ericsson Ķīnā.

Politikas ierobežojumi Ķīnas telekomunikāciju ražotājiem ES:

ES lēmums aizliegt vai ierobežot Huawei un ZTE piedalīties 5G tīklu attīstībā dalībvalstīs tika pamatots ar tā dēvētajām drošības problēmām. Huawei un ZTE iespējamās saites ar Ķīnas valdību radīja bažas par iespējamām aizmugures durvīm un spiegošanas darbībām. Lai gan nepieciešamība aizsargāt nacionālo drošību ir vissvarīgākā, ir ļoti svarīgi novērtēt pierādījumus un nodrošināt, ka pret visiem uzņēmumiem izturas godīgi un pārredzami.

Pagaidām nav pierādījumu, kas liecinātu, ka Ķīnas telekomunikāciju ražotāji būtu radījuši kiberdrošības nepilnības vai aizmugures durvis nevienā Eiropas dalībvalstī, kurā tie darbojas pēdējo 2 gadu desmitu laikā.

Politiska sprieduma uzspiešana par tehniskajiem jautājumiem ne tikai sniegs nepareizus ziņojumus telekomunikāciju profesionāļiem par kiberdrošības aizsardzības pastiprināšanu, bet arī recepte, lai sāktu nevajadzīgu tirdzniecības karu ar Ķīnu, pasaules otro lielāko ekonomiku.

No Eiropas tirgus viedokļa pēc konsekventiem politikas ierobežojumiem un citiem ierobežojumiem Huawei 5G staciju skaits Eiropā ir samazinājies daudz mazāk nekā Ericsson un Nokia Ķīnas telekomunikāciju tirgos.

Saskaņā ar Dell O'ro (rūpniecisko konsultāciju firmas) datiem Ericsson 5G ienākumi no Ķīnas tirgus (2020.–2022. gads) bija lielāki nekā Huawei ienākumi no Eiropas tirgus.

reklāma

Tas nav nekas jauns, ka daži Eiropas uzņēmumi Ķīnā pārdod vairāk nekā savos tirgos. Vācijas autoražotājs Volkswagen Ķīnā pārdeva divreiz vairāk automašīnu nekā Eiropas tirgū kopā 2022. gadā. BMW grupa Ķīnas tirgū pārdeva trīs reizes vairāk automašīnu nekā Vācijā. Plašā franču skaistumkopšanas zīmola L'Oreal ieņēmumi Ķīnā apsteidza Francijas vietējo tirgu jau 2015. gadā.

Ķīnas attieksme pret Nokia un Ericsson:

No otras puses, Ķīna nav aizliegusi uzņēmumiem, piemēram, Nokia un Ericsson, darboties tās robežās. Šīs atšķirības rada jautājumus par vienlīdzīgu attieksmi un godīgumu tirdzniecības attiecībās. Lai gan rūpīgai pārbaudei var būt attaisnojami iemesli, ir svarīgi nodrošināt, lai visi noteiktie ierobežojumi būtu konsekventi un balstīti uz pārbaudāmiem pierādījumiem.

Ķīnai nav ierobežojumu attiecībā uz Ericsson un Nokia pamattīkliem. Abi uzņēmumi izvieto pamattīklus vairāk nekā 25% Ķīnas provinču, tostarp teritorijās, kas atrodas tuvu militārajām bāzēm. Kamēr Eiropā Ķīnas telekomunikāciju ražotāji ir gandrīz aizliegti visos ES pamattīklu tirgos, un to pamattīklu tirgus daļas Eiropā ir samazinājušās līdz gandrīz nullei.

Paredzams, ka 2023.–2024. gada Ķīnas telekomunikāciju operatoru iepirkumu periodā Ericsson un Nokia iegūs 16.3% tirgus daļas, kas ir liels pieaugums salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem. Līdz šī iepirkuma cikla beigām Eiropas telekomunikāciju ražotājiem Ķīnā būs vairāk 5G staciju nekā Eiropā kopā. Viņi pārdod vairāk Ķīnā nekā savos tirgos.

Ekonomiskā ietekme:

Politikas ierobežojumiem Ķīnas telekomunikāciju ražotājiem ES ir būtiska ekonomiska ietekme uz uzņēmumiem un Eiropas tirgu. Huawei un ZTE ir bijuši galvenie spēlētāji telekomunikāciju nozarē, nodrošinot konkurētspējīgus produktus un risinājumus. To aizliegšana ierobežo konkurenci un, iespējams, ierobežo patērētāju izvēli.

Turklāt, meklējot alternatīvas, Eiropas telekomunikāciju operatori var saskarties ar kavēšanos un sadārdzinātas izmaksas par desmitiem miljardu eiro. Un uzminiet ko, galu galā rēķinu segsim parastie telekomunikāciju klienti, proti, jūs un es.

Ir vērts pieminēt, ka saskaņā ar Eiropas 5G observatorijas ziņojumiem trīs Eiropas valstis, tostarp Zviedrija, Rumānija un Beļģija, pēc Huawei aizliegšanas ierindojās 5G pārklājuma lejasdaļā.

Saskaņā ar DESI indeksa savienojamības indikatoru reitingu Zviedrija 9. gadā no 2022. vietas 2. gadā noslīdējusi uz 2020. vietu; Rumānija no 15. vietas atkrita uz 11. vietu, bet Beļģija no iepriekš 13. vietas atkrita uz pēdējo vietu.

Savstarpīgums un godīgas tirdzniecības prakse:

Savstarpīguma trūkums tirdzniecības attiecībās starp ES un Ķīnu ir vēl viens jautājums, kas norāda uz Ķīnas ražotājiem noteikto ierobežojumu netaisnību. Ja ES noteiks ierobežojumus Huawei un ZTE, pamatojoties uz drošības apsvērumiem, ir tikai godīgi sagaidīt līdzīga līmeņa pārbaudi un ierobežojumus Eiropas uzņēmumiem, kas darbojas Ķīnā. Ja netiek nodrošināta godīga tirdzniecības prakse, tiek grauti atvērta tirgus un vienlīdzīgas attieksmes principi.

Džons Van Flīts, Šanhajas Dzjao Tongas universitātes Antai Ekonomikas un vadības koledžas adjunkts, ilggadējs Ķīnas sociālekonomiskās attīstības pētnieks, teica: "Mēs varam redzēt no vēstures, ka tarifi vai cita veida šķēršļi var izskatīties kā sienas. aizsardzība, bet tie var kļūt par cietumiem.

Secinājums:

Huawei un ZTE aizliegums ES, kaut arī to motivē drošības apsvērumi, ir izraisījis diskusijas par godīgumu, pierādījumiem un savstarpīgumu starptautiskajās tirdzniecības attiecībās. Lai gan valsts drošība neapšaubāmi ir ārkārtīgi svarīga, ir svarīgi nodrošināt, lai aizliegumi būtu balstīti uz konkrētiem pierādījumiem un tiktu konsekventi piemēroti visiem uzņēmumiem.

Boy Luthje, Frankfurtes Sociālo pētījumu institūta vecākais zinātniskais līdzstrādnieks, norādīja šeit. "Lielākais risks šeit, īpaši 5G jomā, ir bijis Eiropas telekomunikāciju operatoru, valdību un saistīto rūpniecības dalībnieku pastāvīgais nepietiekamais ieguldījums infrastruktūras paplašināšanā."

Viņš turpina teikt:
"Šo nepietiekamas attīstības risku var novērst tikai sadarbībā ar Ķīnas piegādātājiem un tehnoloģiju pārdevējiem, nevis pasludinot tos par "augstu risku".

Pretstatā attieksme pret Nokia un Ericsson Ķīnā rada bažas par nevienlīdzīgu attieksmi un uzsver nepieciešamību pēc godīgas un pārredzamas tirdzniecības prakses. Lai saglabātu uzticību un veicinātu atvērtu un konkurētspējīgu globālo tehnoloģiju tirgu, valdībām un regulatīvajām iestādēm ir ļoti svarīgi ievērot godīguma principus un nodrošināt, ka lēmumi ir pamatoti ar pierādījumiem.

Kopumā Ķīna atver arvien lielāku tirgu Eiropas telekomunikāciju ražotājiem un tai vispār nav nekādu politikas ierobežojumu, savukārt ES slēdz Huawei un ZTE darbību ar dažādiem politikas ierobežojumiem.

Lai telekomunikācijas būtu konkurētspējīgas, enerģiskas, zemas izmaksas un novatoriskas, Ķīnas ražotāju izslēgšana no ES tirgus kaitē veselīgai konkurencei tirgū, ierobežo inovācijas un aizkavē Eiropas digitālo pāreju. Tas ir īpaši kaitīgi pedantiskiem patērētājiem, kuriem būtu jāsedz lielākas izmaksas par telekomunikāciju pakalpojumiem.

Autors, Colin Stevens, ir izdevēja konsultants/EU Reporter galvenais redaktors.

Dalieties ar šo rakstu: