# EAPM - “Plecu pie stūres” laiks pacientu piekļuvei - Eiropas Parlamenta pasākums - 3. decembris

Ikviens zina, ka svarīga ir pacientu piekļuve novatoriskām zālēm un ārstēšanai raksta Eiropas alianse Personalizēta Medicine (EAPM) izpilddirektors Denis Horgan.

Policisti zina, veselības aprūpes speciālisti zina, Eiropas Komisija zina, pacienti noteikti zina ... un šķiet, ka pat daži žurnālisti to zina.

Tajā ir tik daudz konferenču, apaļo galdu, iekšējo sanāksmju, rakstu un tamlīdzīgu priekšmetu, kuru nevar skaitīt.

Un tas ir tikai pēdējo nedēļu laikā.

Bet vienkāršais fakts ir tas, ka bieži vien piekļuve nenotiek un, pat ja tā notiek, tas nenotiek pietiekami ātri.

Tātad, kā norādīts augšā, ir daudz "stuff", kas iet cauri veselības aprūpei un pacienta piekļuvei tam. Patiesībā ir daudz sarežģītu stuff.

Tagad, cenšoties panākt pilnu progresu, veselības aprūpes vadītāju, politikas veidotāju un pacientu ieinteresēto pušu debašu mērķis ir nonākt līdz sīkumam, lai pārbaudītu, ko reāli un tagad var darīt, lai uzlabotu piekļuvi, vienlaikus nosakot etalonus, lai to varētu sasniegt.

reklāma

Kā daļu no daudzu ieinteresēto pušu pieejas veselības aprūpei, Briselē izveidotā Eiropas personāla medicīnas alianse (EAPM) piedalīsies pasākumā Eiropas Parlamenta deputātu salonā 3 decembrī.

Pasākuma galvenā daļa aptvers to, ko EAPM sauc par piekļuves problēmu.

Sponsorējošais Eiropas Parlamenta deputāts ir Sirpa Pietikasinens, ilgstošais individuālās medicīnas advokāts, un farmācijas uzņēmums Roche arī piedalīsies pasākumā.

Dalībnieki būs Tuula Helander no Somijas Veselības ministrijas, Mary Harney, bijušais veselības ministrs, Marian Harkin, Paul Rubig un Cristian Busoi, kā arī Roche Luc Dirckx un pacientu piekļuves organizācijas pārstāvis Stanimir Hasurdjiev.

Reģistrācija sanāksmei joprojām ir atvērta. Skatīt saiti ŠEIT. Lūdzu, noklikšķiniet ŠEIT apskatīt darba kārtību.

Ir pierādīts, ka visās ES dalībvalstīs pieejamība optimālai veselības aprūpei ir daudzveidīga un nevienmērīga, kā arī nopietnas bažas par sabiedrības novecošanu, kas arvien vairāk cieš no vairāk nekā vienas slimības.

Ilgs gaidīšanas laiks, sabiedrībai trūkst labākās pieejamās ārstēšanas un diagnostikas (piemēram, ārstēšanā ar vēzi), nepietiekama pārrobežu veselības aprūpes ieviešana, slimnīcu gultas un citu šķēršļu trūkums ir milzīgs, kas izraisa zaudējumus iedzīvotāju dzīves kvalitāte un pat paša dzīvības zaudēšana.

Ir acīmredzami daudz vārpstu uz piekļuves riteni, no kuriem daži mēs pieskaras šeit, bet patiesībā ritenis nav ritošā, kā tas būtu. Mums ir vajadzīgi vairāk "plecu", lai palīdzētu to virzīt.

Vai arī izmantot citu analoģiju, mēs visi esam dzirdējuši par klimata pārmaiņām un okeānu viršanas risku, taču, pat ja mēs izvairītos no šīs katastrofas, vispirms ir noteikti vētras jūra. Piekļuves gadījumā šīs vētras jūras jau ir šeit.

Mums ir tas, ka bieži tiek minēti iedzīvotāju novecošana, un retas slimības tiek atklātas visu laiku, bez optimāliem veidiem, kā tos novērst. Vispirms domājiet par saslimšanām ar mirstību, kā arī grūtībām ar klīniskajiem pētījumiem un citu zāļu augsto cenu.

Mēs zinām, ka mūsu politikas veidotāji vēlas atbalstīt uzlabotu piekļuvi, un neviens to neliek teikt. Labi, tāpēc politikas veidotāji ir "mehānismu" eksperti, taču tie padara tos piemērotus un spējīgi savstarpēji aizslēgt, kas ir problēma.

Uzmanības centrā...

Pašlaik mikroskopā atrodas dažādi mehānismi. Domājiet, ka Padomē pašlaik tiek apspriests papildu aizsardzības sertifikāts vai zāļu aprakstā paredzētais atbrīvojums, un tas nenotiek, ja visi vienojas par turpmāko rīcību, pirms jaunā Komisija pārceļas uz Berlaymont tikai nedaudz vairāk nekā gadu.

Padomājiet par veselības aprūpes finansējuma summu Horizon Europe budžetā un to, cik daudz naudas lejupslīdei veicinās pārejas pētījumi, un pašreizējās prezidentūras (Austrija) plāni sadalīt naudas līdzekļus, kas paredzēti partnerattiecībām ar nozari. Tas varētu ietvert novatorisku zāļu iniciatīvu.

Padomājiet par zāļu trūkumu, kas dažādās dalībvalstīs atšķiras, taču tās ir acīmredzamas problēmas (tikai jautājiet farmaceitiem ES uz augšu un uz leju). Apvienotā Karaliste ir īpaši nobažījusies par sliktu situāciju pēc Brexit scenārija.

Padomājiet par veselības tehnoloģiju novērtējumu (jeb HTA) un notiekošajām diskusijām par Komisijas un Parlamenta centieniem virzīties uz obligātiem kopīgiem novērtējumiem visā ES, pret kuru pretojas dažos ļoti ietekmīgos rajonos.

Papildus tam mums pavisam nesen bija Komisijas un OECD kopsavilkuma ziņojums ar nosaukumu "Īsumā par veselību", kurā asu uzmanību pievēršot izšķērdīgiem veselības aprūpes izdevumiem Eiropā.

Ziņojumā teikts, ka paredzamais mūža ilguma pieaugums ES ir ievērojami palēninājies un ka nevajadzīgi slimnīcu apmeklējumi hronisku slimību gadījumā tiek aplēsta par satriecošu 37 miljonu gultu dienu gadā.

Tas arī izteica augstu zāļu cenu.

Un tik daudz par ES vienlīdzību - acīmredzot piecas reizes biežāk tiem, kuriem ir zemi ienākumi, ir neapmierinātas aprūpes vajadzības, nekā vairāk papēžiem. Tikmēr garīgās slimības dēļ Eiropā katru gadu tiek zaudēti 4% no IKP.

Īsāk sakot, pacientu piekļuve novatoriskām individualizētām medicīnas tehnoloģijām un pakalpojumiem nav optimāla un ievērojami atšķiras starp ES dalībvalstīm.

Ir fakts, ka esošie pierādījumi ir skaidri parādījuši, ka valstīm, kas aktīvi pārvalda racionālu lietošanu, ir zemāks tēriņu pieaugums, piemēram, par zālēm kopumā - un līdz ar to arī lielāks potenciāls “vietas jauninājumiem”.

Tomēr ir arī fakts, ka jaunas zāles vai novatorisks produkts dažreiz var lietot tik ilgi, kamēr 20 gadi vai vairāk, lai nokļūtu no sola uz gultu, ir ne tikai nepārprotami nevēlama, bet X.NXX gadsimtā to var uzskatīt par nepieņemamu.

Un pat pēc visiem šiem tulkošanas gadiem pacientu piekļuve, ja nav elastīgu cenu noteikšanas un atlīdzināšanas sistēmu, bieži vien ir ierobežota ar pacientu apakšgrupām un bieži vien vēl aizkavējas vai nav pieejama mazapdzīvotajās Eiropas daļās.

Ierosinātie risinājumi ir pieejami, sākot no labāka koordinācijas un sadarbības modeļa starp ieinteresētajām pusēm un lēmumu pieņēmējiem dažādos posmos no "līdz galam" līdz laika posmam, līdz sarežģītāki cenu noteikšanas, atlīdzināšanas un finansēšanas mehānismi, kā arī efektīvas izmantošanas vadības formas, lai risinātu individualizēto zāļu raksturīgo sarežģītību .

Jauninājumi un tā stimuli ir būtiski svarīgāki veselības un bagātības jomā pašreizējā ES-28 (un tas būs vēl svarīgāks pēc tam, kad Apvienotā Karaliste pamet nākamo gadu). Tas arī veicina ieguldījumus ārpus ES, kas ir nepārprotami labs uzņēmējdarbībai un darba vietām.

Ja optimāli savieno kopā, iepriekš minētie pasākumi veicinās labāku pacientu piekļuvi jaunākajām ārstēšanas metodēm.

Pacientiem šī labākā piekļuve ir vajadzīga, un viņiem tas ir vajadzīgs. Lai reģistrētos pasākumam, lūdzu, noklikšķiniet uz ŠEIT un pnomas klikšķi ŠEIT apskatīt darba kārtību. 

Dalieties ar šo rakstu: