#Tabaka 'Track and Trace': Kad lapsa sargā vistu māju

Kad Eiropas Komisija (EK) publicēja savu galīgo priekšlikuma projektu par cigarešu izsekošanas un izsekošanas (T&T) sistēmu, to ātri kritizēja par to, ka viņš atstāja tabakas industrijas aizmuguri. EK stingri noraidīts kritiku, bet nosodīšana turpinās no visām pusēm. Vislielākā pretošanās vieta ir fakts, ka pašlaik pētāmā sistēma ir maisījums starp trešo personu un nozares kontrolētu sistēmu. Tā kā Big Tobacco dabiski pārstāv intereses, šādā veidā sadalīta sistēma ne tikai pārkāptu starptautiskos nolīgumus, piemēram, Pasaules Veselības organizācijas (PVO) Pamatkonvenciju par tabakas kontroli (FCTC) - tā arī pārkāptu veselo saprātu.

Big Tobacco jau nodrošina, ka tās dūmu taustekļi aizsprosto procesu. Katharina Kummer Peiry, PVO FCTC sekretariāta vecākā juridiskā amatpersona, ir apsūdzējusi tabakas rūpniecību par:traucējošsPalēnināt vispārējo FCTC ratifikācijas procesu. Nozares pārstāvji ir centušies pārliecināt vairākas valstis, ka ES ierosinātā sistēma būs pārāk sarežģīta un ka tabakas rūpniecība var piedāvāt labāks. Viņi arī uzstāj, ka T&T projekta pārraudzības piešķiršana nesaistītai trešai pusei ir līdzvērtīga izšķērdēšanai "miljoniem", bet stoking nepatīkamas bažas ka neatkarīgie „patentēto risinājumu nodrošinātāji” valdībām iesniegs nepierādotus risinājumus. ”

Tas ir diezgan nozares pārstāvja paziņojums ar pierādīts gūt panākumus, cenšoties iznīcināt starptautiskās organizācijas un darīt tieši to. Lai to izdarītu, četras lielās tabakas kompānijas - British American Tobacco (BAT), Imperial Tobacco Group, Japan Tobacco International un Philip Morris International (PMI) - apvienoja rokas, lai izveidotu labdabīgi skanošu ciparu kodēšanas un izsekošanas asociāciju (DCTA). Pēc tās aizseguma uzņēmumi centās pārvērst Eiropas Standartizācijas komiteju (CEN) par Trojas zirgu, lai vestu par savu izsekošanas tehnoloģiju, Codentify, izmantošanu. apstājās pagājušajā gadā.

2016, Codentify īpašumtiesības bija nodots Francijas grupai Impala un pārreģistrēts kā Inexto, šķietami pilnīgi neatkarīga tabakas rūpniecībā. Ņemot vērā, ka uzņēmums ir vadīt bijušie PMI smagsvari, šī prasība diez vai ir ticama. Tās rīkotājdirektors ir Filips Čelelēns, kurš ir Codentify sistēmas pamats un PMI produktu izsekošanas izlūkošanas un drošības direktors 14 gadus.

Bet gadu pēc tam, šķiet, EK nav iemācījusies nekādas mācības par tabakas uzticamību. Tā ir ne tikai cīnījusies ar Big Tobacco spiedienu, bet tā tik ļoti vēlas nomierināt tabakas nozari, ka tās priekšlikums pārkāpj savus standartus. 8 pants "Komisijas īstenošanas lēmumā par tehniskiem standartiem attiecībā uz tabakas izstrādājumiem piemērojamiem drošības elementiem" veltīta "autentifikācijas elementu pakalpojumu sniedzēju neatkarībai" un atzīmē vairākus kritērijus, kas pakalpojumu sniedzējam ir jāatbilst, lai tos uzskatītu par neatkarīgiem. Regulas projekts definē uzņēmumu, kas nav atkarīgs no pārmērīgas ietekmes, ja tas saņem ne vairāk kā 20% no tās ienākumiem no tabakas ražošanas nozares. Lieki teikt, ka Inexto nevar teikt, ka tā atbilst kādam no tiem.

Bet tabakas industrija nav apmierināta ar šo lobēšanas uzvaru. Tā mērķis ir arī konkurējošais un labvēlīgais kandidāts T&T sistēmas trešo pušu segmenta vadīšanai, Lozannā bāzētais uzņēmums SICPA. Nedēļas pirms priekšlikuma publicēšanas pret uzņēmumu tika uzsākta sīva kampaņa, apgalvojot, ka, ja Komisija piešķirtu līgumu drukas tehnoloģiju firmai, tas būtu piešķiršana tas ir monopols pār sliežu ceļu un izsekošanas sektoru - lai gan šī nozare nekādā ziņā nav tikai tabaka, un tas ir milzīgs neizmantots tirgus.

reklāma

Big Tobacco motīvi šeit bija diezgan pārredzami, jo tā nav pirmā reize, kad lielā tabaka ir mēģinājusi gūt punktus pret SICPA, ja apdraud tās pašas intereses. Agrāka kampaņa Kenijā atgriezās, kad BAT apgalvojumi tikai vērsa uzmanību uz tās tieksme kukuļot ierēdņus, piemēram, bijušo Kenijas tieslietu ministru Marta Karua. Viņa, iespējams, saņēma aptuveni £ 50,000, lai sniegtu LPTP ar konfidenciālu informāciju, ko tā varētu izmantot pret saviem konkurentiem.

Tomēr kukuļošana ir tikai aisberga gals. An izmeklēšana by Guardian konstatēja, ka LPTP kopā ar citām daudznacionālām tabakas firmām ir apdraudējušas valdības vismaz astoņās Āfrikas valstīs, pieprasot, lai pasākumi, kas paredzēti, lai atturētu no smēķēšanas, tiktu aplaupīti vai pamesti. Saskaņā ar ziņojumu pat brīdinājuma paketes, piemēram, par cigarešu paciņām, tika uzskatītas par “nepamatotu šķērsli starptautiskajai tirdzniecībai”.

Ņemot vērā šo ļaunprātīgās darbības apjomu, problēma ir tā, ka Eiropas Komisija cenšas labi spēlēt ar nozari, kas nekad nav bijusi un nekad neveiks jauku. Tabakas mērķis joprojām ir peļņa pār cilvēkiem, un tas ir atkal pierādīts. Tāpēc fakts, ka Eiropas Komisija mazina FCTC piemērošanu Eiropā attiecībā uz tabakas ieguvumiem, nav tikai traģiska.

Tabakas rūpniecība ir ieinteresēta nodrošināt, ka neatkarīga izsekošanas sistēma nav tik neatkarīga. Un, lai gan tika konstatēts, ka ir cigarešu ražotāji līdzdalībnieks kontrabandas operācijās vēl 2014. gadā arvien vairāk izskatās, ka EK ļaus Big Tobacco darīt savu ceļu un kaut kādā mērā ietekmēt savas tehniskās un tehniskās puses.

Cigarešu iepakojumi var tikt izsekoti, bet, ja tabakas nozarei ir savs ceļš, tie nebūs viegli izsekojami.

Dalieties ar šo rakstu: