Ombuds kritizē Komisiju pēc BlackRock līguma izmeklēšanas

Viņa sacīja, ka piemērojamie noteikumi nav pietiekami stingri un skaidri, lai amatpersonas varētu atrast interešu konfliktu, izņemot ļoti šauru profesionālo konfliktu loku.

"Uzņēmuma pieteikumam veikt pētījumu, kura mērķis ir iekļauties politikā, kas regulēs uzņēmuma uzņēmējdarbības intereses, vajadzēja būt ievērojami kritiskākai Komisijas pārbaudei," sacīja ombuds.

Lai gan ombuds uzskatīja, ka Komisija iespējamā interešu konflikta dēļ būtu varējusi darīt vairāk, lai pārbaudītu, vai uzņēmumam nav jāpiešķir līgums, viņa uzskatīja, ka pamatproblēma ir pašreizējos ES noteikumos par publisko iepirkumu. Kā tāda viņa pievērsīs šo jautājumu ES likumdevējiem.

"Interešu konfliktu risks, piešķirot ar ES politiku saistītus līgumus, ir daudz stingrāk jāapsver gan ES tiesību aktos, gan ierēdņu vidū, kuri pieņem šos lēmumus," sacīja O'Reilijs.

“Nevar izmantot izvēles rūtiņu pieeju noteiktu līgumu piešķiršanai. Vienlīdzīga attieksme pret līgumu pretendentiem ir svarīga, taču, pienācīgi neņemot vērā citus kritiskos faktorus, vērtējot piedāvājumus, galu galā netiek kalpotas sabiedrības intereses. ”

Ombuda priekšlikumi ir pēc izmeklēšanas par Komisijas lēmumu piešķirt līgumu BlackRock, lai veiktu pētījumu par vides, sociālo un pārvaldības mērķu integrēšanu ES banku noteikumos. Ombuds saņēma trīs sūdzības saistībā ar Komisijas lēmumu - divas no deputātiem un vienu no pilsoniskās sabiedrības grupas.

Ombuda izmeklēšana vērsa uzmanību uz to, ka BlackRock optimizēja izredzes iegūt līgumu, sniedzot ārkārtīgi zemu finanšu piedāvājumu, ko varēja uztvert kā mēģinājumu apgalvot ietekmi uz ieguldījumu jomu, kas ir nozīmīga tās klientiem.

O'Reilijs piebilda: "Vajadzēja uzdot jautājumus par motivāciju, cenu noteikšanas stratēģiju un to, vai uzņēmuma veiktie iekšējie pasākumi interešu konfliktu novēršanai patiešām bija atbilstoši."

“ES nākamajos gados ir paredzēts nepieredzēts tēriņu un investīciju līmenis ar ievērojamām saitēm ar privāto sektoru - iedzīvotājiem jābūt pārliecinātiem, ka līgumi ar ES fondiem tiek piešķirti tikai pēc stingra pārbaudes procesa. Pašreizējie noteikumi neatbilst šīs garantijas sniegšanai. ”

fons

Komisija izstrādā rīkus un mehānismus, lai vides, sabiedrības un pārvaldības faktorus integrētu ES banku uzraudzības sistēmā. 2019. gada jūlijā tā izsludināja uzaicinājumu uz konkursu, lai veiktu pētījumu, lai izklāstītu pašreizējo situāciju un noteiktu problēmas, kas saistītas ar šī jautājuma risināšanu. Tas saņēma deviņus piedāvājumus un 2020. gada martā piešķīra līgumu BlackRock Investment Management, kas bija vienīgais lielais ieguldījumu pārvaldnieks pretendentu pulkā.

Izskatot lēmumu, ombuds konstatēja, ka Komisijas iekšējās vadlīnijas par publisko iepirkumu ir nepietiekamas, nodrošinot komisijas darbiniekiem pietiekamu skaidrību par to, kā novērtēt iespējamos interešu konfliktus.

Ombuds arī konstatēja, ka attiecīgā Finanšu regulas definīcija par to, kas ir interešu konflikts, ir pārāk neskaidra, lai būtu noderīga tik īpašā situācijā kā BlackRock. Sakarā ar šo Finanšu regulas ierobežojumu ombuds šajā gadījumā neatklāja Komisijas kļūdu pārvaldē. Tā vietā viņa ir ierosinājusi pastiprināt noteikumus un pārsūtījusi savu lēmumu šajā izmeklēšanā izskatīšanai Parlamentam un Padomei - ES likumdevējiem.

Izlasiet ombuda lēmumu šeit.