Savienoties ar mums

EU

Laiks liberālai domāšanai Nagarno-Karabahas konfliktā

Izdots

on

Iespējamie Kalnu Karabahas konflikta scenāriji, kas ir karstākajā fāzē pēdējo 30 gadu laikā, ir viena no pēdējās dienās visneapmierinātākajām starptautiskās sabiedrības problēmām. Neatkarīgi no tā, vai pēdējais naidīgums ir “vētra pirms klusuma” vai salīdzinoši “klusums pirms vētras”, ir ļoti svarīgi reģiona un, iespējams, visas pasaules nākotnei raksta Louse Auge.

Iepriekš bija pilnīgi normāli prognozēt Kalnu Karabahas konflikta attīstību pēc diviem galvenajiem scenārijiem.

Pirmais un, protams, vēlamais risinājums bija konflikta risinājums, izmantojot miera sarunas. Tomēr EDSO Minskas grupas līdzpriekšsēdētāju nespēja būt par starpnieku ilgajos 26 gados ir novedusi tumšu līniju pār šo scenāriju.

Otrais, bet nevēlamais scenārijs bija vēl viens karš, kas ietvēra arī divus galvenos scenārijus: karš ierobežots starp Armēniju un Azerbaidžānu vai lielāka mēroga karš, ko veicināja ārējo spēku, pirmkārt, Turcijas un Krievijas iejaukšanās, pārvēršot to par globālu katastrofu .

Nav saprātīgi, ja Turcija, Azerbaidžānas stratēģiskā sabiedrotā, tieši iejaucas šajā konfliktā bez papildu trešās valsts faktora, jo Azerbaidžānas militārās iespējas ir pierādījušas, ka tas nav vajadzīgs. Tādējādi galvenais drauds ir Krievijas provokācija no Armēnijas, kas cieš smagas militāras sakāves pret Azerbaidžānu.

Vairs nav noslēpums, ka Armēnijas galvenais mērķis, pakļaujot blīvi apdzīvotos Azerbaidžānas dzīvojamos rajonus, ieskaitot tos, kas atrodas tālu no frontes, smagās artilērijas un raķešu uzbrukumos demonstratīvi no Armēnijas teritorijām, bija provocēt Azerbaidžānu veikt līdzīgus atbildes pasākumus, galu galā cerot uz tiešu Krievijas militāro iejaukšanos. Neskatoties uz neskaitāmajiem Armēnijas mēģinājumiem, Azerbaidžānas politiskās un militārās vadības atturīgā pieeja, kā arī prezidenta Putina vadītās Krievijas politiskās iestādes reālpolitiskā un racionālā pieeja līdz šim ir bijuši bīstami, bezprāta un noziedzīgi Armēnijas centieni. traucēja.

Pēc kārtējām sarunām Ženēvā 30. oktobrī starp karadarbībā esošo valstu ārlietu ministriem un sūtņiem no Francijas, Krievijas un Amerikas Savienotajām Valstīm kļuva skaidrāk, ka vienīgais pašreiz spēkā esošais scenārijs ir Armēnijai un Azerbaidžānai atrisināt konfliktu savā starpā. - ar mieru vai karu. Armēnijas nevēlēšanās brīvprātīgi atstāt okupētās Azerbaidžānas teritorijas padara miermīlīgu risinājumu neiespējamu. Kas diemžēl atstāj derīgu tikai vienu scenāriju - karu.

Tomēr, ņemot vērā starptautiskās sabiedrības ilgstošo tēzi, ka Kalnu Karabahas konfliktam nav militāra risinājuma, rodas nepieciešamais jautājums: miermīlīgs risinājums nav bijis iespējams, un 26 gadus ilgas sarunas nav spējušas nodrošināt ilgstošu mieru novads. Bet pēc viena mēneša militāras konfrontācijas uz vietas tagad ir jauna realitāte. Vai šī kara rezultāti galu galā ienesīs reģionā mieru un stabilitāti?

Interesanti, ka, uzvelkot dažas paralēles starp konfliktoloģiju un ekonomiku, ir iespējams atrast atbildi uz šo jautājumu. Fakts, ka karš notiek tikai starp Azerbaidžānu un Armēniju un nav ārējas iejaukšanās, neizbēgami liek atcerēties liberālo ekonomikas teoriju, kurā ekonomiskās attiecības tiek veidotas tikai uz piedāvājuma un pieprasījuma pamata bez valsts iejaukšanās. Pēc šīs teorijas piekritēju domām, šajā gadījumā tirgu regulēs "neredzamā roka" - metafora, kuru ieviesa 18. gadsimta skotu filozofs un ekonomists Adams Smits. Liberālisms definē “neredzamo roku” kā nenovērojamu tirgus spēku, kas palīdz preču pieprasījumam un piedāvājumam brīvajā tirgū automātiski sasniegt līdzsvaru. Šī teorija atbalsta arī ideju, ka ekonomiskās darbības trūkumus un krīzes var efektīvi novērst, izmantojot "neredzamo roku", kuras pamatā ir tīri tirgus principi. No otras puses, lai arī valdības iejaukšanās ekonomikā var radīt zināmus regulatīvus efektus, tā nebūs ilgtspējīga un ilgstoša. Tirgus pašregulācija ir ekonomikas stabilitātes nosacījums.

Neskatoties uz visiem trūkumiem un kritiku, šī teorija, iespējams, ir labākais risinājums, ko šajā posmā piemērot Kalnu Karabahas konfliktam.

Dabiskā līdzsvars reģionā ir iespējams tikai savstarpēji atzīstot un atjaunojot starptautiskās robežas. Nenodrošinot šos pamatus, jebkāda ārēja iejaukšanās vai mēģinājumi atkārtoti iesaldēt konfliktu nedos ilgstošu risinājumu un galu galā novedīs pie jauniem kariem nākotnē.

Pagaidām pagājušā mēneša cīņas liecina, ka Azerbaidžāna ir tuvāk noteiktai uzvarai šajā karā. Tā rezultātā Armēnijai būs vienreiz jāatsakās no teritoriālajām pretenzijām, neatstājot pamatu turpmākiem kariem ar Azerbaidžānu. Armēnijas milzīgā demogrāfiskā, ekonomiskā un militārā plaisa pret Azerbaidžānu un, kā arī Azerbaidžānas pretenziju neesamība pret Armēnijas teritorijām nākotnē izslēgs jaunu karu starp abām valstīm.

Tādējādi, lai cik sāpīgi tas neizklausītos, ja pasaule patiešām vēlas noturīgu mieru reģionā, vienīgais veids tagad ir ļaut karojošajām pusēm atrast vajadzīgo līdzsvaru savā starpā. "Laissez-faire, laissez-passer", jo liberāļi to labi atkārto. Un miers un stabilitāte, ko daudzi uzskata par ļoti maz ticamu, nebūs tālu.

Visi šajā rakstā izteiktie viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie neatspoguļo nevienu viedokli EU Reporter.

Beļģija

Irānas opozīcijas mītiņš pie ASV vēstniecības Briselē, lai lūgtu ASV un ES stingru politiku attiecībā uz Irānas režīmu

Izdots

on

Pēc G7 samita Londonā Briselē notiek NATO samits ar ASV un ES līderiem. Tas ir pirmais prezidenta Džo Baidena ceļojums ārpus ASV. Tikmēr Vīnē ir sākušās Irānas darījuma sarunas, un, neskatoties uz starptautiskajiem centieniem atjaunot Irānas un ASV atbilstību JCPOA, Irānas režīms neuzrādīja interesi atgriezties pie savām saistībām JCPOA kontekstā. Nesenajā SAEA ziņojumā ir izteiktas nopietnas bažas, kuras Irānas režīms nespēja atrisināt.

Irānas diaspora, Irānas Nacionālās pretošanās padomes atbalstītāji Beļģijā, šodien (14. jūnijā) rīkoja mītiņu pie ASV vēstniecības Beļģijā. Viņu rokās bija plakāti un reklāmkarogi ar Maryam Rajavi, Irānas opozīcijas kustības līdera attēlu, kurš savā desmit punktu plānā par brīvu un demokrātisku Irānu ir paziņojis par Irānas kodolenerģiju.

Irāņi savos plakātos un saukļos lūdza ASV un ES vairāk strādāt, lai arī mullu režīms tiktu saukts pie atbildības par tā cilvēktiesību pārkāpumiem. Protestētāji uzsvēra nepieciešamību pēc izlēmīgas ASV un Eiropas valstu politikas, lai izmantotu mulu centienus pēc kodolbumbas, pastiprinātu represijas mājās un teroristu darbības ārvalstīs.

Saskaņā ar jauno SAEA ziņojumu, neskatoties uz iepriekšējo vienošanos, garīdznieku režīms atsakās atbildēt uz SAEA jautājumiem četrās strīdīgās vietās un (lai nogalinātu laiku) ir atlikis turpmākās sarunas līdz savām prezidenta vēlēšanām. Saskaņā ar ziņojumu režīma bagātinātās urāna rezerves ir sasniegušas 16 reizes lielāku kodolvienojumā atļauto robežu. Dziļas bažas rada 2.4 kg 60% bagātināta urāna un aptuveni 62.8 kg 20% ​​bagātināta urāna ražošana.

IAEA ģenerāldirektors Rafaels Grossi sacīja: Neraugoties uz saskaņotajiem noteikumiem, “Pēc daudziem mēnešiem Irāna nav sniegusi nepieciešamo skaidrojumu par kodolmateriālu daļiņu klātbūtni ... Mēs sastopamies ar valsti, kurai ir progresīva un vērienīga kodolprogramma un kura bagātina Urānu ļoti tuvu ieroču klases līmenim. ”

Grossi piezīmes, par kurām šodien ziņoja arī Reuters, atkārtoja: "Aģentūras jautājumu skaidrojuma trūkums attiecībā uz Irānas drošības pasākumu deklarācijas precizitāti un integritāti nopietni ietekmēs aģentūras spēju nodrošināt Irānas kodolprogrammas mierīgu raksturu."

Maryam Rajavi (attēlotie), Irānas Nacionālās pretošanās padomes (NCRI) ievēlētais prezidents teica, ka nesenais Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras (SAEA) ziņojums un tās ģenerāldirektora piezīmes vēlreiz parāda, ka, lai garantētu tās izdzīvošanu, garīdznieku režīms nav atteicies no sava atombumbas projekta. Tas arī parāda, ka, lai iegādātos laiku, režīms ir turpinājis slepenības politiku, lai maldinātu starptautisko sabiedrību. Tajā pašā laikā režīms šantažē savus ārvalstu sarunu partnerus sankciju atcelšanā un ignorē raķešu programmas, terorisma eksportu un noziedzīgu iejaukšanos reģionā.

Turpināt Reading

Brexit

Bijušais ES Brexit sarunu dalībnieks Barnjē: Lielbritānijas reputācija ir apdraudēta Brexit rindā

Izdots

on

By

Attiecību ar Lielbritāniju darba grupas vadītājs Mišels Barnjē piedalās debatēs par ES un Lielbritānijas tirdzniecības un sadarbības nolīgumu plenārsēdes otrajā dienā Eiropas Parlamentā Briselē, Beļģijā, 27. gada 2021. aprīlī. Olivjē Hoslets / Pool caur REUTERS

Mišels Barnjē, bijušais Eiropas Savienības Brexit sarunu vadītājs, pirmdien, 14. jūnijā, paziņoja, ka Lielbritānijas reputācija ir apdraudēta saistībā ar spriedzi saistībā ar Brexit.

ES politiķi apsūdz Lielbritānijas premjerministru Borisu Džonsonu par to, ka viņš neievēro saistības, kas noslēgtas saistībā ar Brexit. Pieaugošā spriedze starp Lielbritāniju un ES draudēja aizēnot Septiņu valstu grupas svētdien notikušo samitu, Londonam apsūdzot Franciju par "aizskarošiem" izteikumiem, ka Ziemeļīrija nav AK daļa. Lasīt vairāk

"Apvienotajai Karalistei jāpievērš uzmanība savai reputācijai," Barnier teica France Info radio. "Es vēlos, lai Džonsona kungs ievēro viņa parakstu," viņš piebilda.

Turpināt Reading

koronavīrusu

Parlamenta priekšsēdētājs aicina izveidot Eiropas meklēšanas un glābšanas misiju

Izdots

on

Eiropas Parlamenta priekšsēdētājs Deivids Sasoli (attēlā) ir atklājusi augsta līmeņa starpparlamentu konferenci par migrācijas un patvēruma pārvaldību Eiropā. Konferencē īpaša uzmanība tika pievērsta migrācijas ārējiem aspektiem. Prezidents teica: “Mēs šodien esam izvēlējušies apspriest migrācijas un patvēruma politikas ārējo dimensiju, jo zinām, ka tikai cīnoties ar nestabilitāti, krīzēm, nabadzību, cilvēktiesību pārkāpumiem, kas notiek ārpus mūsu robežām, mēs spēsim novērst saknes izraisa miljoniem cilvēku aiziešanu. Mums ir jāpārvalda šī globālā parādība cilvēciskā veidā, laipni un cienīgi jāuzņem cilvēki, kas katru dienu klauvē pie mūsu durvīm.
 
“COVID-19 pandēmijai ir dziļa ietekme uz migrācijas modeļiem vietējā un pasaules mērogā, un tai ir daudzkārtēja ietekme uz cilvēku piespiedu kustību visā pasaulē, it īpaši gadījumos, kad netiek garantēta piekļuve ārstniecībai un veselības aprūpei. Pandēmija ir izjaukusi migrācijas ceļus, bloķējusi imigrāciju, iznīcinājusi darbavietas un ienākumus, samazinājusi naudas pārskaitījumus un miljoniem migrantu un neaizsargāto iedzīvotāju ir nonākusi nabadzībā.
 
“Migrācija un patvērums jau ir neatņemama Eiropas Savienības ārējās darbības sastāvdaļa. Bet viņiem nākotnē jākļūst par daļu no spēcīgākas un saliedētākas ārpolitikas.
 
“Es uzskatu, ka mūsu pienākums ir vispirms glābt dzīvības. Vairs nav pieņemami atstāt šo atbildību tikai NVO, kas Vidusjūrā veic aizstājēju funkciju. Mums ir jāatgriežas pie domām par Eiropas Savienības kopīgu rīcību Vidusjūrā, kas glābj dzīvības un apkaro cilvēku tirgotājus. Mums ir nepieciešams Eiropas meklēšanas un glābšanas mehānisms jūrā, kurā tiek izmantotas visu iesaistīto dalībnieku zināšanas, sākot no dalībvalstīm līdz pilsoniskajai sabiedrībai un beidzot ar Eiropas aģentūrām.
 
Otrkārt, mums jānodrošina, ka cilvēki, kuriem nepieciešama aizsardzība, var ierasties Eiropas Savienībā droši un neriskējot ar savu dzīvību. Mums ir jānosaka humanitārie kanāli kopā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas augsto bēgļu komisāru. Mums kopīgi jāstrādā pie Eiropas pārvietošanas sistēmas, kuras pamatā ir kopīga atbildība. Mēs runājam par cilvēkiem, kuri, pateicoties savam darbam un prasmēm, var arī dot nozīmīgu ieguldījumu mūsu pandēmijas un demogrāfiskās lejupslīdes skarto sabiedrību atveseļošanā.
 
“Mums arī jāievieš Eiropas migrācijas uzņemšanas politika. Kopā mums būtu jādefinē vienotas ieceļošanas un uzturēšanās atļaujas kritēriji, novērtējot mūsu darba tirgus vajadzības valsts līmenī. Pandēmijas laikā imigrējošo darba ņēmēju trūkuma dēļ apstājās visas ekonomikas nozares. Mums ir nepieciešama regulēta imigrācija, lai atveseļotos mūsu sabiedrībā un uzturētu sociālās aizsardzības sistēmas. ”

Turpināt Reading
reklāma

Twitter

Facebook

reklāma

trending