Kristians Vigenins: "Pārvarēt pusmafijas valdības modeli Bulgārijā"

Pašreizējā Bulgārijas valdība un partija GERB ir jāatbrīvo no varas, saka Bulgārijas Nacionālās asamblejas viceprezidents Kristians Vigenins (attēlā). Šajā intervijā viņš izvilka paralēles starp protestiem Bulgārijā un Baltkrievijā. Vigenins norādīja, ka pašreizējais premjerministrs Bojko Borisovs šogad parlamentā ieradās tikai divas reizes un viņa rīcība ir antikonstitucionāla,raksta Polina Demchenko un Vladyslav Grabovskyi.

Iekš Rīta bloks BNT TV kanālā jūs apgalvojāt, ka kļūsiet par protestētāju “iekšējo balsi” parlamentā. Kāda ir šī balss?

Galvenās protesta prasības ir Boiko Borisova valdības un galvenā prokurora Ivana Geševa atkāpšanās, arī pirmstermiņa vēlēšanu rīkošana, kuras jāorganizē dienesta valdībai. Mēs paziņojām, ka mēs kā partija, kā parlamenta grupa, būsim protestētāju balss parlamentā, un kopš tā laika, kad mēs atbalstām viņu prasības ar mūsu rīcībā esošajiem parlamentārajiem instrumentiem, mēs cenšamies atbalstīt prasības protesta.

Vigenina kungs, vai jūs piedalījāties protestā?

Es un daudzi mani kolēģi drīzāk piedalāmies protestā, nevis pilsoņi. Faktiski mēs darbojamies kā saikne starp tautas un parlamenta protestiem uz ielām. Pirmo reizi tiek demonstrēta ļoti plaša forma starp atšķirīgiem pārstāvjiem, veidojumiem, kas kopā ar prezidenta atbalstu vēlas reālas pārmaiņas Bulgārijā, ka devums, kas izlaists caur pirmo protestu, attiecas uz šo dienā “Mutri” spēki ir ārā! ”.

(Ir vērts atzīmēt, ka Kristiana Vigenina sacītā kredo tiek tulkota kā “Bandīti ārā!” Vai “Nost ar bandītiem!”; Vārdam “mutra” bulgāru valodā ir sava nozīme, ko var aptuveni tulkot kā klasiskais bandīts no deviņdesmitajiem gadiem.)

Mēs uzskatām, ka ir jāpārvar šis pusmafijas valdības modelis, kas ir uzbūvēts Bulgārijā, modelis, kuru mafija kontrolē visās institūcijās, un, lai tas notiktu, pašreizējā valdība un GERB partija ir jāatbrīvo no varas. Šī ir kopējā aina.

reklāma

Un, ja GERB partija nepārtrauc pastāvēšanu, neatkāpjas? Kāda varētu būt pilsoņu reakcija uz jūsu prātu?

Protesti turpinās jau trīs mēnešus, cilvēki neapnīk protestēt. Aizvien grūtāk ir pieķerties varas iestādēm, jo ​​acīmredzot tas noslēdzas aizsardzībā, izolēti. Tajā pašā laikā viņiem parlamentā kļūst arvien grūtāk, jo mēs kā otra lielākā parlamentārā grupa nolēmām nereģistrēties, faktiski nepiedalīties, bet drīzāk sabotēt Nacionālās asamblejas darbību.

Vairākas reizes līdz sapulces sākumam nebija iespējams pieņemt darbā nepieciešamo deputātu skaitu, jo tajā piedalījās vismaz 121 tautas pārstāvis. Un viņi arvien vairāk rēķinās ar politiskajiem spēkiem. Piemēram, 16. septembrī galu galā parlaments sāka strādāt, kad mēs pulcējāmies. Bet jau tad prezidenta darbība bija uz robežas.

Mēs bijām šeit, bet nereģistrējāmies, un viena no pārējām politiskajām grupām nereģistrējās. Šādā vidē, kad ārā notiek protesti un asamblejas nepastāvīgais darbs, tiek uzskatīts, ka GERB ilgi neizdzīvos. Bet mums vēl ir jāgaida un jāskatās rezultāts. Turklāt politiķis piebilda, ka šodien viedoklis parlamentā ir ļoti atkarīgs no viena neliela veidojuma, kura priekšsēdētājam par izspiešanu un reketi tika piespriests 4 gadu termiņš parlamentā. Tas nosaka noskaņojumu sev parlamentā.

Bulgārijas prezidents sacīja, ka pašreizējais Ministru kabinets ir premjerministra pavadoņu loma. Vai jūs piekrītat šim apgalvojumam?

Patiesībā tas tā ir, es teicu, ka partijas GERB vadība ir pārvērtusies par izpildvaras pielikumu. Parlaments izpilda visu, ko pavēl valdība, īpaši premjerministru, partijas GERB priekšsēdētāju. Tajā pašā laikā premjerministrs nenāk ziņot parlamentam.

Jautājumi, kurus mēs ieviešam kontroles kvalitātē attiecībā uz to, ir novirze. Šogad Boiko Borisovs parlamentā ieradās tikai divas reizes, lai gan premjerministri valstī ieradās burtiski pēc nedēļas un atbildēja uz tautas pārstāvju jautājumiem. Borisova rīcība nav konstitucionāla, jo Bulgārijas augstākā iestāde ir Nacionālā asambleja.

Un kā viņš paliek premjerministrs, nepildot savus pienākumus?

Tas ir tas, kā viņš saprot savus pienākumus un nedomā, ka viņam par to būtu jāpaziņo Bulgārijas parlaments. Parasti, kad rodas salīdzinoši svarīgi jautājumi, Boiko Borisovs nosūta kādu no premjerministra vietniekiem, taču viņš domā, ka ir “virs tā”.

Rodas iespaids, ka tā dēvētā “spēle” ir paredzēta, lai nodrošinātu prezidenta Rumena Radeva atkārtotu ievēlēšanu. Vai tā ir?

Prezidents joprojām ir vispopulārākā politiskā persona Bulgārijā. Protesti sākās, aizstāvot prezidenta institūciju, kad galvenais prokurors nosūtīja savus padotos uz prezidentūru. Cilvēki to uztvēra kā iejaukšanos prezidenta iestādē un iejaukšanos pašā prezidentā.

Rumens Radevs nav kautrīgs un nebaidās norādīt uz premjerministra un izpildvaras kļūdām kopumā, norādīt uz problēmām sistēmā. Protams, tas nepatīk tiem, kuru kļūdas viņš norāda. Viņi dara visu iespējamo, lai viņu iestumtu politiskās arēnas stūrī, taču viņiem tas neizdodas. Cilvēki, tostarp labējo politisko formējumu pārstāvji, saskata viņā cerību. Viņi tic, ka viņš var pārvarēt šo oligarhisko, mafijas pārvaldības modeli Bulgārijā.

Kā jūs varat raksturot sistēmu, kas pašlaik tiek būvēta Bulgārijā?

Es domāju, ka Ukrainas pilsoņi to viegli saprastu, jo redzu, ka Ukrainas un Bulgārijas pārvaldes sistēmas ir līdzīgas. Es nerunāju par konkrētām politiskām situācijām Ukrainā, bet gan par to, ka patiesībā lielo uzņēmumu un oligarhijas vadība tiek kontrolēta. Es uzskatu, ka tas kavē valsts attīstību, un mums tas ir jāatbrīvo.

Ukrainā 2014. gadā Kijeva rīkoja cieņas revolūciju - Euromaidan. Viss sākās ar tie paši mierīgie mītiņi un protesti, un beidzās ar “Debesu simtu”. Kā novērst tik bēdīgu iznākumu? Galu galā, spriežot pēc jūsu protestētāju noskaņojuma, viņi negrasās atkāpties.

Abās situācijās var atrast līdzības. Bet es nedomāju, ka mums tas ir priekšnoteikumi protestu saasināšanai. Es uzskatu, ka fakts, ka Bulgārija ir daļa no Eiropas Savienības, garā šķērsotā demokratizācijas ceļa un iestāžu izveidošana palīdzēs mums tikt galā bez vardarbības. Bet nevar noliedz faktu, ka kādu dienu mūsu valstī vardarbība notika, pirmkārt, policija, kas patiesībā bija negaidīta Bulgārijas pilsoņiem.

Es uzskatu, ka vardarbību valdība apzināti un apzināti izprovocēja. Viņi darīja tas, lai iebiedētu protestētājus un novērstu barjeras un barikādes tika uzbūvēti vairākos krustojumos Sofijas centrā. Protams, šeit, Sofijā, protesti nav tik liela mēroga kā Kijevā 2014. gadā. Teltis, kuras policija nojauca, deva papildu motivāciju un pārliecību cilvēkiem, ka viņi var sasniegt kaut ko vairāk. Tagad šīs barjeras vairs nav. Liels protesti tiek organizēti reizi nedēļā, organizatori tos sauc par “Tautas sacelšanos”.

Parasti mazas akcijas notiek katru dienu. Tātad līdz pulksten 7–8 cilvēki pulcējas pie “Nacionālās asamblejas” ēkas. Nākamais lielais protests ir “Tautas asambleja”, kas paredzēta 22. septembrī, Bulgārijas Neatkarības dienā.

Tādējādi cilvēki simboliski vēlas parādīt, ka viņi var būt neatkarīgi no mafijas un “mutrām” (bandītiem).

Vigenins paskaidroja, kas ir “mutra” tā dēvēto “bandītu” grupas, kas parādījās 90. gadu sākumā Bulgārijā. Šie puiši bija spēcīgi un bruņoti, tāpēc viņus sauca par “mutru”. Laika gaitā tie izplēnēja otrajā plānā, ekonomiskā un politiskā dzīve uzlabojās. Bet Bulgārijas premjerministrs, pēc Vigenina domām, sakņojas tieši no tiem “brašajiem” 90. gadiem. Viņa pagātne bija apšaubāma, tāpēc protestētāji viņu sauc par “mutru”.

Parasti vadītājs apņem sevi ar cilvēkiem, kuri ir tuvu garam, ar tiem, ar kuriem viņš ir pieradis strādāt. Boyko Borisovs to arī izdarīja. Viņš un viņa piekritēji ir izveidojuši sistēmu, kurā “mutras” ir atgriezušās, taču ne ar ieročiem un sikspārņiem, bet gan ar valsts varas mehānismiem, taču rīkojas tāpat. Tas cilvēkus gan sašutina, gan liek protestēt.

Kā jūs redzat notikumu attīstību?

Ja mēs vadāmies pēc normālas politiskās loģikas, tad ir nepieciešams, lai premjerministrs atkāpjas. Viņam vajadzēja to darīt vēl jūlijā. Šajā gadījumā politiskā vide, kurā mēs dzīvojam šādā veidā - viss ir atkarīgs no premjerministra. Pašlaik viņu neinteresē tas, kas ir labs valstij, viņu neinteresē tas, kas ir labs viņa paša partijai, drīzāk viņš cenšas sev garantēt, ka izdzīvos.

Runājot par vārdu “izdzīvosim”, jums jāsaprot, ka tas attiecas ne tikai uz politisko situāciju, bet arī par personīgo drošību pēc tam, kad viņš atstāj varu. Borisovs turpinās meklēt sev šādas drošības garantijas, taču neviens viņam šādas garantijas nedod, tāpēc viņš turpina palikt savā amatā un turpina pastāvēt, kamēr viņam tas ir ērti. Tā es personīgi redzu situāciju; ir diezgan grūti saprast, kas tieši notiek premjerministra galvā. Viss ir atkarīgs no viņa personīgā lēmuma, jo partijā GERB visus lēmumus pieņem viņš pats.

Jūs teicāt, ka bieži apmeklējat protesta akcijas. Vai varat dalīties iespaidā par tur redzēto? Kādi ir cilvēki, ar kādām idejām viņi protestēja?

Jā, dažādi cilvēki nāk protestēt, runāt ar mani. Protestē arī tie, kas mums jūt līdzi, sociālisti, ir arī labējo partiju pārstāvji, ar kuriem mēs esam politiskie pretinieki. Tā sagadījās, ka mēs nokļuvām tajā pašā barikāžu pusē, lai runātu. Kā teica prezidents Rumens Radevs: "Mēs nerunājam par kreisajiem un labējiem, mēs runājam par cienījamiem cilvēkiem pret mafiju."

Un cienījamo cilvēku vidū bija sociālisti, labēji un liberāļi, un tas tiešām jūtas kā kaut kas jauns Bulgārijas politikā. Protams, arī BSP partija agrāk pieļāva kļūdas. Bet cilvēki no katras partijas, katra politiskā līdera piekritēji ir gatavi upurēties, palīdzēt pārvarēt pašreizējo valdību un tās mantojumu. Viņi ir gatavi noteikt jaunu kursu Bulgārijai, tāpat kā brīvai, reālai Eiropas valstij, kurā būs vārda brīvība, plašsaziņas līdzekļu brīvība - tās ir lietas, kuru mums arvien vairāk pietrūkst.

Kristians Vigenins atcerējās 1989. gadu, kad tika atcelts Bulgārijas Tautas Republikas līderis Todors Živkovs. Šis notikums iezīmēja “maigās revolūcijas” sākumu valstī. Toreiz Vigeninam bija 14-15 gadi, viņam bija diezgan spilgti iespaidi no tā gada.

Ir sajūta, ka viss atkārtojas. Brīvības trūkuma sajūta un vēlme pēc īstas demokrātijas Bulgārijā, ka jauniešiem ir vajadzīgs kaut kas cits, ko vecāki nevarētu sasniegt. It kā vēsture būtu izveidojusi loku un atkal ir 1989. gads, kas pats par sevi ir diezgan grūta diagnoze tam, kas šajos gados notika Bulgārijā. Tas viss rada vilšanos situācijas dēļ mūsu valstī, kas ir Eiropas Savienības daļa.

Kā Eiropas Savienība reaģē uz jūsu valstī notiekošo?

Eiropas Savienība un Eiropas līderi vienkārši klusē. Šonedēļ Eiropas Parlamentā notiks diskusija par to, kas notiek Bulgārijā, pēc trim mēnešiem cilvēki sāka protestēt.

Kopā Baltkrievijā notiek protesti. Vai jūs redzat līdzības šajās situācijās?

Varbūt, protestiem Bulgārijā ir maigāks raksturs, taču šeit un Baltkrievijā notiek līdzības. Kaut kas smieklīgs (ziņkārīgs?) notika. Bulgārijas premjerministrs, mēģinot nopirkt sev politisko laiku, ierosināja izstrādāt valstij jaunu konstitūciju. Tas ir veids, kā sākt procesu, kas ļaus viņam palikt pie varas vēl dažus mēnešus. Burtiski dienu vai divas vēlāk Lukašenko ierosināja to pašu Baltkrievijā. Tas vēl vairāk pastiprināja iespaidu, ka autoritāriem vadītājiem ir vienāds rīku komplekts un tie tiek izmantoti vienādi.

Iepriekš minētajā rakstā izteiktie viedokļi ir tikai autoru viedokļi, un tie neatspoguļo nekādus viedokļus no EU Reporter.

Dalieties ar šo rakstu: