Kari uzliesmo starp Armēniju un Azerbaidžānu: vai Eiropai blakus robežām ir vajadzīgas jaunas dalīšanas līnijas?

Pēc gadiem ilgas vārīšanās Kalnu Karabahā atkal izcēlās karadarbība starp Armēniju un Azerbaidžānu, atkal pierādot, ka atgriešanās pie okupācijas status quo un izlikšanās par sarunām, saglabājot status quo, ir ne tikai bīstama, bet arī nedarbojas. Cīņas ir smagākās reģionā kopš 2016. gada. Nacionālās kaislības virmo augstu vilni, un gan Armēnija, gan Azerbaidžāna ir vainojušas viena otru cīņas sākšanā.

Cietušo skaits nav zināms, bet tiek lēsts, ka tas pārsniedz 100, ieskaitot civiliedzīvotājus. Saskaņā ar Azerbaidžānas Ģenerālprokurora biroja sniegto informāciju kopumā 35 civiliedzīvotāji ir hospitalizēti ar dažādām traumām, un līdz vakardienai ir nogalināti 12 cilvēki. Raksta tapšanas laikā kaujas, šķiet, izplatās aiz Kalnu Karabahas, kalnaouapgabals, kas ir atzīts par Azerbaidžānas daļu, bet ir bijis armēņu okupācijā kopš 1990. gadu sākuma kara, kas izcēlās drīz pēc bijušās Padomju Savienības sabrukuma.

Pastāv starptautiskas bažas, ka citas valstis var iesūkties konfliktā. Krievija ir galvenā ieroču piegādātāja Armēnijai, un tai ir militārā bāze. Turcija jau ir atklāti atbalstījusi Azerbaidžānu, kurai seko dažas citas valstis. ES ir svarīga loma. Tomēr līdz šim no Eiropas Savienības izskanējušās balsis nav pietiekamas, lai veicinātu ilgstošu konflikta risinājumu. Patiesībā risinājums šķiet vienkāršs - tāpat kā citu konfliktu gadījumā tās kaimiņvalstīs - atbalstīt okupētās puses suverenitāti un teritoriālo integritāti, mudināt izvest bruņotos spēkus no okupētajām teritorijām un atjaunot miera sarunas. Pretējā gadījumā diplomātiskie paziņojumi, kas neatbilst konflikta pamatcēloņiem, reģionam nedos ilgtspējīgu risinājumu.

Tomēr vairākas balsis no Eiropas pēdējo divu dienu laikā ir izraisījušas vairāk jautājumu par konfliktu nekā atbildes. Eiropas Tautas partijas (ETP) Politiskās asamblejas locekļi 28. septembrī tikās ar videokonferences starpniecību un noslēdzās ar dīvainu paziņojumu, aicinot “izvest karaspēku pozīcijās, kuras viņiem bija pirms 27. gada 2020. septembra”. Šāds dīvainais lielākās Eiropas Parlamenta politiskās partijas aicinājums vēlreiz parādīja, cik vairums Eiropas politiķu ir sveši reālajā politiskajā un drošības ainavā viņu apkārtnē.

Tomēr šeit galvenā bīstamība nav pati nezināšana, bet gan apzināti mēģinājumi piešķirt šim teritoriālajam konfliktam etnisku un reliģisku toni. The nenobriedis Tomēr dažu Eiropas pārstāvju reakcija atgādina aicinājumu uz jauniem krusta kariem, kas prasa spēcīgu pretestību šiem veida politiķi kuri naidā izmanto Eiropas vārda un vārda brīvību mērķiem. Pat dažas galvenās ziņu aģentūras uzsvēra REL reliģisko piederībuse divi konfrontējot valstīm savos ziņojumos. Šie aicinājumi skaidri norāda, ka armēņu jaunā “miera” koncepcija “jauns karš par jaunām teritorijām” ir tīri propaganda.

Šāda veida destruktīva retorika no dažu ES politiķu puses izsauca tikai tūlītēju Islāma valstu organizācijas, Turkijas padomes, Pakistānas, pat Afganistānas reakciju. Protams, daudzās ES dalībvalstīs ir ievērojamas armēņu minoritātes, taču ES vajadzētu pretoties tam, lai ļautu šajā konfliktā iesaistīties etniskām un reliģiskām krāsām. Vai Eiropai līdzās robežām ir vajadzīgas jaunas dalīšanas līnijas?

Ja ES vēlas nodrošināt stabilitāti un mieru uz savām robežām, tai nevajadzētu stāvēt dīkstāvē. Tam vajadzētu būt motivētam uzņemties aktīvāku lomu atbilstoši starptautiskajām saistībām un darboties kā godīgam brokerim, lai rastu ilgtspējīgu risinājumu bez emocijām, bet uzstājot ievērot starptautisko tiesību principus.

reklāma