Lieta pret #RomanianIntelligenceServices stiprina

Es nesen rakstīju, ka, lai gan Aleksandra Adamesku lieta atbilst profilam, kam SRI traucētu, mēs nevarējām būt pārliecināti. Tagad mēs noteikti zinām, ka viņš bija viens no SRI mērķiem, raksta Emīlija Mieži.

Uz Aleksandru Adamesku ir attiecināts Rumānijas izdots Eiropas apcietināšanas orderis. Viņu apsūdz par tiesneša piekukuļošanu maksātnespējas lietā saistībā ar ģimenes uzņēmumu Rumānijā. Viņa tēvs Dens Adamesku 2014. gadā tika notiesāts par tādām pašām apsūdzībām, ko cilvēktiesību aizstāvji ir raksturojuši kā “iztiesāšanu”. Dens Adamesku vēlāk nomira cietumā, kad viņam tika atteikta atbilstoša medicīniskā palīdzība.

Man ir iesniegta virkne juridisku dokumentu un konfidenciālu pierādījumu, kas skaidri atklāj Rumānijas Izlūkošanas dienesta (SRI) līdzdalību Adamescu lietā. SRI ir baisais komunistu laikmeta Securitate pēctecis un saglabā vairākas saites ar veco režīmu - ieskaitot daudzus tos pašus darbiniekus un metodes.

Stāsts sākas 2013. gada beigās, kad izlūkošanas ekspertu sera Džona Skārleta un lorda Karlile izmeklēšana atklāja pierādījumus tam, ka toreizējais premjerministrs Viktors Ponta sasauca valsts policijas priekšnieka, DNS (pretkorupcijas prokuratūras) vadītāja sanāksmi. , un SRI ģenerāldirektora vietnieks.

Šajā sanāksmē Ponta identificēja Adamescu ģimeni kā draudu, norādot uz Adamescus piederošo laikrakstu Romania Libera, kas bija uzticīga demokrātijas un tiesiskuma aktīviste. Rumānija Libera (tulkojumā "Brīvā Rumānija") bija uzsākusi virkni izmeklēšanu pret politisko korupciju Ponta valdībā un par Ponta nekonstitucionālo uzbrukumu prezidentam Basesku.

Ponta uzsāka Adameska izmeklēšanu politiskiem mērķiem, un viņa iesaistīšanās turpinājās. 2014. gada maijā Ponta parādījās valsts televīzijā, apsūdzot Danu Adamesku korupcijas pārkāpumos, ar pārliecību paziņojot, ka DNS drīz būs ko teikt šajā jautājumā. Tikai pēc divām nedēļām viņam izrādījās taisnība, jo DNS aizturēja Danu Adamesku un izvirzīja viņam apsūdzību par korupciju.

Šāda veida politiska iesaistīšanās kriminālprocesā nav iedomājama šeit, Lielbritānijā, kur mūsu politiskie līderi uzmanīgi izvairās no komentāru sniegšanas, kas varētu aizskart krimināllietas. Politiskā iesaiste Rumānijas krimināltiesību sistēmā vairāk nekā atgādina komunistu laikmeta praksi.

Daļēji deklasētie dokumenti liecina, ka tiesneši lika pret Danu un Aleksandru Adamesku, kā arī daudziem citiem, kas ar tiem saistīti, vadus. Apvienotajā Karalistē vadu pieskāriena pierādījumi tiek rūpīgi pārvaldīti, un mēs parasti varam uzticēties tiesas uzraudzībai. Tā tas nav Rumānijā, kur gan DNS, gan SRI iejaukšanās nozīmē, ka šīs ēnu organizācijas regulāri izdara spiedienu uz tiesnešiem, lai liktu viņiem rīkoties.

Šie rīkojumi par stiepļu krāniem ir tikai daļēji deklasēti, un to tiesnešu un struktūru vārdi, kas izpildīja stiepļu krānus, paliek klasificēti. Eksperta juridiskajā atzinumā, kas ietverts manis redzētajos juridiskajos dokumentos, teikts, ka nav pamatota iemesla, kāpēc tie paliek klasificēti. To slēpšana rada svarīgus jautājumus. Pirmkārt, kuri tiesneši izdeva šos rīkojumus, un kāpēc tie tiek slēpti? Iespējams, ka spēlē ir interešu konflikti. Otrkārt, zināšanas par iestādēm, kas izpildīja orderus, ir kritiskas, lai noteiktu, vai pierādījumi tika vākti saskaņā ar likumu.

Tas nav tikai akadēmisks raksturs: arvien biežāk Rumānijā tiek pārbaudīti vadu pieskārienu pierādījumi, un kopš 2016. gada vadu noklausīšanās vairākos procesos ir atzīta par antikonstitucionālu, kā rezultātā lietas tiek izmestas. Tie paši juridiskie dokumenti parāda arī sadarbības līmeni starp DNS un SRI, DNS priekšniekam izdodot rīkojumus par vadu noklausīšanās datu kopīgu izmantošanu ar SRI regulāri.

Tomēr, iespējams, vēl interesantāk ir pierādījumu trūkums, ko prokurori uzskatīja par noderīgiem. Neskatoties uz plašu Adameska un viņu apkārtējo personāžu uzraudzību, visa lieta pret Danu Adamesku un tagad Aleksandru Adamesku ir atkarīga no viena liecinieka vārda - kurš pats tika apsūdzēts par piesavināšanos un daudzkārt mainīja savu stāstu. Ne viens vien vadu pieskāriens pierādījumos ir tieši saistīts ar Aleksandru Adamesku.

Ar to SRI iesaistīšanās Adamescu lietā nebeidzas. Virkne konfidenciālu liecinieku paziņojumu no svarīgiem politiskajiem, izlūkošanas dienestiem un citiem darbiniekiem sīki izklāsta SRI un DNS slepenu vienošanos, lai nelikumīgus procesus izmantotu Adamescu ģimenes vajāšanai. Mērķis ir identificēts, un šīs organizācijas sāka atrast vai drīzāk safabricēt pierādījumus pret Adamescus.

Tas nenotika tikai pēc politiskām norādēm: saskaņā ar šo konfidenciālo liecinieku teikto SRI bija savi motīvi mērķēt Adamesku. Pirmkārt, ideoloģiskā plaisa starp komunistisko SRI un labēji centrisko, liberāli demokrātisko Adamescu ģimeni, un, otrkārt, Rumānijas Libera veiktā pārbaude, kas atklāja un turpina atklāt nelikumīgas prakses Rumānijas izlūkdienestos.

Varbūt kādu dienu šie liecinieki jutīsies spējīgi publiski izteikties, bet pagaidām viņi baidās par savu dzīvību - un ar pamatotu iemeslu, ņemot vērā to cilvēku skaitu, uz kuriem DNS un SRI bija vērsti notiesāti un vēlāk nomira; ne mazāk kā Dan Adamescu.

Gadījuma vērotājam šie apgalvojumi var šķist drosmīgi un nežēlīgi, taču ņem vērā kontekstu. Rumānija atrodas konstitucionālās krīzes vidū, kur ir atklāti slepenie protokoli starp SRI un praktiski katru citu valdības nozari, un tie turpina nākt gaismā. Tagad ir pārliecinoši un konkrēti pierādījumi, ka SRI bija tieši iesaistīta Adamescu lietā, un tāpēc jārīkojas Apvienotās Karalistes valdībai.

Dalieties ar šo rakstu: