Komentārs: Ukraina krīze: U-turn

Pēkšņs apgriešanos ar ASV valsts sekretāra John Kerry uz Parīzi, pieņemot lēmumu veikt svētdienas vizīti ar savu Krievijas kolēģi Sergeju Lavrovu, ir hinting izrāvienu Ukrainas strupceļa. Kā ziņots, Krievijas ministrs izvirzījusi divus galvenos nosacījumus par glābšanas plānu - federalizāciju un apstiprināja neitralitāti Ukrainas valsts. No krievu statuss kā oficiālo valsts valodu joprojām ir prioritārs jautājums.

Neskatoties uz informācijas trūkumu oficiālajā ārlietu paziņojumā un sarunu diplomātisko noslēpumu, Kerija atgriešanās pie sarunām pati par sevi ir daiļrunīga, pretstatā skarbajai atstumtības valodai, ar kuru Rietumi pēdējā laikā sazinās ar Krieviju, ieskaitot ASV un ES ierobežojošie pasākumi un vīzu aizliegumi.

Pēdējais izrādījās visefektīvākais ārpolitikas instruments - lai gan Krievijas melnā saraksta personības, kuras zaudēja iespēju doties uz Rietumiem, noteikti nav tādas, kas baudītu modes zīmolu iegādi rietumu tirdzniecības centros, šis žests skaidri norādīja turpmākās darbības virziens, kas vērsts uz krievu vidusslāni, tā sauktajiem “jaunajiem krieviem”, kuri ir piesaistīti savam “eiropeiskajam” dzīvesveidam.

No izolācijā no Rietumiem ēna, ar viņu vecvecāki un vecāki nodzīvojuši caur 70 gados padomju valdīšanas, padara tos patiesi paniski baidās, jo tie tiek izmantoti, lai saglabājot savu bagātību, iegādājoties īpašumus un sūtīt savus bērnus studēt Eiropā, un to mazākā mērā ASV. Jau disenchanted ar Putins paliekot pie varas kā premjerministrs, viņi atklāti redzams, ka neapmierinātību ar savu trešo prezidenta pilnvaras. Mūsdienās, bagātākajām un visvairāk izglītots iedzīvotāju daļa nav gatava upurēt savas intereses nosaukumu solidaritātes ar kolēģiem krieviem austrumu Ukrainā - laba ziņa tiem, baidoties renesansi Krievijas impērijas. Tās rekonstrukcijas ciešanas vajā daudzi pēc Putina Minhenes runu, lamenting PSRS sabrukuma.

No elpu un meklē kompromisu, Kremlis ir bezspēcīgi, lai turpinātu montāžas provincēs Krievijas impērijas veiktos Ļeņina izveidot Ukrainas valsts ar seku 1917 Oktobra revolūcijas. Izrādījuši krievvalodīgo iedzīvotāju Ukrainas austrumu entuziasms sekot ceļu Krimā, ideja atstājot Kremlis remdens, dodot par "jaunajiem krieviem" vai jaunietis vidusšķira, kuri nav gatavi upurēt savas brīvdienas Kannās un Saint- Tropez dažiem desmit miljonus krieviem Ukrainā nostalģiju savu kultūru un valodu. Tas ir montāžas spiediens no pro-rietumu daļā Krievijas sabiedrībā, kas ir samazināt Kremļa starpības manouvre.

Tomēr valodas jautājums Ukrainā joprojām ir ļoti svarīgi, lai gan Austrumiem un Rietumiem, kā politikas plānam Baltijas valstu atstumjot krievu kultūru nenesa pozitīvus rezultātus, jo Krievijas iedzīvotāji Ukrainā ir pārāk daudz, lai ignorēt. Valoda pārstāv identitāti tiem, kas atklājuši sevi kā pilsoņiem ārvalstīs nakti, un tika atņemta viņu kultūras procesā veidojot Ukrainas identitāti, izrādījās sistēmisku kļūdu, kas noveda pie hroniska politiskās krīzes - pastāvīgu galvassāpes Ukrainas līderi mēģinot saskaņot intereses dažādos reģionos.

Tomēr jautājums par Ukrainas federalizāciju radīs iebildumus no ES, jo tas radīs pamatu turpmākai valsts atsaukšanai. Federālismu nacionālisti ir uzskatījuši par lielāko bīstamību Ukrainas valsts integritātei. Blakus šīm bailēm ir jautājums par 30 miljardu eiro parādu - gadījumā, ja Ukraina sadalīsies divās federālajās zemēs, bagātākā, rūpnieciskā valsts daļa paliks krieviem Austrumukrainā. Šajā ģeopolitiskajā cīņā ES riskē uzņemties atbildību par nabadzīgākajām un parādā lielākajām proeiropeiskajām valsts daļām, palielinot slogu ES nodokļu maksātājiem.

reklāma

Tomēr pat nabadzīgākā daļa Ukrainas, ja "šķiršanās", var kļūt par interesantu partneri aliansē, jo ir augsta koncentrācija NATO entuziasti. Kaut arī zaudēt bagātāko daļu Ukrainas teritorijas, Rietumi var iegūt ar militārās infrastruktūras novirzot tuvāk Krievijas robežām, pārvietot, kas ir īpaši privileģēts ar ASV, bet neiespējami projektu realizēt ar daudziem krievvalodīgajiem ir valsts austrumos .

Bet, kamēr Rietumi un Krievija cīnās un apsver savas iespējas, laiks iet un Ukrainas suverēnais parāds pieaug, tādējādi trauslo ekonomiku virzot uz pilnīgu sabrukumu. Situācijai nebūs galīgā uzvarētāja - tas, kurš iegūst bankrotējušo valsti, saskaras ar Pirras uzvaru.

 

 

 

Anna van Densky

Dalieties ar šo rakstu: