Savienoties ar mums

Dzīvnieku labturība

# COVID-19 mums māca skarbu nodarbību: Mums jāmaina attiecības ar dzīvniekiem

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Jā, COVID-19 nāca no dzīvniekiem. COVID-19 no savvaļas dzīvniekiem pārnesa cilvēkiem, ņemot vērā milzīgo sugu skaitu, ko pārdod “slapjos” tirgos. Tās ir izplatītas visā Āzijā, tāpat kā daudzās citās jaunattīstības valstīs, un tās pārdod visas ātri bojājošās lietas: augļus, dārzeņus un īpaši dzīvniekus - mirušus vai dzīvus, mājas un savvaļas, rakstīt Reineke Hameleers, Dr Elena Nalon un Ilaria Di Silvestre. 

Šoreiz pandēmija nāca no Āzijas, bet tikpat viegli tā varēja rasties šeit.

ES ir galvenais eksotisko mājdzīvnieku, tostarp primātu, rāpuļu un abinieku, galamērķis. Tie tiek likumīgi un nelikumīgi tirgoti un transportēti, lai tos pārdotu un turētu ES pilsoņu mājās ar nav sanitārās kontroles. Tirgotāji nepieņem nevienu no piesardzības noteikumiem, kas nepieciešami citās ES nozarēs. Dzīvniekus pirms pārvadāšanas uz Eiropas mājām, iespējams, turēja apstākļos, kas līdzīgi Āzijas vai Āfrikas slapjo preču tirgiem. Šī ir laika bumba, kas ir gatava eksplodēt.

reklāma

Cits būtisks cilvēkiem pārnēsājamo dzīvnieku slimību - zoonožu - izplatības cēlonis ir spiediens uz bioloģisko daudzveidību. Izmaiņas zemes un jūras izmantošanā un biotopu zaudēšana lauksaimniecības vajadzībām, īpaši intensificējot lopkopību, izraisa biežāka un ciešāka mijiedarbība starp dzīvniekiem (audzētiem un savvaļas), cilvēkiem un ekosistēmām. Zoonozes regulāri parādās tāpēc, ka tagad, šausmīgi, ir norma pārtikas ražošanā visattīstītākajās pasaules daļās: intensīva lauksaimniecība.

Lauksaimniecībā izmantojamie dzīvnieki, kurus tur miljardiem (triljoni, ja mēs uzskatām akvakultūras zivis), ir rezervuāri un ceļi slimībām, kas var būt bīstamas vai pat postošas ​​cilvēkiem. Iekšā ziņojums no 2008 attiecībā uz rūpniecisko lauksaimniecības dzīvnieku audzēšanu Amerikā, Pew komisija brīdināja par “nepieņemamiem” sabiedrības veselības riskiem, ko rada rūpnieciski attīstīta dzīvnieku lauksaimniecība. A jaunāks pētījums atklāja, ka "kopš 1940. gada lauksaimniecības transportlīdzekļu vadītāji bija saistīti ar> 25% no visām - un> 50% no zoonozes - infekcijas slimībām, kas parādījās cilvēkiem, proporcijas, kas, visticamāk, palielināsies, lauksaimniecībai paplašinoties un pastiprinoties".

Neatkarīgi no intensīvās lauksaimniecības šausminošās ietekmes uz pašiem dzīvniekiem, tās potenciāls kā zoonožu karsts ir postošs. A gripas vīrusus, kas var izraisīt cilvēku pandēmijas, izmitina visā pasaulē audzētās sugas: mājputni un cūkas. Nokauj septiņdesmit miljardus cāļu un 1.5 miljardus cūku katru gadu pasaulē. Āzijas “putnu gripas” celmi H7N9 un H5N1 - kuru izcelsme ir mājputni - visā pasaulē ir izraisījuši lielāko daļu cilvēku slimību gan smaguma, gan mirstības ziņā.

reklāma

Cūkas var rīkoties kā 'sajaukšanas trauki”, vienlaikus inficējoties gan ar putnu, gan cilvēku gripas vīrusiem. Ja tas notiek, šo dažādo vīrusu gēni var apvienoties un radīt jaunu vīrusu, kas spēj izraisīt gripas pandēmijas. 2009. Gadā gripas A H1N1 vīruss ar cūku, mājputnu un cilvēku gēniem izraisīja pirmā pandēmija vairāk nekā 40 gadus. Tagad tas ir sezonāls cilvēku gripas vīruss, kas turpina izplatīties visā pasaulē.

Vīrusi nav vienīgais drauds. Laikā audzēti dzīvnieki mitina vairākas zoonozes izraisošas baktērijas. PVO aplēses ka visā pasaulē katru gadu 111 miljonus pārtikas izraisītu slimību izraisa dažādi celmi E. coli, vismaz 95.5 miljoni gadījumu, ko izraisījis Campylobacter, un 80 miljoni gadījumu salmoneloze.

Un tas vēl nav viss. Lauksaimniecībā izmantojamo dzīvnieku ārstēšanai pret slimībām intensīvās rūpniecības apstākļos ir nepieciešama plaša antibakteriālo līdzekļu lietošana, kas ļoti veicina PVO ir aprakstījis kā “viens no lielākajiem draudiem mūsdienu veselībai, pārtikas nekaitīgumam un attīstībai mūsdienās” - pretmikrobu rezistence.

Mēs esam vainīgi vainīgi paši sevi.

Savvaļas un mājas dzīvnieki gadu tūkstošiem ir nēsājuši vīrusus un baktērijas. Mainījies ir tas, kā mēs, cilvēki, mijiedarbojamies ar viņiem.

Dzīvnieki nelūdz nokļūt mitros tirgos. Viņi nelūdz, lai viņus tirgo, pārvadā un tur kā lolojumdzīvniekus. Viņi nelūdz, lai viņus intensīvi audzētu. Neskatoties uz nepārprotamiem zinātniskiem pierādījumiem par risku sabiedrības veselībai, rūpniecība un valdības ir aizvērušas acis.

Tagad vai nekad

Bet pie horizonta ir cerība.

Pašreizējā COVID-19 pandēmija ir dramatiski parādījusi, ka tam, kā mēs izturamies pret dzīvniekiem, kuriem ir mūsu planēta, ir sekas, kuras mēs nevaram turpināt ignorēt.

Šogad ES ir lieliska iespēja parādīt, ka mācība ir gūta. Eiropas Komisija izstrādā divus svarīgus ES zaļā darījuma komponentus: Bioloģiskās daudzveidības stratēģiju līdz 2030. gadam un Stratēģiju no saimniecības līdz dakšai. Šie divi dokumenti, ja tie ir pietiekami ambiciozi, var ierosināt izšķirīgu virziena maiņu attiecīgi attiecībā uz savvaļas dzīvnieku un lauksaimniecības tirdzniecību un lauksaimniecības praksi.

Jaunajā ES bioloģiskās daudzveidības stratēģijā jāiekļauj īpašas darbības, lai apkarotu savvaļas dzīvnieku un cilvēku tirdzniecību un efektīvi regulētu eksotisko mājdzīvnieku tirdzniecību ES, tādējādi aizsargājot ES patērētāju veselību, kā arī globālo bioloģisko daudzveidību no riskiem, ko rada pašlaik vāji regulētā tirdzniecība ar dzīviem savvaļas dzīvniekiem. dzīvnieki. Jāapsver ES mēroga “pozitīvo sarakstu”, kurā teikts, kuras dzīvnieku sugas ir piemērotas un drošas turēšanai kā lolojumdzīvniekiem - tas ir preventīva rakstura instruments. Šāds saraksts jau ir veiksmīgi ieviests Beļģijā un Luksemburgā, un tas tiek izstrādāts Nīderlandē.

Stratēģijai “saimniecība līdz dakša” var būt un tai vajadzētu būt ļoti nozīmīgai cilvēku un dzīvnieku veselības aizsardzībā, ņemot vērā pieaugošo pandēmiju un pretmikrobu rezistences risku, ko izraisa intensīva rūpnieciskā dzīvnieku lauksaimniecība. Šādā stratēģijā būtu jāiekļauj konkrēti pasākumi, lai veicinātu pāreju uz veselīgāku, uz augu bāzes veidotu diētu, dzīvnieku labturības augstāku labturību, kas var krasi samazināt pārmērīgu paļaušanos uz antibakteriāliem līdzekļiem, kā arī uz lauksaimniecības sistēmām un praksi, kas var palīdzēt atjaunot bioloģisko daudzveidību, nevis to nabadzībā.

Pašreizējā pandēmija mums māca sāpīgu, bet nepieciešamo mācību: cieņa pret dzīvniekiem un to dzīvotnēm ir neatņemama cilvēku veselības un labklājības sastāvdaļa. Ja kādreiz bija laiks būt drosmīgam, tagad tas ir.

Reineke Hameleers ir Eurogroup for Animals izpilddirektors un ir kapteinis attiecībās starp cilvēkiem un dzīvniekiem, kas nav cilvēki.
Dr Jeļena Nalona ir Eurogrupas Dzīvnieku vecākais veterinārais konsultants. Viņa ir veterinārārste un EBVS® Eiropas veterinārā speciāliste dzīvnieku labturības, ētikas un likumu jautājumos.
Ilārija Di Silvestre ir savvaļas dzīvnieku programmas vadītājs Eurogroup for Animals un biologs, kas specializējas savvaļas dzīvnieku ekoetoloģijā un saglabāšanā.

Eirogrupa uz dzīvniekiem pārstāv 70 dzīvnieku aizstāvības organizācijas 25 ES dalībvalstīs, Lielbritānijā, Šveicē, Serbijā, Norvēģijā, Austrālijā un ASV. Kopš tās dibināšanas 1980. gadā organizācijai ir izdevies pamudināt ES pieņemt augstākus tiesiskos standartus dzīvnieku aizsardzībai. Eirogrupa Dzīvniekiem atspoguļo sabiedrības viedokli, izmantojot tās biedru organizāciju piederību visā Savienībā, un tai ir gan zinātniska, gan tehniska kompetence, lai sniegtu autoritatīvas konsultācijas jautājumos, kas saistīti ar dzīvnieku labturību.

 Izpildiet Eurogroup for Animals vietnē Twitter @Act4AnimalsEU un tāpat kā mēs Facebook.

Izmēģinājumi ar dzīvniekiem

Eiropas Parlaments balsos par pētījumiem, testiem un izglītību bez dzīvniekiem

Izdots

on

Ikviens, kurš ir pazīstams ar testa trušu talismanu Ralfu, kurš kosmētikas laboratorijās tiek pakļauts Draize acu kairinājuma testam un cieš no akluma, brīnās, kā šāda nežēlība joprojām ir pieņemama progresīvas zinātnes un tehnoloģiju laikmetā. The Glābiet Ralfu video izplatījās visā pasaulē un, visticamāk, kļuva par iemeslu, kāpēc Meksika nesen pievienojās to valstu rindām, kuras aizliedza izmēģinājumus ar dzīvniekiem veikt kosmētiku. Tā arī ES to darīja 2013. gadā. ES plāno šonedēļ iet vēl tālāk, pieņemot rezolūciju par “koordinētu Savienības līmeņa darbību, lai veicinātu pāreju uz inovācijām, neizmantojot dzīvniekus pētniecībā, testēšanā un izglītībā” ( 15. septembris), Raksta Eli Hadžjeva.

Lai gan ES mudina izmantot metodes, kas nav dzīvnieki, piemēram, jauno orgānu mikroshēmu tehnoloģiju, datorsimulācijas un cilvēka šūnu trīsdimensiju kultūras, pētījumi liecina, ka arhaiskas metodes, piemēram, “3 procentu nāvējoša deva” nogalina pusi no miljoniem izmēģinājuma dzīvnieku joprojām tiek plaši izmantoti. Turklāt arvien vairāk pierādījumu rāda, ka daži dzīvnieki, piemēram, truši un grauzēji, ir pilnīgi atšķirīgas sugas no cilvēkiem, lai tos uzskatītu par uzticamiem aizstājējiem, lai aizsargātu cilvēku veselību no ķīmiskiem riskiem. Piemēram, zāles, piemēram, talidomīds, TGN50 vai fialuridīns, kuru mērķis ir attiecīgi ārstēt rīta slimības, leikēmiju un B hepatītu, izrādījās pilnīgi drošas dzīvniekiem, bet cilvēki tās nevarēja panest.

Saskaņā ar Eiropas Komisijas sniegto informāciju Eiropas ilgtspējības stratēģija ķīmiskajām vielām palielināja atbalstu ķīmisko vielu riska novērtējumā ar dzīvniekiem nesaistītu metodiku (NAM) izmantošanai, jo īpaši saistībā ar vairākiem pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem (ASPIS kopa, kurā ietilpst RISK-HUNT)3R, ONTOX un PrecisionTOX projekti), gaidāmās REACH un Kosmētikas regulas pārskatīšanas, jaunais Eiropas partnerības projekts alternatīvām pieejām attiecībā uz NAM izmantošanu riska novērtēšanā, PARC ar mērķi pāriet uz nākamās paaudzes riska novērtējumu un stratēģisko pētniecības un inovācijas programmu . ESAO darba kārtībā liela nozīme ir arī vispāratzītajai pieejai, kas nav saistīta ar dzīvniekiem, un novatoriskām metodēm ķīmiskās drošības jomā.

reklāma

Tīmekļa seminārs, ko 9. septembrī organizēja EU-ToxRisk un PATROLS, divi daudzu ieinteresēto personu projekti, kurus finansēja ES programma H2020, ilustrēja esošās in vitro (mēģenes mēģenes) un in silico (datorsimulētie eksperimenti) bīstamības noteikšanas ierobežojumus sistēmas, vienlaikus demonstrējot jaunu instrumentu kopumu, lai veiktu ķīmisko vielu un nanomateriālu novērtēšanu bez dzīvniekiem. Projekta EU-ToxRisk koordinators Bobs van der Ūdens no Leidenes universitātes uzsvēra savu redzējumu “virzīt paradigmas maiņu toksikoloģijā uz bezdzīvnieku, uz mehānismiem balstītu integrētu pieeju ķīmiskās drošības novērtējumam”, izmantojot NAM instrumentu kopumu, kas balstīts uz in vitro un in vitro silico instrumenti un jaunas nākamās paaudzes NAM instrumentu komplekta sastāvdaļas. Viņš uzsvēra progresīvas jaunas pārbaudes sistēmas, piemēram, uz CRISPR balstītus fluorescējošus reportierus cilmes šūnās, cilmes šūnu atvasinātu daudzaknu šūnu modeli, slimos aknu mikro audus un četru orgānu mikroshēmu, vienlaikus uzsverot, ka NAM ir ātri jāintegrē testēšanas ietvari.

Shareen Doak, Swansea Universitātes PATROLS koordinators, uzsvēra zināšanu trūkumus par reālistiski izstrādātu nanomateriālu (ENM) iedarbības ilgtermiņa ietekmi uz cilvēku un veselības vidi, vienlaikus demonstrējot novatoriskas metodes, piemēram, ārējās ENM īpašības, uzlabotas ekotoksicitātes pārbaudes, heterotipiskus in vitro modeļus "Šīs metodes ir pielāgotas, lai labāk izprastu apdraudējumu cilvēkiem un videi, un tās būtu jāīsteno kā daļa no ES drošās un ilgtspējīgās projektēšanas stratēģijas, lai samazinātu vajadzību pēc izmēģinājumiem ar dzīvniekiem", viņa sacīja.

“Lielākais izaicinājums ir NAM pieņemšana un ieviešana. Standarta validācijas prasības ir pārāk garas, un NAM piemērojamības joma ir jānosaka, ņemot vērā jaunās jaunās tehnoloģijas, ”viņa piebilda.

reklāma

Iepriekšējā paziņojumā ASPIS kopa pauda atbalstu Eiropas Parlamenta rezolūcijas priekšlikumam, kurā aprakstīts, ka tas ir „savlaicīgi, lai paātrinātu pāreju bez dzīvniekiem un sasniegtu ES mērķi izvirzīt nākamās paaudzes risku novērtējumu Eiropā un pasaulē”. apsveicot ES centienus, „kas pārvērtīsies reglamentējošā un rūpnieciskā praksē, kas labāk aizsargās cilvēku veselību un ekosistēmas, ļaujot mums identificēt, klasificēt un galu galā izņemt no vides bīstamas vielas”.

Tīmekļa semināra Eiropas Parlamenta deputāte Tilly Metz (Zaļie, Luksemburga) moderatore, arī ēnojot Eiropas Parlamenta rezolūciju, sacīja, ka cer, ka galīgajā rezolūcijā būs šādi elementi: “Konkrēti soļi, lai pakāpeniski pārtrauktu izmēģinājumus ar dzīvniekiem, precīzi ceļveži un pētījumi, ES aģentūru, piemēram, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes un Eiropas Ķimikāliju aģentūras, koordinēta pieeja un jaunu progresīvu metožu ātra ieviešana ”.

Tas dod daudz pārdomu vielas politikas veidotājiem, radot vai pārtraucot brīdi Ralfam un viņa draugiem un dzīvniekiem. Ir pienācis laiks vārdus pārvērst darbos, un normatīvā vide attīstās atbilstoši jaunajai realitātei uz vietas, vienlaikus dodot elpu šīm daudzsološajām un drošajām tehnoloģijām bez dzīvniekiem, pieņemot dinamisku pieeju to pieņemšanai un izmantošanai. Tas ne tikai ļaus mums sasniegt Zaļā kursa mērķi attiecībā uz nulles piesārņojumu, bet arī radīs “toksisku vidi” gan dzīvniekiem, gan cilvēkiem.

Turpināt Reading

Dzīvnieku labturība

Antibiotiku lietošana dzīvniekiem samazinās

Izdots

on

Antibiotiku lietošana ir samazinājusies un tagad produktīvajiem dzīvniekiem tā ir mazāka nekā cilvēkiem PDF icon jaunākais ziņojums publicēja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (EFSA), Eiropas Zāļu aģentūra (EMA) un Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs (ECDC).

Izmantojot vienu veselības pieeju, trīs ES aģentūru ziņojumā ir sniegti dati par antibiotiku patēriņu un antibiotiku attīstību mikrobu rezistence (AMR) Eiropā 2016. – 2018.

Ievērojamais antibiotiku lietošanas samazinājums produktīvajiem dzīvniekiem liecina, ka valsts līmenī veiktie pasākumi lietošanas samazināšanai izrādās efektīvi. Pārtikas dzīvniekiem no 2016. līdz 2018. gadam gandrīz uz pusi samazinājās antibiotiku klase, ko sauc par polimiksīniem, ieskaitot kolistīnu. Tas ir pozitīvs notikums, jo polimiksīnus izmanto arī slimnīcās, lai ārstētu pacientus, kuri inficēti ar multirezistentām baktērijām.

reklāma

ES aina ir atšķirīga - situācija ievērojami atšķiras atkarībā no valsts un pēc antibiotiku klases. Piemēram, aminopenicilīnus, 3. un 4. paaudzes cefalosporīnus un hinolonus (fluorhinolonus un citus hinolonus) vairāk lieto cilvēkiem nekā produktīvajiem dzīvniekiem, savukārt polimiksīnus (kolistīnu) un tetraciklīnus izmanto vairāk produktīvajiem dzīvniekiem nekā cilvēkiem. .

Saikne starp antibiotiku lietošanu un baktēriju rezistenci

Ziņojums liecina, ka karbapenēmu, 3. un 4. paaudzes cefalosporīnu un hinolonu lietošana cilvēkiem ir saistīta ar rezistenci pret šīm antibiotikām. Escherichia coli infekcijas cilvēkiem. Līdzīgas asociācijas tika atrastas arī produktīvajiem dzīvniekiem.

reklāma

Ziņojumā arī identificētas saiknes starp pretmikrobu līdzekļu lietošanu dzīvniekiem un AMR baktērijās no produktīviem dzīvniekiem, kas savukārt ir saistīts ar AMR cilvēku baktērijās. Piemērs tam ir Campylobacter spp. baktērijas, kas atrodamas produktīvajiem dzīvniekiem un cilvēkiem izraisa pārtikas izraisītas infekcijas. Eksperti atklāja saistību starp šo baktēriju rezistenci dzīvniekiem un to pašu baktēriju rezistenci cilvēkiem.

Cīņa ar AMR, izmantojot sadarbību

AMR ir nozīmīga globāla sabiedrības veselības problēma, kas rada nopietnu ekonomisku slogu. Viena veselības pieeja, kas ieviesta, sadarbojoties EFSA, EMA un ECDC, un šajā ziņojumā sniegtie rezultāti prasa turpināt centienus cīnīties pret AMR visā veselības aprūpes nozarē.

Vairāk informācijas

Turpināt Reading

Dzīvnieku labturība

'Būrija laikmeta beigas' - vēsturiska diena dzīvnieku labturībai

Izdots

on

Věra Jourová, Vērtību un pārredzamības viceprezidente

Šodien (30. jūnijā) Eiropas Komisija ierosināja likumdošanas atbildi uz Eiropas pilsoņu iniciatīvu (ECI), kuru atbalstīja vairāk nekā miljons eiropiešu no 18 dažādām valstīm.

Komisija līdz 2023. gadam pieņems tiesību akta priekšlikumu, lai aizliegtu būrus vairākiem lauksaimniecības dzīvniekiem. Priekšlikumā pakāpeniski tiks pārtraukta būru sistēmu izmantošana visiem iniciatīvā minētajiem dzīvniekiem. Tajā ietilps dzīvnieki, uz kuriem jau attiecas tiesību akti: dējējvistas, sivēnmātes un teļi; un citi minētie dzīvnieki, ieskaitot: trušus, vistas, slāņu selekcionārus, broileru selekcionārus, paipalas, pīles un zosis. Attiecībā uz šiem dzīvniekiem Komisija jau ir lūgusi EFSA (Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi) papildināt esošos zinātniskos pierādījumus, lai noteiktu nosacījumus, kas nepieciešami sprostu aizliegšanai.

Saistībā ar lauku saimniecības līdz dakšai stratēģiju Komisija jau ir apņēmusies ierosināt dzīvnieku labturības tiesību aktu pārskatīšanu, tostarp attiecībā uz pārvadāšanu un audzēšanu, kuriem pašlaik tiek veikta fitnesa pārbaude, kas jāpabeidz līdz 2022. gada vasarai.

Veselības un pārtikas nekaitīguma komisāre Stella Kiriakidese sacīja: “Šodien ir vēsturiska dzīvnieku labturības diena. Dzīvnieki ir jūtīgas būtnes, un mums ir morāla, sabiedriska atbildība nodrošināt, ka apstākļi dzīvniekiem saimniecībā to atspoguļo. Esmu apņēmības pilns nodrošināt, ka ES joprojām ir dzīvnieku labturības priekšgalā pasaules mērogā un ka mēs izpildām sabiedrības cerības. ”

Paralēli tiesību aktiem Komisija meklēs īpašus atbalsta pasākumus galvenajās saistītajās politikas jomās. Jaunā kopējā lauksaimniecības politika jo īpaši sniegs finansiālu atbalstu un stimulus, piemēram, jauno ekosistēmu instrumentu, lai palīdzētu lauksaimniekiem pāriet uz dzīvniekiem draudzīgākām iekārtām atbilstoši jaunajiem standartiem. Būs arī iespējams izmantot fondu “Taisnīga pāreja” un “Atgūšanas un izturētspējas mehānismu”, lai atbalstītu lauksaimniekus, pielāgojoties sistēmām bez sprosta.

reklāma

Turpināt Reading
reklāma
reklāma
reklāma

trending