No Maskavas līdz Viktorijai dominē "likuma varas" trūkums

Notiekošais Vladimira Putina vadītās Krievijas iebrukums Ukrainā ir uzsvēris nelaiķa ASV prezidenta Dvaita Eizenhauera teikto joprojām aktuālo. Būdams Sabiedroto spēku augstākais komandieris Eiropā Otrā pasaules kara laikā un prezidents nākamajos gados, Eizenhauers bija labi pozicionēts, lai komentētu likuma varas trūkuma sekas. norādot, "Visskaidrākais veids, kā parādīt mums, ko likuma vara nozīmē ikdienas dzīvē, ir atcerēties to, kas noticis, kad likuma varas nav" - raksta Žans Batists

Patiešām, divi galvenie faktori ir veicinājuši notiekošo iebrukumu, kas ir pilns ar noziegumiem pret cilvēci un iznīcināšana tādā mērogā, ko Eiropa nezina kopš Otrā pasaules kara, kur Eizenhauers sasniegts Pieczvaigžņu ģenerāļa pakāpe. Pirmais veicinošais faktors bija prezidenta Putina necieņa pret likuma varu, tā vietā veidojot to, kas ir bijis trāpīgi dēvēts par valsts, kurā valda "likums", kur viņa kaprīzes ir dienas kārtībā.

Putina kareivīgais uzbrukums likuma varai Ukrainā daudziem nav bijis šoks, ilustrējot viņa režīma nožēlojamo nelikumību un turpina darboties. Tas, kas ir bijis pārsteigums, un otrais to faktoru sarakstā, kas veicina iebrukumu, ir bijis tā trūkums stingra atbilde no starptautiskās sabiedrības, kas Krievijas agresijas priekšā ir bijusi tikpat pašapmierināta kā jebkad.

Tomēr skatītājus nevajadzētu pārsteigt. Putina režīma taktika ir tieši tāda, kādu viņš gadiem ilgi izmanto mājās, nostiprinot savu autoritāra žņaugšana pār Krievijas iedzīvotājiem. Neskatoties uz to, ka iebrukuma dēļ tiek publicēti virsraksti, līdzīgas metodes visā pasaulē izmanto spēcīgas personas, kas cenšas nostiprināt savu varu.

Daudz mazāk pamanāma lieta ir bijusi Vāvelam Ramkalavanam, kurš kopš tā laika iegūstot varu 2020. gada oktobrī bija Indijas okeāna arhipelāga valsts Seišelu salu prezidents. Līdzīgi kā Putins, Ramkalawan skrēja uz a platforma solot iztīrīt korupciju un atjaunot demokrātiju valstī, kas pāriet no ilggadējās varas Priekšsēdētājs Francija-Alberts Renē. Tāpat kā Putins, kopš ievēlēšanas Ramkalawan ir izmantojis demokrātiskās institūcijas un jo īpaši tieslietu sistēmu, lai pazustu opozīcijas locekļi, vienlaikus bagātinot sevi un savus draugus.

Putina gadījumā burtiski tūkstošiem biedru opozīcija mājās vai ārzemēs ir arestēti, tiesāti "tiesās" un pazuduši, kopš viņš pirmo reizi stājās amatā 2000. gada maijā. Pēdējais ir opozīcijas aktīvista gadījums. Aleksejs Navaļnijs, ko Kremlis izmantoja Krievijas tiesu sistēma, lai sauktu pie atbildības un izbeigtu viņa skarba kritika par vardarbīgo Krievijas režīmu.

Seišelu salās līdzīgu, bet smalkāku pieeju ir izmantojis prezidents Ramkalawan. Strādājot, lai izpildītu savu apņemšanos apkarot korupciju, nesens gadījums redzēju 9 ievērojamas personas, kas tagad pazīstamas kā “Seišelu salas 9”, arestēts uz korupcijas pamata un ieroču glabāšana. Aresti nebūtu tik apšaubāmi, ja katrs no arestētajiem nebūtu saistīts ar bijušo valdību. Tas ietver bijušā prezidenta sievu un dēlu, viņa bijušo štāba priekšnieku un militāro padomnieku, ministru un nākamo prezidenta kandidātu, birokrātu, kā arī ievērojamu uzņēmēju un viņa sievu.

reklāma

Valdības pieeja tiesas procesam ir padarījusi šo lietu vēl satraucošāku tiem, kuri ir noraizējušies par autoritāriem režīmiem, kas konsolidē varu, izmantojot likuma varu. Daži no apsūdzētajiem ir bijuši liegta piekļuve juridiskajai pārstāvībai, liekot advokātu birojam, kas pārstāv apspriesto biznesmeni Mukešu Valabhji un viņa sievu Lauru, lietu nosaukt par "paraugprāvu, kuras pamatā ir politiski motivēta apsūdzības lieta, kurā ir faktu kļūdas un procesuālie defekti". Citi apsūdzētie ir bijuši, saskaņā ar policijas uzņemšana, kas notika apstākļos, kas pārkāpj visus zināmos cilvēktiesību standartus. 

Attiecīgā lieta ir saistīta ar a ziedojums 50 miljonu ASV dolāru apmērā, kas tika piešķirta kā dotācija Seišelu salu valdībai 2002. gadā finanšu krīzes laikā, ar kuru tā tajā laikā saskārās. Kā tas ir bijis lieta Putina Krievijā diezgan bieži 50 miljoni dolāru pazuda, vainojot 9 arestētos tagad apsūdzētos. Neskatoties uz to, ka liela daļa pašreizējā prezidenta līdzgaitnieku bija ieņēmuši galvenos amatus fondu pazušanas brīdī, viņu iespējamā vaina nav pacelta neviena uzacī. Tas ietver strāvu Viceprezidents, Ahmeds Afifs, kurš tajā laikā strādāja Centrālajā bankā, un bijušais prezidents, toreizējais finanšu ministrs Žans Mišels, kurš drīz pēc tam aizbēga no valsts, nejauši uz AAE, un viņam ir ciešas personiskas un politiskas saites ar pašreizējo Augstākās tiesas priekšsēdētāju, kurš iztiesā lietu Roniju Govindenu.

Atgriežoties pie faktoriem, kas veicina iebrukumu Ukrainā, un ņemot vērā līdzības tajā, kā prezidenti Putins un Ramkalawan nav pievērsuši uzmanību likuma varai, starptautiskās sabiedrības reakcijai ir jābūt atšķirīgai. Diemžēl ar tūkstošiem mirušo un simtiem tūkstošu palikuši bez pajumtes, Ukraina jau ir zaudēta. Tomēr Seišelu salas un valsts trauslo demokrātisko pāreju joprojām var glābt.

Ar iedzīvotāji mazāk nekā 100,000 XNUMX pilsoņu, valsts nākotnes tiešā nozīme starptautiskajai sabiedrībai ir diezgan ierobežota. Tomēr iemesls, kādēļ smagajiem cilvēktiesību pārkāpumiem, kas notiek Austrumāfrikas arhipelāgā, izmantojot kopīgu tiesu sistēmu, būtu svarīgi ikvienam, ir vēstījums, ko tas sūta citiem autokrātiskiem režīmiem, kas vēlas kļūt.

Vardarbīgie režīmi mācās viens no otra. Ukrainas iebrukuma ietekme, saskaņā ar analītiķi, jūtama līdz pat Taivānai. Tā kā Pekina nepakļāvīgajai Pekinai neredz starptautiskus centienus apturēt Putina Krievijas teritorijas paplašināšanos, Pekinas mācība neapšaubāmi būs tāda, ka no starptautiskās sabiedrības var sagaidīt maz vai nekādu reakciju starptautisku tiesiskuma un suverenitātes standartu pārkāpumu gadījumā. .

Seišelu salās notiekošā māju tīrīšana un varas nostiprināšana neapšaubāmi nosūtīs līdzīgu vēstījumu citām autokrātijām, kas vēlas kļūt par Āfrikas kontinentu. Ja kāds izmanto demokrātiskus mehānismus politisko konkurentu vajāšanai, pat ja šos mehānismus finansē rietumu lielvaras, kā to dara Seišelu salu Pretkorupcijas komisija. fondēto ES, nav jāuztraucas, kamēr tiek atbalstīta likuma varas fasāde. Ja vien, protams, viena rīcībā nav visa Krievijas militārā spēka, tādā gadījumā pat likuma varai nav nozīmes.

Žans Batists (31) ir franču ārštata rakstnieks, kurš studējis kino un audiovizuālo rakstīšanu. Pašlaik viņš ir jaunizveidotā Indian Ocean Economic Times redaktors. Sekojiet mums Twitter plkst twitter.com/IOEcontimes

Dalieties ar šo rakstu: