Solījumu pārvēršana darbībā: G7 svarīga loma Ukrainas nākotnes atbalstīšanā

Tā kā 2024. gada G7 ārlietu ministru sanāksme notiek Kapri, Itālijā, steidzamība pēc konkrētas darbības Ukrainas atbalstam nekad nav bijusi tik skaidra. Tā kā Krievijas raķetes turpina iznīcināt jau tā trauslo Ukrainas energosistēmu, vairāk nekā 200,000 7 cilvēku Kijevā atstājot bez elektrības, GXNUMX līderiem ir ļoti nepieciešama stingrāka rīcība, nevis tikai vārdi, lai ierobežotu Putina iznīcināšanas slāpes un palīdzētu Ukrainai tik ļoti nepieciešamajos atveseļošanās centienos. raksta Svitlana Romanko, Razom We Stand dibinātāja un direktore, un Anna Akermane, Starptautiskā ilgtspējīgas attīstības institūta politikas analītiķe un Ecoaction Ukraine valdes locekle.

G7 darba kārtības priekšplānā ir jābūt trim galvenajām prioritātēm: fosilā kurināmā sankciju nepilnību novēršana, Krievijas iesaldēto aktīvu nodošana Ukrainas labā un atbalsta paplašināšana Ukrainai, lai atjaunotu tīrāku un labāku.

Fosilā kurināmā sankciju nepilnību novēršana ir ļoti svarīga, lai mazinātu Krievijas spēju finansēt savu kara mašīnu. Kamēr ES un G7 valstis ir ieviesušas aizliegumus ogļu, jēlnaftas un naftas produktu importam, šie centieni ir bijuši tikai daļēji efektīvi, jo Eiropa turpina veicināt Krievijas gāzes eksportu. Pagājušajā gadā Krievija ES ostās nosūtīja kuģus ar vairāk nekā 35 miljoniem kubikmetru SDG, Spānija un Beļģija katra importēja 35% no kopējā apjoma, bet tai sekoja Francija ar 23%. Atlikušais apjoms tika sadalīts starp citām ES valstīm, tostarp Vāciju un Nīderlandi.

Krievijas kopējie ieņēmumi no fosilā kurināmā eksporta saglabājušies satriecoši augsti, kopš iebrukuma sākuma pārsniedzot 600 miljardus eiro. Ir nepieņemami, ka ES pilsoņi neapzināti piedalās neskaitāmu kara noziegumu finansēšanā Ukrainā, kas nozīmē, ka katrs ES pilsonis faktiski nodod Kremlim aptuveni 420 eiro.

Lai patiesi apspiestu Krievijas fosilā kurināmā eksporta ieņēmumus, ir jāievieš stingrāki izpildes pasākumi. Tādām aģentūrām kā ASV Ārvalstu aktīvu kontroles birojs (OFAC) un Apvienotās Karalistes Finanšu sankciju ieviešanas birojs (OSFI) un to ES kolēģiem ir jāturpina piemērot sankcijas kuģiem, kas pārkāpj cenu griestus, un nekavējoties jāaizliedz Krievijas SDG pārkraušana ES ostās.

Aizliegums turpināt pārkraušanu ostās, piemēram, Zēbrigē Beļģijā, Montuārā un Dankerkē Francijā, Bilbao un Mugardosā Spānijā un Roterdamā Nīderlandē, varētu ierobežot Krievijas eksportu uz valstīm ārpus ES, jo tās ir loģistikas ziņā atkarīgas no šīm ostām, lai veicinātu lielāku pārdošanu. pircējiem ārpus ES.

Turklāt no Krievijas jēlnaftas ražotu naftas produktu imports ir jāaizliedz tādās valstīs kā Indija, kur šie naftas produkti veido tikai 3% no sankcijām pakļauto valstu kopējā importa. Aizliegumi neradītu inflāciju, bet samazinātu Krievijas eksporta ieņēmumus par 332 miljoniem eiro mēnesī.

reklāma

Krievijas iesaldēto līdzekļu konfiskācija ir vēl viens veids, kā atbalstīt Ukrainu. Gandrīz 300 miljardu ASV dolāru apmērā Krievijas valsts aktīvi ir iesaldēti G7 un ES valstīs, un lielākā daļa glabājas Beļģijā un citās ES dalībvalstīs. Šo aktīvu konfiskācija ir ne tikai juridiski attaisnojama, bet arī proporcionāls starptautisks pretpasākums pret Krievijas agresiju, kas varētu izplatīties ārpus Ukrainas robežām, ja tā arī turpmāk netiks kontrolēta. Iesaldētie aktīvi, tostarp Krievijas Centrālās bankas aktīvi, varētu kalpot kā galvenais atbalsta un kompensācijas avots Ukrainas zaudējumiem un atjaunošanas vajadzībām, kas tiek lēstas 453 miljardu eiro apmērā divu kara gadu laikā.

Vissvarīgākais ir tas, ka atbalsts Ukrainai, lai tā labāk atjaunotos, ir būtiska tās ilgtermiņa atveseļošanai un noturībai. Tā kā vairāk nekā 50% tās enerģētikas infrastruktūras ir bojāti vai iznīcināti, Ukrainai ir jārisina milzīgi izaicinājumi rekonstrukcijas jomā. Ukrainas lielākais privātais enerģētikas uzņēmums DTEK ir ziņojis, ka piecas no sešām lielajām ogļu spēkstacijām ir bojātas, kā rezultātā jaudas zudums ir par 80%.

Pēc tam, kad Krievija iznīcināja Tripilskas spēkstaciju, kas ir lielākā Kijevas reģionā, valsts uzņēmums Centrenergo ziņoja par 100% ražošanas iekārtu zudumu. Ukrainas enerģētikas darbinieki turpina drosmīgi riskēt ar savu dzīvību, lai uzturētu dzīvībai svarīgas funkcijas, bieži vien maksājot vislielāko cenu par savu uzticību savai valstij, un simtiem enerģētikas sektora darbinieku tiek nogalināti, strādājot, lai uzturētu sistēmu.

Pasaules Banka lēš, ka kopējās ekonomikas atveseļošanas un atjaunošanas izmaksas ir gandrīz 500 miljardi ASV dolāru. Tūlītējās rekonstrukcijas vajadzības turpina pieaugt, tāpat kā šis skaitlis, Krievijas spēkiem turpinot nerimstoši mērķēt uz Ukrainas enerģētikas objektiem un publisko infrastruktūru. Vismaz 20% no kopējā rekonstrukcijas finansēšanai ierosinātā budžeta ir jāvelta tīras enerģijas pārejas atbalstam, kas vienlaikus dod labumu klimata un vides pasākumiem.

Decentralizēta tīras enerģijas ražošana, energoefektīvi un zaļi rekonstrukcijas projekti jau ir ļoti pieprasīti ukraiņu kopienās, meklējot veidus, kā uzlabot savu drošību īstermiņā, vidējā termiņā un ilgtermiņā. Lai mazinātu humānās katastrofas risku, palielināts finansējums decentralizētu enerģijas avotu, piemēram, vēja iekārtu un vietējo saules bateriju, būvniecībai, piedāvā uzticamu enerģiju bez nepieciešamības importēt dārgu fosilo kurināmo, un tas varētu izrādīties vitāli svarīgs Ukrainas atjaunošanai.

Nesenais rekordlielais finansiāli izdevīgo atjaunojamo energoresursu pieaugums ne tikai atrisina pieprasījumu pēc energoapgādes drošības, bet arī mazina klimata problēmas, piedāvājot dzīvotspējīgu risinājumu Ukrainas unikālajām energoapgādes drošības vajadzībām.

Sanākot G7, tai ir jāparāda patiesa solidaritāte ar Ukrainu ar izlēmīgu rīcību, nevis tikai atbalsta vārdiem noslēguma paziņojumā. Spēcīgas retorikas laiks bez saskaņotām darbībām tagad ir pagājis; tagad ir īstais laiks reālām darbībām, kas radīs taustāmas pārmaiņas Ukrainas ceļā uz mieru, stabilitāti un tīru enerģiju noturīgu nākotni. G7 ir jāpiemēro šim gadījumam un jāpilda savas saistības atbalstīt Ukrainu tās laikā, kad tā ir vajadzīga.

Svitlana Romanko, PhD, ir starptautiska vides advokāte un Razom We Stand direktore, neatkarīga Ukrainas kustība, kuras mērķis ir pastāvīga Krievijas fosilā kurināmā agresijas sakāve un tīras enerģijas nākotne Ukrainai un pasaulei.

Anna Ackermann ir Vides iniciatīvu centra “Ecoaction” dibinātāja, kur viņa strādāja par klimata nodaļas vadītāju un šobrīd ir valdes locekle. Viņa ir arī politikas analītiķe Starptautiskajā Ilgtspējīgas attīstības institūtā, darba par zaļo Ukrainas rekonstrukciju.

Dalieties ar šo rakstu: