Kāpēc ne Skotija?

Jauna Skotijas kļūšanas par neatkarīgu valsti izvirzīšana sākās 14. jūnijā, kad pirmā ministre Nikola Stērdžena paziņoja, ka ir pienācis laiks, un publicēja jaunu analīzi, kas parāda, ka neatkarības balva ir bagātāka, godīgāka Skotija. Skotijas valdības analīze – Neatkarība mūsdienu pasaulē. Bagātāks, laimīgāks, godīgāks: kāpēc ne Skotija? – sīki aprakstīts, kā kaimiņvalstis, piemēram, Zviedrija, Īrija, Dānija un Somija, izmanto savas neatkarības pilnvaras, lai sasniegtu ekonomiskus panākumus, uzņēmējdarbības dinamismu un godīgāku sabiedrību.

Pierādījumi liecina, ka: visas salīdzināmās valstis ir turīgākas – dažas daudz turīgākas – nekā Apvienotajā Karalistē ienākumu nevienlīdzība ir zemāka visās salīdzināmajās valstīs nabadzības līmenis ir zemāks visās salīdzināmajās valstīs, visās salīdzināmajās valstīs ir mazāk bērnu, kas dzīvo nabadzībā. visās salīdzināmajās valstīs ir augstāka produktivitāte — bieži vien ievērojami augstāka — nekā Apvienotās Karalistes ieguldījumi uzņēmējdarbībā ir augstāki visās salīdzināmajās valstīs. Tas ir pirmais rakstu sērijā ar nosaukumu Building a New Scotland, kas kopā veidos neatkarīgas Skotijas prospektu. lai cilvēki varētu izdarīt apzinātu izvēli par Skotijas nākotni pirms referenduma.

Pirmā ministre Nikola Stērdžena sacīja: “Šodien Skotija — tāpat kā valstis visā pasaulē — saskaras ar nozīmīgiem izaicinājumiem. Taču mums ir arī milzīgas priekšrocības un milzīgs potenciāls. Atjaunotā neatkarības lieta ir par to, kā mēs sevi sagatavojam, lai pārvarētu izaicinājumus un īstenotu šo potenciālu tagad un nākotnē.

“Ikdienas dzīvē cilvēki visā Skotijā cieš no dzīves dārdzības pieauguma, zemās izaugsmes un pieaugošās nevienlīdzības, ierobežotajām valsts finansēm un daudzajām Brexit sekām, par kurām mēs nebalsojām. Visas šīs problēmas ir saasinājušas vai, visredzamāk, Brexit gadījumā, tieši izraisījis fakts, ka neesam neatkarīgi.

"Tātad šajā kritiskajā situācijā mēs saskaramies ar fundamentālu jautājumu. Vai mēs paliekam piesaistīti Apvienotās Karalistes ekonomikas modelim, kas mūs nostāda salīdzinoši sliktiem ekonomiskiem un sociāliem rezultātiem, kas ārpus ES, visticamāk, pasliktināsies, nevis uzlabosies? Vai arī mēs paceļam acis ar cerību un optimismu un smeļamies iedvesmu no līdzīgām valstīm visā Eiropā?

“Salīdzināmas kaimiņvalstis ar dažādām īpašībām. Valstis, kurām daudzos gadījumos trūkst resursu pārpilnības, ar ko Skotija ir svētīta. Taču viņi visi ir neatkarīgi un, kā mēs šodien parādām, turīgāki un godīgāki nekā Apvienotā Karaliste.

“Šodienas raksts — un tie, kas sekos nākamajās nedēļās un mēnešos — ir par būtību. Tas ir tas, kas patiešām ir svarīgi. Pamata lietas stiprums noteiks lēmumu, kādu cilvēki pieņems, kad tiks piedāvāta izvēle – kāda tā būs –, un tagad ir laiks izvirzīt un apspriest šo lietu. “Pēc visa notikušā ir laiks izvirzīt citu un labāku redzējumu. Ir pienācis laiks runāt par to, kā padarīt Skotiju bagātāku un godīgāku. Ir pienācis laiks runāt par neatkarību un tad izdarīt izvēli.

reklāma

Skotijas valdības ministrs un Skotijas Zaļās partijas līdzlīderis Patriks Hārvijs sacīja: “Šajā dokumentā ir sniegts detalizēts, uz pierādījumiem balstīts novērtējums par Apvienotās Karalistes sniegumu salīdzinājumā ar Eiropas valstu grupu. Tas parāda, kā Apvienotās Karalistes valdība, kas neņem vērā Skotijas iedzīvotāju intereses, mūs attur no vides, sociālā un ekonomiskā viedokļa. Un tas parāda, ka ar neatkarības pilnvarām mēs varētu pieņemt atšķirīgus lēmumus nekā Apvienotās Karalistes valdība un veidot pārtikušāku, vienlīdzīgāku un zaļāku Skotiju.

"Tā kā mēs cenšamies nodrošināt pāreju uz nulles ekonomiku un risināt dzīves dārdzības krīzi, ko uztrauc Brexit, nevar būt svarīgāks laiks dot Skotijas iedzīvotājiem izvēli par savu nākotni. Jaunās Skotijas veidošanas dokumenti palīdzēs nodrošināt, ka izvēle ir apzināta, un es ceru, ka visi pievienosies mums pozitīvās un konstruktīvās valsts debatēs par Skotijas nākotni.

Dalieties ar šo rakstu: