Kā atšķirt augstākā līmeņa vadītāju no oligarha

Krievijas vadītāji, kuriem nekad nav bijusi ietekme uz Putinu, var tikt svītroti no sankciju saraksta.

Jaunais, Rietumu stila Krievijas izpilddirektors Aleksandrs Šulgins ES sankciju dēļ ir bez darba gandrīz pusotru gadu. 2022. gada aprīlī viņam tika piemērotas sankcijas, jo viņš bija tiešsaistes tirgus Ozon, kas pazīstams kā “Krievijas Amazon”, izpilddirektors. Šulgins nekavējoties pēc ES lēmuma atkāpās no Ozona un kopš tā laika ir pārsūdzējis pret viņu noteiktās personīgās sankcijas.

6. septembrī Eiropas Kopienu Tiesa piekrita svītrot viņu no sankciju saraksta. Tiesa Noteikts ka Eiropadome “[nav] iesniegusi nekādus pierādījumus”, lai izskaidrotu iemeslus, kāpēc Šulgins “joprojām būtu jāuzskata par ietekmīgu uzņēmēju” pēc viņa aiziešanas no Ozona.

Personīgās sankcijas, ko Eiropa un ASV ieviesušas pret Krievijas uzņēmējiem, galvenokārt ir vērstas pret oligarhiem, kuriem patiešām ir saites ar Vladimiru Putinu. Kā Financial Times Tomēr reiz izteicās, ka sankcijas “šķiet steigā apvienotas no ziņu rakstiem, uzņēmumu vietnēm un ierakstiem sociālajos tīklos”. Šī pieeja ir radījusi papildu zaudējumus, kas ietekmējuši desmitiem privātu uzņēmēju, kas nav saistīti ar Kremli.

Bez Šulgina viņu vidū ir arī lauksaimniecības ražotāja Rusagro dibinātājs Vadims Moškovičs; Dmitrijs Konovs, polimēru ražotāja Sibur izpilddirektors; Vladimirs Raševskis, mēslošanas līdzekļu ražotāja Eurochem izpilddirektors; un daudzi citi.

Šie cilvēki ir augsti kvalificēti menedžeri un profesionāļi (bieži ar Rietumu izglītību un progresīvu domāšanu), kas bija saskarsme Rietumu partneriem un investoriem, kad Krievijas ekonomika pārvērtās par “tirgus ekonomikas dzelzceļu”. Pēc personīgo sankciju noteikšanas viņi atkāpās no amatiem, jo ​​šo amatu ieņemšana izraisīja būtiskus ierobežojumus pret viņiem un viņu ģimenēm. Turklāt, acīmredzot, nodarbinātie vadītāji varētu būt spiesti atstāt savus amatus, jo viņu klātbūtne uzņēmumos vairs netika gaidīta, radot uzņēmumiem paaugstinātus riskus. Viņi joprojām ir bezdarbnieki un nespēj strādāt attiecīgajās kompetences jomās, vadīt uzņēmumus vai iesaistīties starptautiskajā tirdzniecībā.

Ierobežojumi pret parastajiem augstākajiem vadītājiem, kuriem atšķirībā no oligarhiem nav politiskās ietekmes, nepalīdz sasniegt politiskos mērķus, kuriem sankcijas bija paredzētas. Sankciju režīma novērotāji un kritiķi uzskata, ka talantīgo menedžeru, kas bija viens no svarīgākajiem Rietumu un Krievijas ekonomikas saiknes punktiem, pēkšņa “atcelšana” kaitē starptautiskajai tirdzniecībai un sen izveidotajiem biznesa sakariem un nāk par labu tikai Ķīnai, kas palielinājusi savu eksportu. un to preču imports, ko Krievija iepriekš tirgoja ar Eiropu.

reklāma

Uzskats, ka viss Krievijas bizness sastāv no oligarhiem, radās deviņdesmitajos gados, un turpmākajās desmitgadēs šis uzskats ir kļuvis mazāk aktuāls. Termins "oligarhi" sākotnēji attiecās uz tiem, kas izmantoja savus valdības sakarus, lai par zemu cenu iegūtu valsts kontrolētus īpašumus privatizācijas laikā, kad amatā bija prezidents Jeļcins. Vēlākā oligarhu vilnis ietvēra tā sauktās "Putinam pietuvinātās personas", kuras it kā bija bagātinājušās ar valdības līgumiem vai kļuvušas par valsts uzņēmumu vadītājiem, taču šīs personas veido tikai nelielu daļu no Krievijas biznesa ainavas.

Trīs desmitgažu laikā, kad Krievijā ir bijusi tirgus ekonomika, valstī ir izveidojušies daudzi veiksmīgi privāti uzņēmumi: patērētāju sektorā, rūpniecībā, interneta tehnoloģijās un citās jomās. Daudzi no viņiem ir bijuši starp pasaules līderiem savās nozarēs un cieši sadarbojušies ar Rietumu partneriem. Ierobežojumu noteikšana šo nevalstisko uzņēmumu vadītājiem un dibinātājiem cerībā, ka viņi pierunās Putinu pārtraukt karu Ukrainā, iespējams, nebija saprātīga pieeja.

Nesenie tiesu lēmumi liecina, ka vienādai attieksmei pret oligarhiem un balto apkaklīšu vadītājiem, nosakot sankcijas pret Krievijas uzņēmējiem, ir bijuši trūkumi, un dažkārt tai pietrūka saprātīga pamata. Sankcijas pret vairākiem augstākajiem vadītājiem jau ir atceltas citās jurisdikcijās pēc pārsūdzībām tiesā. Piemēram, ASV atcēla sankcijas bijušajiem Krievijas valsts bankas Otkritie direktoru padomes locekļiem, tostarp investīciju baņķierim. Jeļena Titova un IT uzņēmējs Anatolijs Karačinskis. Savukārt Apvienotā Karaliste atcēla sankcijas pret Ļevs Khasis, bijušais Sberbank valdes priekšsēdētāja pirmais vietnieks.

Šie gadījumi kopā ar Šulgina gadījumiem ES atgādina, ka ir augstākā līmeņa vadītāji, kas nāk un iet, un nav attaisnojuma viņus uzskatīt par Putina līdzcilvēkiem un kara atbalstītājiem viņu iepriekšējo lomu dēļ lielajos uzņēmumos.

Dalieties ar šo rakstu: