Karabaha sniedz skarbas mācības tiem, kas pieņēma "iesaldēto konfliktu"

Piekrītot nodot savus ieročus, armēņu nemiernieki Azerbaidžānas Karabahas reģionā ir izbeiguši mēģinājumus izveidot separātisku valsti. Lai gan tā sauktais “iesaldētais konflikts” ļāva viņiem izturēt gadu desmitiem, viņu galīgā sakāve bija ātra, pēkšņa un galu galā neizbēgama, ņemot vērā Azerbaidžānas apņēmību atkārtoti apstiprināt suverenitāti pār savu suverēnās teritorijas, raksta politiskais redaktors Niks Pauels.

Pat iesaldēti konflikti nav mūžīgi. Krievijai, Amerikas Savienotajām Valstīm un Eiropas Savienībai vajadzēja tikt izkratītām no pašapmierinātības 2020. gadā, kad azerbaidžāņu spēki atbrīvoja visas savas valsts daļas, kas bija pakļautas Armēnijas okupācijai, izņemot daļu Karabahas.

Šajā kalnainajā un skaistajā reģionā, kas tiek uzskatīts par azerbaidžānu kultūras centru, jau sen ir dzīvojuši armēņi. Taču to vienmēr bija atzinusi par Azerbaidžānas daļu gan Padomju Savienība, gan visa starptautiskā sabiedrība pēc neatkarības atgūšanas no Maskavas.

Kopš kaujām 2020. gadā Azerbaidžāna ir bijusi pilnīgi skaidra, ka tā nepieņems nekādu alternatīvu visas Karabahas pilnīgai reintegrācijai. Taču tāpat kā Krievijai, ASV un ES bija derējusi paciest Azerbaidžānas teritorijas okupāciju gadu desmitiem, tā arī pēc konflikta atgriezās tāda pati pašapmierinātība. Jebkuru vēlmi pēc patiesa miera atsvēra maldīgā pārliecība, ka ar to pietiek, lai izvairītos no visa kara.

Ir vilinoši novērot, ka tad, kad visi trīs ir vienisprātis, tas ir viss, kas jāzina, lai saprastu, ka situācija ir neilgtspējīga un, iespējams, vienkārši nepareiza. Tomēr ir vērts atzīmēt viņu motīvus. Krievijas gadījumā tā bija vēlme saglabāt ietekmi Dienvidkaukāzā, nodrošinot miera uzturēšanas spēkus. ASV bija iespēja kultivēt Armēniju un graut Krievijas ietekmi.

Eiropas Savienības pieeju varētu raksturot kā niansētāku, ja vien būtu ļoti pieklājīgi. Sadalīts un apmulsis būtu vēl viens veids, kā to pateikt. Eiropadomes priekšsēdētājs Šarls Mišels atrada godīga brokera lomu, vadot vairākas tikšanās starp Azerbaidžānas prezidentu Ilhamu Alijevu un Armēnijas premjerministru Nikolu Pašinjanu.

Runājot ar mani un citiem žurnālistiem atbrīvotajā Šušas pilsētā jūlijā, prezidents Alijevs bija pietiekami laipns slavēt Prezidenta Mišela “papildu un atbalsta” centienus, pat ja Krievijas un Amerikas procesus, kas ir tik būtiski, lai izvairītos no turpmākiem konfliktiem, iedragāja viņu sāncensība par ietekmi Armēnijā.

reklāma

ES nedarīja sev nekādu labvēlību, kad tās Augstais pārstāvis Hoseps Borels atbildēja uz atjaunotajām kaujām, ne tikai aicinot pārtraukt karadarbību, bet arī pieprasot, lai Azerbaidžāna "pārtrauc pašreizējās militārās darbības", līdzīgi nerisinot atbalstīto nemiernieku spēku bruņotās darbības. ar Armēniju.

Azerbaidžānas Ārlietu ministrija pauda nožēlu par ES paziņojumu un aizstāvēja savas tiesības reaģēt uz nelegālo Armēnijas bruņoto spēku militārām provokācijām un terora aktiem. Azerbaidžānas vēstnieks Eiropas Savienībā Vakifs Sadikovs norādīja, ka karadarbība tiek pārtraukta, likvidējot Armēnijas militāros priekšposteņus un iekārtas.

Viņš brīdināja, ka, lai gan Azerbaidžānas armijas pretterorisma pasākumi bija ierobežoti pēc nāvējošajiem uzbrukumiem Azerbaidžānas policijai un civiliedzīvotājiem, Armēnijas militārpersonām nācās nolikt ieročus un padoties "vai arī saskarties ar sekām", piebilstot, ka tas pats attiecas uz Azerbaidžānu. kā tas būtu jebkurai citai valstij, kas saskaras ar līdzīgiem suverenitātes apdraudējumiem.

Pamiers pēc 24 stundām nozīmē, ka bojāgājušo skaits abās pusēs varētu būt mazāks par 100 — šo skaitli, iespējams, pārsniegs miljoniem mīnu upuru skaits, ko armēņi uzstādīja Karabahā un tās apkārtnē. Viņi nav spējuši vai nevēlējās sniegt precīzas mīnu lauku kartes.

Premjerministrs Pašinjans nogriež nožēlojamu figūru. Sakauts, kad Azerbaidžāna 2020. gadā atbrīvoja lielāko daļu okupētās teritorijas, viņš ir skaidri atzinis, ka Armēnijai nav likumīgu pretenziju uz Azerbaidžānas teritoriju un netieši, ka viņa valstij ir beigušies sabiedrotie, lai palīdzētu nemierniekiem.

Bet tik ilgi, kamēr pasaule, kā Krievija, ASV un ES, neredzēja vajadzību viņam pateikt, ka spēle ir beigusies un ka tā saukto iesaldēto konfliktu (patiesībā ar pieaugošu spriedzi) nevar izvērst. vēl dažus gadus. Šādos apstākļos viņš nekad nevarēja pārliecināt armēņu tautu, nemaz nerunājot par nemierniekiem Karabahā, ka ir pienācis laiks apspriest miera līgumu.

Azerbaidžānai šobrīd izaicinājums ir veiksmīgi reintegrēt tās armēņu iedzīvotājus, lai gan daži varētu dot priekšroku aizbraukšanai. Jo īpaši ES ir pienācis laiks ne tikai meklēt stabilu partneri Azerbaidžānā kā naftas un gāzes piegādātājam, bet arī atbalstīt stabilitāti un mieru visā Dienvidkaukāzā.

Tas ir ļoti svarīgs reģions gan pats par sevi, gan kā tirdzniecības ceļš starp Eiropu un Āziju. Miera līgums ar robežu atvēršanu tirdzniecībai un sadarbībai ir balva, kas prasīs pacietību un neatlaidību; lai gan labāk tāda pacietības forma nekā gadu desmitiem ilgi paciest iesaldētu konfliktu, klusi cerot, ka tas nekad nebeigsies.

Dalieties ar šo rakstu: