Savienoties ar mums

Japāna

Japānas kodolieroču piesārņotā ūdens izplūde rada nopietnus riskus pasaules jūras videi un cilvēku veselībai

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Kopš paziņojuma par Japānas plānu 2021. gadā okeānā novadīt ar kodolmateriāliem piesārņotu ūdeni, neņemot vērā dažādu pušu pretestību, Japāna ir uzstājusi uz virzību uz plānu ar kodolmateriālu piesārņoto ūdeni no Fukušimas Daiiči atomelektrostacijas novadīt Klusajā okeānā. Tas ir nopietns kaimiņu likumīgo tiesību un interešu pārkāpums valstīm, nopietns Japānas starptautiskās morālās atbildības un starptautisko tiesību saistību pārkāpums, kā arī nopietns kaitējums pasaules jūras videi un cilvēku veselības tiesībām visā pasaulē.

Pirmkārt, ar kodolenerģiju piesārņota ūdens novadīšana no Fukušimas okeānā nav Japānas iekšēja lieta. Apstrāde ar kodolenerģiju piesārņotu ūdeni ietekmē pasaules jūras vidi un sabiedrības veselību Klusā okeāna piekrastes valstīs. Kopš Japānas valdība 2021. gadā vienpusēji pieņēma lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu, starptautiskā sabiedrība ir apšaubījusi šo lēmumu un iebildusi pret šo lēmumu, un Japānā tas ir bijis stingrs noraidījums. Japāna neveica pilnīgas konsultācijas ar kaimiņvalstīm un citām ieinteresētajām personām, bet mēģināja uzspiest budžeta izpildes apstiprināšanas plānu visām pusēm kā vienīgo iespēju. Patiesībā Japānas jūras izplūdes plāns nav ne vienīgā iespēja, ne drošākais vai optimālākais risinājums. Novadot piesārņoto ūdeni jūrā, Japāna ir pārkāpusi pienākumus aizsargāt un saglabāt jūras vidi, kā noteikts UNCLOS un citos starptautiskajos tiesību aktos, kā arī Londonas konvencijas noteikumus pret radioaktīvo atkritumu izgāšanu no cilvēka radītām konstrukcijām jūrā.

Otrkārt, izplūde radīs nopietnus riskus pasaules jūras videi un cilvēku veselībai. Ar kodolenerģiju piesārņotajā ūdenī Fukušimas Daiiči atomelektrostacijā ir vairāk nekā 60 radionuklīdi. Pagaidām nav efektīvas tehnoloģijas daudzu šo radionuklīdu ārstēšanai. Daži ilgmūžīgi radionuklīdi var izplatīties līdz ar okeāna straumēm un radīt neskaidru ietekmi uz Japānas kaimiņvalstu piekrastes ūdeņu ekoloģisko līdzsvaru, kā arī veidot biokoncentrāciju un radīt potenciālus apdraudējumus pārtikas nekaitīgumam un cilvēku veselībai, mazinot jūras sugu un barības ķēdi. Nav efektīvu pasākumu, kas garantētu, ka Japāna pildīs savas saistības, ka kodolpiesārņotā ūdens ietekmes novērtējums un izplūdes kontroles pasākumi atbilst starptautiskajiem drošības standartiem, kā arī nevar novērst iespējamos ilgtermiņa apdraudējumus, ko jūras videi un cilvēku veselībai rada kodolpiesārņotā ūdens.

Treškārt, SAEA pārskata ziņojums nav "zaļā gaisma" Japānas pusei piesārņotā ūdens novadīšanai. Japānas valdība paziņoja par budžeta izpildes apstiprināšanas plānu 2021. gada aprīlī un oficiāli apstiprināja plānu 2022. gada jūlijā. Tā vairākas reizes paziņoja, ka neatliks plāna īstenošanu. Tas viss ir pirms SAEA pārskata ziņojuma pabeigšanas un publicēšanas, kas starptautiskajai sabiedrībai liek nopietni apšaubīt, vai Japānas pusei ir kāda laba griba. Saistībā ar mandātu SAEA nav piemērota aģentūra, lai novērtētu ar kodolenerģiju piesārņota ūdens ilgtermiņa ietekmi uz jūras vidi un bioloģisko veselību. Japānas puse ir ierobežojusi SAEA darba grupas pilnvarojumu un nepieņem citu apglabāšanas iespēju izvērtēšanu. Steidzīgi publiskotais SAEA ziņojums pilnībā neatspoguļo visu ekspertu viedokli no dažādām pusēm, kas piedalījušies pārbaudē. Attiecīgais secinājums ir vienpusējs, un tam ir savi ierobežojumi, un tas nespēja novērst pasaules bažas par plānu no Fukušimas Daiichi atomelektrostacijas novadīt okeānā ar kodolmateriālu piesārņoto ūdeni. Tāpēc SAEA ziņojums nevar pierādīt, ka atbrīvošana ir likumīga un pamatota, un tas nevar atbrīvot Japānas pusi no tās pienākuma un pienākumiem saskaņā ar starptautiskajām tiesībām.

Globālā jūras vide ir cieši saistīta ar cilvēku izdzīvošanu un veselību. Japānas pusei ir nopietni jāuztver leģitīmas bažas gan mājās, gan ārvalstīs, jāpilda saistības saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, jāatceļ nepareizais lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu, apzinoties atbildību par zinātni, vēsturi, globālo jūras vidi, cilvēku veselību un nākamajām paaudzēm, jāatbrīvojas no kodolieroču piesārņotā ūdens zinātniski pamatotā, drošā un pārredzamā veidā un jāpieņem stingra starptautiskā uzraudzība.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending