Savienoties ar mums

Ķīna

Video nogalināja PLA zvaigzni: karikatūras un popzvaigznes ir pēdējais līdzeklis, lai piesaistītu "mazuļu" karavīrus

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Tas notiek, bet reti, kad totalitārs režīms publiski pieņem savas kļūdas, un tas notiek arī tad, kad visas pasaules acis ir vērstas uz mazākajiem soļiem. Tāpēc, kad pēdējā tautas skaitīšana liecina par masveida dzimstības samazināšanos visā Ķīnā, ir pamats uztraukties. ĶKP jau sen ir izstrādājusi savu ragu par viena bērna politikas panākumiem, kas viņu stabilizēja 1.4 miljardus. Bet lielam skaitam cilvēku ir sava malthusian loģika, raksta Henry St George.

Lai arī šķiet, ka tas ir pretrunīgi, liela daļa iedzīvotāju ir ieguvums jebkurai valstij, ja ar to rīkojas pareizi. Tagad tā pati visu zinošā partija ir spiesta atsaukt savus iepriekšējos paziņojumus un nepatiesos paziņojumus un ir spiesta "liberalizēt" savu bērnu audzināšanas politiku, lai atļautu līdz trim bērniem katrā ģimenē. Diemžēl dzemdības nevar palielināt, nospiežot tikai vienu pogu, kā arī to nevar plānot ar piecu gadu intervālu. Piespiešana, kas ir vēlamā ĶKP politika visos ārvalstu un vietējos darījumos, būtiski neietekmē šo aspektu.

ĶKP politika ierobežot ķīniešu dzimstības līmeni 1979. gadā noveda pie samazināšanās no 2.75 1979. gadā līdz 1.69 2018. gadā un, visbeidzot, saskaņā ar pēdējo tautas skaitīšanu. Lai valsts paliktu šajā „optimālajā” līdzsvara zonā starp jaunatni un vecāka gadagājuma cilvēkiem, likmei jābūt tuvai vai vienādai ar 1.3, kas ir tāls mērķis, kas jāsasniedz īstermiņā, neatkarīgi no stimuliem. ĶKP 2.1. gadā mainīja savu politiku, kad viņi ļāva pāriem, paši vientuļiem bērniem, iegūt divus bērnus. Šis dīvainais ierobežojums pilnībā tika atcelts 2013. gadā, un tagad politika atļauj līdz trim bērniem. Tas ir pilnīgi pretrunā ar ĶKP necilvēcīgajiem centieniem ierobežot uiguru sieviešu dzimstību Sjiņdzjanas reģionā. Spēcīgi izmantojot vazektomiju un mākslīgos instrumentus, uiguru populācijas līmenis ir samazināts līdz zemākajam kopš 2016. gada, kas ir nekas cits kā genocīds. Lai to izdarītu, Ķīnas dzimstības kontroles politika 1949 gadu laikā varētu samazināt no 2.6 līdz 4.5 miljoniem uiguru un citu etnisko minoritāšu dzimšanas Sjiņdzjanas dienvidos, līdz pat trešdaļai no reģiona prognozētajām minoritāšu populācijām. Jau laikā no 20. līdz 48.7. gadam oficiālā dzimstība ir samazinājusies par 2017%.

Iedzīvotāju skaita samazināšanās ir bijusi tik nopietna, ka prezidentam Sji Dzjiņpinam 01. jūnijā bija jārīko ārkārtas sēde no ĶKP Centrālās komitejas Politiskā biroja, kurā viņš gaidāmajā 14. piecgades plānā (2021. gads) mēģināja stimulēt vairāk nekā viena bērna piedzimšanu. -25). Tomēr konferences formulējumi un politiskie lēmumi norāda uz diktatorisku veidu, kā īstenot šo tā saucamo stimulu. Tiks nodrošināta ģimenes un laulības vērtību “izglītība un konsultācijas”, kā arī tiks īstenota valsts ilgtermiņa un vidēja termiņa “Iedzīvotāju attīstības stratēģija”. Šī politika ir ļoti trolled Weibo, kur parastie Ķīnas pilsoņi ir nolēmuši pieaugošās izglītības un dzīves dārdzības, atbalstot vecāka gadagājuma vecākus, dienas aprūpes iespēju trūkumu un pārmērīgi ilgu darba laiku.

Šīs politikas ietekme visvairāk jūtama Tautas atbrīvošanas armijā (PLA). Lai gan tas nav atstājis nevienu akmeni, lai parādītu savu graujošo potenciālu pret ASV un Indiju, runājot par “informētu” un “inteliģencētu” kara kaujas potenciālu, patiesība ir tāda, ka tā cenšas saglabāt atbilstoša intelekta un tehnisko iemaņu darbiniekus. Lielākā daļa Ķīnas jauniešu, kuriem ir pat daudz iespēju izmantot darba iespējas tehnoloģiju uzņēmumos, paliek jūdžu attālumā no PLA. Lai piesaistītu un noturētu Gen Z jauniešus savās rindās, PLA ir nācies ķerties pie filmu veidošanas, veidojot repa video un pieprasot filmu zvaigžņu atbalstu. Atšķirībā no iepriekšējām PLA jauniesaucamo paaudzēm, no kurām lielākā daļa bija no zemnieku ģimenēm un bija pieradušas grūtībās un izpildīja rīkojumus, neapšaubot viņus, jaunie iesācēji ir tehnoloģiski prātīgi un vienīgie, kas spēj darboties ar PLA jaunajām militārajām rotaļlietām, neatkarīgi no tā, vai viņi ir AI, hiperskaņas raķetes vai bezpilota lidaparāti. Sakarā ar uzsvaru uz civilmilitāro kodolsintēzi, PLA ir spējusi ātri modernizēt savu militāro spēku, taču ir aizmirsusi, ka militārā vara ir tikpat laba kā tās karavīri un virsnieki. Izmisumu par pieņemšanu darbā var izraisīt fakts, ka ir atšķaidītas auguma un svara normas, tiek piesaistīti profesionāli psihoterapeiti, kas viņus konsultē, un tiek izmantoti eksoskeleti un bezpilota lidaparāti, lai nodrošinātu, ka karaspēks saskaras ar minimālām grūtībām. Visas šīs ir lieliskas miera laika armijas apmācības metodes, taču šāda "molododling" un pasliktinātie fiziskie standarti novedīs pie kara laika.

1979. gada viena bērna politika arī nozīmē, ka vairāk nekā 70% PLA karaspēka ir no viena bērna ģimenēm, un šis skaitlis palielinās līdz 80%, kad runa ir par kaujas karaspēku. Lai gan ir atklāts noslēpums, ka pagājušajā gadā Galvana ielejas sadursmē ar Indijas karaspēku gāja bojā vairāk nekā četri PLA karavīri, ĶKP ir izdevies šo faktu paturēt noslēpumā, apzinoties sociālo un politisko traucējumu iespējas, kas var sekmīgi noturēt par informācijas izplatīšanu. Pat četru karavīru nāve Ķīnā sociālo mediju vietnēs izraisīja milzīgu ažiotāžu, neraugoties uz cenzūru. Emuāru autori un žurnālisti, kas apgalvo pretējo, ir vai nu ieslodzīti cietumā, vai pazuduši. Tā ir dabiska sabiedrības reakcija, kas pēdējos 20 gadus ir uzturēta informācijas vakuumā un kura ir barota ar mītu par savu neievainojamību un neuzvaramību. Pēdējais karš, ko Ķīna karoja, bija 1979. gadā un arī ar rūdītiem Mao laikmeta karavīriem, kas bija apreibināti no komunistu ideoloģijas. Mūsdienu Ķīnas sabiedrība nav redzējusi karu vai tā sekas. Kad viņu pašu “dārgie” bērni sāk krist, vaimanāšana izspiedīs ĶKP no varas.

reklāma

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.
reklāma

trending