Azerbaidžānas kultūras galvaspilsētā diskutēja par izaicinājumiem, ar kuriem saskaras globālie mediji

Shusha Azerbaidžānas Karabahas reģionā bija piemērota vieta globālam mediju forumam, kurā pulcējās ziņu biznesa pārstāvji no visas pasaules. Pēc atbrīvošanas no Armēnijas okupācijas Otrajā Karabahas karā, kas izcīnīts 2020. gadā, tas joprojām tiek pārbūvēts un apdzīvots.

Shusha ir vieta, kuru okupācijas gadu desmitos ignorēja lielākā daļa pasaules plašsaziņas līdzekļu. Pat sākotnējais armēņu iebrukums nesaņēma tik lielu globālu uzmanību, lai gan bija arī cienījami izņēmumi, piemēram, lietuviešu žurnālists Ričards Lapaitis, kurš ziņoja par Azerbaidžānas civiliedzīvotāju slaktiņu un atgriezās Šušā uz forumu.

Globālajiem medijiem ir ieradums "virzīties tālāk" pat tad, ja ir daudz vairāk, ko pastāstīt. Tas notika, kad kaujas Ukrainā pirmo reizi sākās Donbasā. Es atceros, ka kāds britu televīzijas kanāla augstākais vadītājs pamatoti slavēja komandu, kas ziņoja par šī kara pirmajām nedēļām, bet brīdī, kad viņš runāja, viņi tika atsaukti uz Londonu. Lai gan cīņas faktiski kļuva arvien sliktākas, spriedums bija tāds, ka bija pietiekami daudz informācijas.

Ir arī vērts atzīmēt, kā Eiropas plašsaziņas līdzekļi dalās, kad runa ir par notikumu atspoguļošanu tālāk. Amerikas Savienotās Valstis bieži pievērš uzmanību, taču vēsturiskās saites joprojām bieži nosaka citas prioritātes. Apvienotās Karalistes mediji ir diezgan ieinteresēti anglofoniskajā Āfrikā, Francija par frankofonisko Āfriku, Spānija un Portugāle Latīņamerikā.

Izņēmumi mēdz apstiprināt likumu. Austrumtimoras cīņa par neatkarību no Indonēzijas bija pārsteidzoši liels stāsts Apvienotajā Karalistē, taču tikai tāpēc, ka to plaši atspoguļoja kaimiņvalsts Austrālija ar tās vēsturiskajām saiknēm ar Lielbritāniju.

Šādas perspektīvas, labākajā gadījumā eirocentriskas un bieži vien ļoti vajadzīgas, lieliski izskaidro, kāpēc tradicionālie mediji cīnās ar digitālā laikmeta izaicinājumiem, kas bija Shusha Global Media Forum tēma. Ziņas, kas nav uzticamas, tagad ir pieejamas gandrīz no jebkuras vietas un no neskaitāmiem avotiem. Tātad Azerbaidžānas kultūras galvaspilsēta bija piemērota vieta, lai apspriestu pašreizējās tendences mediju patēriņā un plašsaziņas līdzekļu informētībā.

reklāma

Viens runāja Klaivs Māršals, PA Media Group izpilddirektors. Viņš atgādināja, ka tad, kad pirms 20 gadiem laikrakstu pārdošanas apjomi sāka ievērojami samazināties, tika uzskatīts, ka gados jaunāki lasītāji atgriezīsies, bet lielākoties viņi nav atgriezušies. Viņam vienīgais risinājums bija pielāgoties tam, kā cilvēki, īpaši jaunieši, vēlas patērēt ziņas un ziņu veidiem, par kuriem viņi vēlas uzzināt.

Aizsardzības analītiķis Oubai Šahbandars, kurš TRT World ziņoja no Karabahas, uzsvēra precīzas ziņošanas nozīmi, lai gan pēc viņa pieredzes pat tīri faktiski novērojumi var piesaistīt kritikas vētru sociālajos medijos no tiem, kuri nevēlējās dzirdēt patiesību. Korejas Politikas zinātņu asociācijas viceprezidents profesors Un Gi Jungs novēroja, ka pieaugoša tendence ir vērsties pret žurnālistiem ar vardarbību vai vardarbības draudiem.

Plašsaziņas līdzekļu pārstāvju un ekspertu vidū, kas pulcējās Šušā, bija aptuveni 150 apmeklētāju no 49 valstīm, kā rezultātā notika plaša viedokļu apmaiņa. Azerbaidžānas Mediju attīstības aģentūras izpilddirektors Ahmads Ismayilovs sacīja, ka Shusha Global Media Forum galvenais mērķis ir veicināt precīzāku atspoguļojumu, visaptverošu viedokļu apmaiņu par plašsaziņas līdzekļiem mūsdienu pasaulē. Iespējams, ka visplašāk izplatītā perspektīva bija tāda, ka mākslīgā intelekta izmantošana potenciāli masveidā ietekmēs žurnālistiku gan pozitīvā, gan negatīvā veidā.

Dalieties ar šo rakstu: