#Maroka - Eiropas Komisija mudināja turpināt jaunu zvejniecības nolīgumu ar Rabatu

1. 

Eiropas Tiesas (EKT) padomnieks trešdien, 10. janvārī, paziņoja, ka ES un Marokas tirdzniecības nolīgums pārkāpj Rietumsahāras iedzīvotāju tiesības.

"Noslēdzot šo līgumu, ES neievēroja savu pienākumu ievērot Rietumsahāras iedzīvotāju tiesības uz pašnoteikšanos," nesaistošā atzinumā sacīja ģenerāladvokāts Melhjors Vathelets.

Bet vecākais Briselē dzīvojošais advokāts šai vietnei teica, ka viņš uzskata, ka Beļģijas politiķa Vathelet atzinums ir "politiski motivēts" un ka Briselei ir jāturpina panākt jaunu līgumu, noslēdzot Maroku.

Pjērs Legros teica, ka tā juridiskā vērtība ir “aptraipīta”, it īpaši tāpēc, ka Vathelet atzinums nāk tikai trīs dienas pēc tam, kad Eiropas Komisija pieprasīja sākt sarunas ar Maroku par jaunu nolīgumu.

Legros, agrāk Briseles Advokātu kolēģijas prezidents, teica: "Konsultanta tā saucamie juridiskie argumenti ir tik acīmredzami neobjektīvi saistīti ar zvejniecības nolīgumu un Sahāras jautājumu, ka tie atklāj lielu starptautisko tiesību nezināšanu un ES nostāju attiecībās ar Maroku . "

"Šis viedoklis, ciktāl es esmu noraizējies, ir pilnībā politiski motivēts un ir mēģinājums politizēt tiesas procesu, kas ir nepareizs. Mums nevajadzētu jaukt šeit esošo situāciju ar Palestīnas lietu,

reklāma

"Es arī neuzskatu, ka EKT būtu jāiesaistās šajā visā. Tas, par ko mēs runājam, ir tirdzniecības nolīgums. Šis jautājums attiecas uz zivsaimniecību, tāpēc es nesaprotu, kāpēc būtu jāiesaista EKT."

Viņš norādīja, ka Komisija ieteica sākt sarunas, pamatojoties uz neseno neatkarīgo novērtējuma pētījumu, kurā uzsvērta pašreizējā četru gadu nolīguma pozitīvā bilance gan ES, gan Marokai.

Pētījums akcentē nolīguma pozitīvo ietekmi, uzsverot klauzulas, kas atbalsta ekonomisko attīstību un gūst labumu no vietējiem iedzīvotājiem.

Legrosa teica, ka šis nebija pirmais Vathelet, kurš kopš 2012. gada ir bijis pašreizējā amatā, mēģinājums “graut” Marokas un ES nolīgumus, jo viņš 2016. gada septembrī jau bija izdevis vēl vienu “politiski orientētu” atzinumu par ES lauksaimniecības nolīgums.

Kā Beļģijas tieslietu ministrs tika apgalvots, ka viņš "ir veicinājis daudzu dzimumnoziedznieku ātru atbrīvošanu", ieskaitot Marku Dutroux, notiesātu bērnu zādzību un sekojošo sērijveida slepkavu. Šīs īpašās atbrīvošanas rezultātā Eiropas Parlaments aicināja viņu atkāpties.

Pēc tam viņa viedokli noraidīja Eiropas Tiesas (EKT) tiesneši.

Turpmāku atbalstu ES / Marokas zvejniecības darījumam nodrošina Omārs Akouri un Javier Garat, jauktās Hispano-Marokas Zvejas profesionāļu komisijas līdzpriekšsēdētāji, kuri teica, ka tas “izrādījies pozitīvs abām pusēm un ir būtisks arī virzībai uz priekšu zivsaimniecības resursu ilgtspējīgā pārvaldībā. "

Struktūra saka, ka laikā no 2014. līdz 2016. gadam ar zvejniecības nolīgumu tika noslēgti 1,000 darba līgumi.

Komisija paziņoja, ka nolīgums garantē starptautisko tiesību un cilvēktiesību ievērošanu, un, tā kā ģenerāladvokāta atzinums nav saistošs, tā paļaujas, ka EKT “pieņems nolēmumam labvēlīgu spriedumu”.

Paziņojumā teikts, ka "diemžēl ģenerāladvokāts, bijušais Beļģijas Valonijas reģiona ministru prezidents, šķiet, nav gatavs ņemt vērā starptautiskos pamatus šajā jautājumā.

Pēdējā juridiskā atzinuma par tirdzniecības saitēm, kas saistītas ar strīdīgo teritoriju, secinājumi Vatletei, kurš Beļģijas tieslietu ministra burvestības laikā bija ļoti pretrunīgi vērtēts, ka darījums ir jāatzīst par spēkā neesošu.

Bet, ja pēc Wathelet atzinuma sekos EKT lēmums, tas varētu atsākt diplomātisko strīdu starp Briseli un Rabatu, kas izcēlās 2016. gadā, kad zemākas pakāpes Vispārējā tiesa nolēma par spēkā neesošu ES tirdzniecības nolīgumus ar Maroku, kas parakstīti starp 2000. un 2012. gadu. . 

Wathelet atzinumu sniedza atbilde uz britu kampaņas dalībniekiem, kuri teica, ka Apvienotā Karaliste nepareizi atbalstīja ES un Marokas nolīgumu par zivsaimniecību. Lielbritānija lūdza padomu EKT.

Par 120 kuģi no 11 ES valstīm (Spānijā, Portugālē, Itālijā, Francijā, Vācijā, Lietuvā, Latvijā, Nīderlandē, Īrijā, Polijā un Apvienotajā Karalistē).

Gan ES vides, jūrlietu un zivsaimniecības komisārs Karmenu Vella, gan Marokas lauksaimniecības un jūras zivsaimniecības ministrs Azizs Akhanannušs 2017. gadā pauda nodomu "atjaunot šo abām pusēm būtisko instrumentu".

Eiropas Komisijas avots ceturtdien paziņoja, ka neatkarīgais novērtējuma pētījums vēlāk uzsvēra pašreizējā protokola pozitīvo ietekmi attiecībā uz ilgtspējīgu zveju un tās ieguldījumu zivsaimniecības nozaru sociālekonomiskajās interesēs gan ES, gan Marokā.

Papildu komentārus sniedza Spānijas zivsaimniecības ģenerālsekretārs Alberto López-Asenjo, kurš sacīja, ka līdz EKT galīgajam paziņojumam - kaut kas notiks mēnešiem ilgi - izmaiņas nav notikušas.

"Tāpēc šim paziņojumam (ar Wathelet) nav nekādas praktiskas sekas, jo pašreizējais nolīgums paliek spēkā līdz 14 nākamam jūlijam," viņš teica.

Viņš turpināja: "Šis nolīgums ir ļoti nozīmīgs Spānijas zvejas interesēm un Spānijas un Marokas divpusējām attiecībām."

 Maroka uzskata par milzīgo, ar minerāliem bagātu Rietumsahāru kā tās "dienvidu provincēm" un mierīgi aizstāv pret jebkuru, kas tiek uzskatīts par draudiem tās teritoriālajai integritātei. Teritorijas statuss ir viens no visjutīgākajiem jautājumiem Ziemeļāfrikas valstībā.

Eiropas Komisija oficiāli komentārus nesniegs līdz Luksemburgā bāzētās EKT galīgajam lēmumam.

Bet komisijas pārstāvis aprakstīja savu partnerību ar Maroku kā ļoti bagātu un daudzveidīgu.

"Tā ir mūsu griba ne tikai saglabāt privileģētās attiecības, kuras mums ir kopīgas, bet arī stiprināt tās," viņš teica.

Pirmdien tā pieprasīja Padomes pilnvaru, kas pārstāv dalībvalstis, sākt jaunu zivsaimniecības darījumu ar Maroku.

Rietumu Sahara ir apstrīdēta kopš 1975, kad pagājuši spāņu kolonijas spēki. Maroka deklarēja teritoriju tā, kā tā pieder, un cīnījās par 16 gadu karu ar Polisario Frontes militāro kustību, kuru Alžīrija finansiāli un diplomātiski atbalstīja. 

 

 

 

Dalieties ar šo rakstu: