Savienoties ar mums

Covid-19

ES ir gatava konstruktīvi iesaistīties mērķtiecīgā un uz laiku ierobežotā atteikšanās no intelektuālā īpašuma tiesību jomā

Izdots

on

Šodien (20. maijā) Eiropas Parlamenta Starptautiskās tirdzniecības komiteja sarunājās ar PTO ģenerāldirektoru Ngozi Okonjo-Iweala par vairākiem tirdzniecības jautājumiem, tostarp par iespēju atteikties no intelektuālā īpašuma tiesībām, kas aizsargātas ar tā “TRIPS” līgumu par COVID-19 vakcīnām.

Deputāti trešdien (19. maijā) apsprieda iespēju īslaicīgi atteikties no intelektuālā īpašuma vakcīnām pret COVID-19, taču viedoklis dalījās. Daži deputāti uzskata, ka “atbrīvojums no TRIPS” ir būtisks, lai vakcīnas ieviestu nabadzīgākām valstīm, bet citi to uzskata par “nepatiesu labu ideju”, kas kaitētu inovācijām, bet nepalīdzētu paātrināt ražošanu.

Pēc ASV paziņojuma, ka tā varētu atbalstīt atteikšanos, debates ir atsākušās, lai gan vēl nav skaidrs, vai ASV priekšlikums ir tāds pats kā Dienvidāfrikas un Indijas priekšlikums.

Uzstājoties Portugāles prezidentūras vārdā, ministrs Augusto Santos Silva sacīja: “Eiropas Savienība ir gatava apspriest visus konkrētos priekšlikumus par vakcīnu intelektuālā īpašuma tiesībām. Attiecībā uz Amerikas Savienoto Valstu paziņojumiem mums vajadzētu būt vairāk informācijas, lai saprastu, ko viņi plāno. 

“Tomēr ES prioritāte ir palielināt COVID-19 vakcīnu ražošanu, lai panāktu globālu vakcināciju. ES uzskata, ka TRIPS līgums un intelektuālā īpašuma sistēma ir daļa no risinājuma. Tie atspoguļo rūpīgu līdzsvaru starp intelektuālā īpašuma aizsardzību, no vienas puses, un plašas zāļu un veselības aprūpes pieejamības veicināšanu. ” 

Silva sacīja, ka centieniem saistībā ar intelektuālo īpašumu jābūt vērstiem uz elastīguma izmantošanu, kas jau pastāv TRIPS līgumā. Jo īpaši Eiropas Savienība ir gatava atbalstīt paziņojumu, kas vēlreiz apstiprina līguma elastīgumu, it īpaši pandēmijas kontekstā. 

Valdis Dombrovskis, tirdzniecības viceprezidents tirdzniecības jautājumos, sacīja, ka ES galvenā prioritāte ir uzturēt atvērtas piegādes ķēdes un palielināt ražošanu. Lai gan ES dod priekšroku brīvprātīgo licencēm kā efektīvākam instrumentam ražošanas paplašināšanas veicināšanai, Komisija obligātās licences uzskata par pilnīgi likumīgu instrumentu pandēmijas kontekstā. 

Dombrovskis sacīja, ka Eiropas Komisija ir gatava pilnībā atbalstīt PTO ģenerāldirektora centienus nodrošināt vienlīdzīgu globālu piekļuvi COVID-19 vakcīnām un terapijai: “ES ir gatava konstruktīvi iesaistīties, lai pārbaudītu mērķtiecīgu un uz laiku ierobežotu atteikšanos no intelektuālā īpašuma. tiesības. ” 

Viņš arī teica, ka ES plāno sākt līgumu, lai palīdzētu palielināt vakcīnu ražošanu Āfrikā. Tikmēr viņš teica, ka ražošanas palielināšana un vakcīnu koplietošana ir vienīgais efektīvākais veids, kā cīnīties pret pandēmiju šajā kritiskajā brīdī. 

Covid-19

ES digitālais COVID sertifikāts - “Liels solis drošas atkopšanas virzienā”

Izdots

on

Šodien (14. jūnijā) Eiropas Parlamenta, ES Padomes un Eiropas Komisijas prezidenti apmeklēja oficiālo parakstīšanas ceremoniju Regulai par ES digitālo COVID sertifikātu, atzīmējot likumdošanas procesa beigas., raksta Catherine Feore.

Portugāles premjerministrs Antonio Kosta sacīja: “Šodien mēs speram lielu soli drošas atveseļošanās virzienā, lai atgūtu pārvietošanās brīvību un veicinātu ekonomikas atveseļošanos. Digitālais sertifikāts ir iekļaujošs rīks. Tajā ietilpst cilvēki, kuri ir atveseļojušies no COVID, cilvēki ar negatīviem testiem un vakcinēti cilvēki. Šodien mēs sūtām atjaunotu pārliecību saviem pilsoņiem par to, ka mēs kopā pārvarēsim šo pandēmiju un atkal, droši un brīvi izbaudīsim ceļojumus visā Eiropas Savienībā. ”

Komisijas priekšsēdētāja Urzula fon der Lejena sacīja: “Šajā dienā pirms 36 gadiem tika parakstīts Šengenas līgums. Piecas dalībvalstis tajā laikā nolēma atvērt savas robežas viena otrai, un tas bija sākums tam, kas šodien ir daudziem, daudziem pilsoņiem , viens no lielākajiem sasniegumiem Eiropā, iespēja brīvi ceļot mūsu savienībā. Eiropas digitālais COVID sertifikāts mūs pārliecina par šo atvērtās Eiropas garu, Eiropu bez šķēršļiem, bet arī Eiropu, kas lēnām, bet noteikti atveras pēc visgrūtākajiem laikiem, sertifikāts ir atvērtas un digitālas Eiropas simbols. ”

Trīspadsmit dalībvalstis jau ir sākušas izsniegt ES digitālos COVID sertifikātus, līdz 1. jūlijam jaunie noteikumi būs piemērojami visās ES valstīs. Komisija ir izveidojusi vārteju, kas ļaus dalībvalstīm pārbaudīt, vai sertifikāti ir autentiski. Fon der Lejens arī teica, ka sertifikāts ir attiecināms arī uz Eiropas vakcinācijas stratēģijas panākumiem. 

ES valstis joprojām varēs noteikt ierobežojumus, ja tie ir nepieciešami un samērīgi, lai aizsargātu sabiedrības veselību, taču visas valstis tiek aicinātas atturēties no papildu ceļošanas ierobežojumu noteikšanas ES digitālā COVID sertifikāta īpašniekiem.

ES digitālais COVID sertifikāts

ES digitālā COVID sertifikāta mērķis ir atvieglot drošu un brīvu pārvietošanos ES iekšienē COVID-19 pandēmijas laikā. Visiem eiropiešiem ir tiesības brīvi pārvietoties, arī bez sertifikāta, taču sertifikāts atvieglos ceļošanu, atbrīvojot īpašniekus no tādiem ierobežojumiem kā karantīna.

ES digitālais COVID sertifikāts būs pieejams ikvienam, un tas:

  • Apskatiet COVID-19 vakcināciju, testus un atveseļošanos
  • būt bez maksas un pieejams visās ES valodās;
  • jābūt pieejamiem digitālā un papīra formātā, un
  • esiet drošs un iekļaujiet ciparparakstītu QR kodu.

Turklāt Komisija apņēmās mobilizēt 100 miljonus euro saskaņā ar Ārkārtas atbalsta instrumentu, lai atbalstītu dalībvalstis par pieņemamu cenu testu nodrošināšanu.

Regulu piemēros 12 mēnešus no 1. gada 2021. jūlija.

Turpināt Reading

Covid-19

Plašsaziņas līdzekļi var kļūt par draudu sabiedrības veselībai

Izdots

on

Pēdējo nedēļu laikā arvien vairāk saasinās pretrunīgi vērtētais apgalvojums, ka pandēmija varētu būt noplūdusi no Ķīnas laboratorijas, kuru daudzi reiz noraidīja kā briesmīgu sazvērestības teoriju. Tagad ASV prezidents Džo Baidens ir paziņojis par steidzamu izmeklēšanu, kurā teorija tiks aplūkota kā iespējamā slimības izcelsme, raksta Henrijs Sentdžordžs.

Vispirms aizdomas acīmredzamu iemeslu dēļ radās 2020. gada sākumā, jo vīruss parādījās tajā pašā Ķīnas pilsētā kā Uhaņas Viroloģijas institūts (WIV), kas jau vairāk nekā desmit gadus pēta sikspārņu koronavīrusus. Laboratorija atrodas tikai dažus kilometrus no Huananas slapjā tirgus, kur pirmais infekciju kopums radās Vuhanā.

Neskatoties uz acīmredzamo sakritību, daudzi plašsaziņas līdzekļos un politikā noraidīja šo ideju kā sazvērestības teoriju un atteicās to nopietni apsvērt pēdējā gada laikā. Bet šonedēļ izrādījās, ka 2020. gada maijā Kalifornijas Lawrence Livermore Nacionālās laboratorijas sagatavotajā ziņojumā tika secināts, ka hipotēze par vīrusa noplūdi no Ķīnas laboratorijas Vuhanā ir ticama un ir pelnījusi turpmāku izmeklēšanu.

Tātad, kāpēc laboratorijas noplūdes teorija tika pārsvarā noraidīta no sākuma? Nav šaubu, ka no plašsaziņas līdzekļu viedokļa ideju sabojāja sadarbība ar prezidentu Donaldu Trampu. Tiesa, skepse par prezidenta apgalvojumiem par jebkuru pandēmijas aspektu būtu bijusi pamatota gandrīz jebkurā posmā. Eufēmiski izsakoties, Tramps bija sevi parādījis kā neuzticamu stāstītāju.

Pandēmijas laikā Tramps atkārtoti noraidīja COVID-19 nopietnību, uzstāja ar nepierādītiem, potenciāli bīstamiem līdzekļiem, piemēram, hidroksihlorohīnu, un pat vienā neaizmirstamā preses brīfingā ieteica, ka balinātāja injicēšana varētu palīdzēt.

Žurnālisti arī pamatoti baidījās no līdzības ar masu iznīcināšanas ieroču stāstījumu Irākā, kur tika minēti milzīgi draudi un piešķirti pieņēmumi antagonistiskai teorijai ar pārāk maz pierādījumu, kas to pamatotu.

Tomēr nav iespējams ignorēt faktu, ka vispārējs animus, kuru pret Trampu izjūt plaši plašsaziņas līdzekļi, izraisīja plašu pienākumu neizpildi un nespēja ievērot objektīvus žurnālistikas, kā arī zinātnes standartus. Patiesībā laboratorijas noplūde nekad nebija sazvērestības teorija, bet gan visu laiku pamatota hipotēze.

Arī Ķīnas pretinstitūcijas pārstāvji pretējos ierosinājumus kopumā atcēla. Jau 2020. gada septembrī “Tiesiskuma fonds”, kas bija saistīts ar ievērojamo ķīniešu disidentu Milesu Kvoku, titullapā parādīja pētījumu, kurā tika apgalvots, ka koronavīruss ir mākslīgs patogēns. Kvoka kunga ilgstošā pretestība ĶKP bija pietiekama, lai nodrošinātu, ka ideja netiek uztverta nopietni.

Izliekoties, ka viņi apkaro dezinformāciju, sociālo mediju monopoli pat cenzē ziņas par laboratorijas noplūdes hipotēzi. Tikai tagad - pēc tam, kad gandrīz visi lielākie mediji, kā arī Lielbritānijas un Amerikas drošības dienesti ir apstiprinājuši, ka tā ir iespējama iespēja, viņi ir spiesti atkāpties.

"Ņemot vērā notiekošās izmeklēšanas par COVID-19 izcelsmi un konsultējoties ar sabiedrības veselības ekspertiem," sacīja Facebook pārstāvis, "mēs vairs neatcelsim apgalvojumu, ka COVID-19 ir cilvēku radīts vai ražots no mūsu lietotnēm." Citiem vārdiem sakot, Facebook tagad uzskata, ka tā miljonu ziņu cenzūra iepriekšējos mēnešos bija kļūdaina.

Idejas neuztveršanas nopietnas sekas ir dziļas. Ir pierādījumi, ka attiecīgā laboratorija, iespējams, veica tā sauktos “funkciju palielināšanas” pētījumus - bīstamu jauninājumu, kurā slimības zinātniskā pētījuma ietvaros tiek apzināti padarītas virulentākas.

Ja laboratorijas teorija patiesībā ir patiesa, pasaule ir apzināti turēta tumsā par vīrusa ģenētisko izcelsmi, kas līdz šim ir nogalinājis vairāk nekā 3.7 miljonus cilvēku. Ja ātrāk un labāk būtu saprastas vīrusa galvenās īpašības un tā tendence mutēt, būtu iespējams glābt simtiem tūkstošu dzīvību.

Šāda atklājuma kultūras nozari nevar pārspīlēt. Ja hipotēze ir patiesa - drīz tiks saprasts, ka pasaules pamatkļūda nebija nepietiekama cieņa pret zinātniekiem vai nepietiekama cieņa pret zināšanām, bet nepietiekama galveno mediju kontrole un pārāk liela cenzūra Facebook. Mūsu galvenā neveiksme būs nespēja domāt kritiski un atzīt, ka nav absolūtas ekspertīzes.

Turpināt Reading

Covid-19

COVID-19: "Ja brīvprātīgā licencēšana neizdodas, obligātajai licencēšanai jābūt likumīgam instrumentam" von der Leyen

Izdots

on

Deputāti balsos par to, vai ES būtu jālūdz Pasaules Tirdzniecības organizācijai (PTO) atteikties no intelektuālā īpašuma tiesībām uz vakcīnām COVID-19. Parlaments rīt balsos par rezolūciju par atteikšanos no COVID-19 vakcīnas patentiem.

Maija plenārsēdes laikā Eiropas Parlaments aicināja Komisiju lūgt Pasaules Tirdzniecības organizāciju (PTO) atteikties no intelektuālā īpašuma tiesībām uz vakcīnām COVID-19 - šo iniciatīvu ierosināja Dienvidāfrika un Indija un šķietami nesen atbalstīja jaunā Bidena administrācija ASV. 

Deputātu viedoklis krasi dalās ar dažiem aicinājumiem atteikties, bet citi apgalvo, ka tas varētu būt neproduktīvs un ir “nepatiesa laba ideja”, kas paātrinātu vakcīnu nodrošināšanu un kaitētu inovācijām. Tā vietā viņi apgalvoja, ka Komisijai būtu jācenšas panākt brīvprātīgu licencēšanu līdzās zināšanu un tehnoloģiju apmaiņai, kā arī jāpalielina ražošanas iekārtas citu reģionu Āfrikā.

G20 globālajā veselības samitā, ko nesen sasauca Itālijas premjerministrs Mario Dragi un fon derls Lejens. Fon der Lejena izklāstīja trīs galvenos punktus, kas minēti deklarācijā, viņa teica: “Pirmkārt, [G20] apņēmās palielināt ražošanas jaudu valstīs ar zemiem un vidējiem ienākumiem. Tad, protams, otrā tēma, kas vērsta uz šīm nepilnībām piegādes ķēdēs, lai nodrošinātu vienmērīgu vakcīnu un sastāvdaļu plūsmu. Visbeidzot, mēs apņēmāmies ieguldīt globālās uzraudzības un agrīnās brīdināšanas sistēmā. ” 

Par atteikšanos no TRIPS Ursula fon der Lejena sacīja: “Nesen tika izvirzīts jautājums par atbrīvojumu no TRIPS, mēs teicām, ka esam atvērti diskusijām. Tagad, tikai četras nedēļas vēlāk, mēs PTO esam izvirzījuši jaunu globālās tirdzniecības iniciatīvu, kuras mērķis ir nodrošināt vienlīdzīgāku piekļuvi vakcīnām un ārstniecības līdzekļiem ... Es domāju, ka intelektuālais īpašums ir jāaizsargā, jāaizsargā, jo tā ir izrāviena ideja. Un tas saglabā stimulus jauninājumiem pētniecībā un attīstībā. Protams, brīvprātīgās licences ir visefektīvākais veids, kā veicināt ražošanas paplašināšanu. 

"G20 globālajā veselības samitā šis novērtējums tomēr tika apstiprināts, un tas ir liels, tomēr globālā ārkārtas situācijā, piemēram, šajā pandēmijā, ja brīvprātīga licencēšana neizdodas, obligātajai licencēšanai jābūt likumīgam instrumentam ražošanas palielināšanai. Un tāpēc mēs kopā ar PTO vēlamies precizēt un vienkāršot obligātās licencēšanas izmantošanu valsts ārkārtas situācijās. Mēs vakar apspriedām šo priekšlikumu ar PTO.

"Europeh ir arī uzņēmies vienu miljardu eiro, lai izveidotu ražošanas centrus dažādos Āfrikas reģionos kopā ar Āfrikas partneriem un mūsu rūpniecības partneriem."

Iepriekšējās debatēs abu pušu deputāti kritizēja ASV un Lielbritāniju par pārmērīgu devu uzkrāšanu laikā, kad nabadzīgākām valstīm ir niecīga piekļuve vai tās nav vispār. Vienīgi starp vienaudžiem attīstītajā pasaulē ES jau ir eksportējusi aptuveni pusi no saražotās produkcijas uz valstīm, kurām tā nepieciešama.

Turpināt Reading
reklāma

Twitter

Facebook

reklāma

trending