Savienoties ar mums

korona vīruss

ES atpaliek no vakcinācijas centieniem

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Apsveriet to: dienā, kad Apvienotā Karaliste paziņoja, ka 1.5 miljoniem savu pilsoņu ir piešķīrusi koronavīrusa jabu, dažas ES dalībvalstis vēl nav vakcinējušas vienu savu pilsoņu, raksta Martin Banks.

To vidū bija Nīderlande, kas vienmēr ir lepojusies par savu veselības aprūpes sistēmu, bet kaimiņvalsts Beļģija arī gandrīz atbilst holandiešiem vakcīnas ieviešanas (vai nē) ziņā.

Jā, tā ir tā pati Beļģija, kur faktiski tiek ražota Pfizer un vācu partnera BioNTech izstrādātā vakcīna - pirmā vakcīna, kas atļauta lietošanai pasaulē.

Desmitiem tūkstošu Pfizer vakcīnas izplūst no mazās pilsētas Puurs, kas atrodas Beļģijas Antverpenes provincē.

Tās ir labās ziņas.

Sliktā ziņa ir tā, ka gandrīz neviens nav nonācis Beļģijas pilsoņu tuvumā.

Dienā, kad Apvienotā Karaliste paziņoja, ka 1.5 m britiem bija Pfizer jab, mazajai vecajai Beļģijai vēl bija oficiāli jāsāk vakcinācijas kampaņa.

reklāma

Kā Lielbritānijas laikraksta komentētājs reiz teica: "Jūs to nevarētu izdomāt."

Atšķirībā no daudziem “jautājumiem”, kas pēdējos gados ir aizņēmuši mūsu laiku (Brexit, ekonomiskā krīze ...), šim - pandēmijai - patiešām ir nozīme.

Tas burtiski ir dzīvības un nāves jautājums, un tāpēc svarīga ir arī atbilde uz to.

Tātad, kas īsti notiek?

Nu, dariet mums skaidru: Apvienotā Karaliste ļoti ātri izkāpa no blokiem, nododot vakcīnu saviem iedzīvotājiem. Sāpīgi skaidrs ir arī tas, ka ES - vai, varbūt mums jāsaka, tās dalībvalstis (kuras pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās tagad ir 27, lai mēs neaizmirstu) - ir bijusi sāpīgi lēna.

Varētu apgalvot, ka tas daļēji ir saistīts ar faktu, ka visas 27 ES dalībvalstis bija spiestas gaidīt, kamēr Eiropas Zāļu aģentūra sniegs apstiprinājumu, pirms varētu sākties ieviešana.

Nesen "neatkarīgajai" AK ir sava autorizācijas iestāde, kā to dara lielākā daļa ES dalībvalstu. Bet, tā kā tā vairs nav saistīta ar ES, Apvienotā Karaliste varēja apstiprināt vakcīnu daudz ātrāk, nekā acīmredzot bija EMA. Pēc tam tas arī varēja sākt ieviešanu daudz ātrāk.

Bet tajā ir kas vairāk. Lielbritānija, neatkarīgi no tā, ko jūs domājat par Brexit, līdz šim ir veikusi sasodīti labu darbu.

Tā pat ir nolēmusi izmantot savu kara laika pieredzi kā daļu no apņēmības pēc iespējas ātrāk vakcinēt ar vienu vai vairākām apstiprinātajām vakcīnām daudzus savus pilsoņus.

Un Eiropa? Nu, līdz šim ES dalībvalstu sniegums ir bijis žēl, salīdzinot.

EMA tagad ir apstiprinājusi divas vakcīnas, Pfizer BioNTech vakcīnu un vēl vienu, ko izstrādājusi Moderna.

Bet miljoniem cilvēku visā Eiropā, tostarp Beļģijā, kur tiek ražots Pfizer jab, sūdzas par lēnu ieviešanu. Iedomājieties, cik beļģiem bija jāapzinās, ka vakcīnu iepakojumi tiek nosūtīti no Flandrijas rūpnīcas un nosūtīti , izmantojot Lamanša kanālu, uz Lielbritāniju, kamēr viņi (beļģi) vēl gaidīja, kad vienam beļģim tiks dota skava.

Eiropas Komisija vēlas teikt, ka tā ir paveikusi, vienojoties par līgumiem ar tādu farmaceitisko firmu kā Pfizer un pavisam nesen ar Moderna (kas drīzāk sekos).

Komisijas pārstāvis pastāstīja šai vietnei, ka tas ir "noslēdzis darījumus", un tagad dalībvalstu ziņā ir vienoties ar katru farmācijas uzņēmumu par to, cik daudz vakcīnu viņi vēlas, un rīkoties ar to izplatīšanu savām tautām.

Daži, iespējams, apgalvo, ir taisnība.

Galu galā sabiedrības veselība galvenokārt ir valsts kompetence. Bet ir arī skaidrs, ka COVID-19 pandēmija ir pārbaudījusi salīdzinoši ierobežotās pilnvaras, kuras Savienībai piešķir Līgums par ES darbību un 2013. gada tiesiskais regulējums pārrobežu veselības apdraudējumiem.

Parasti notiek “vainīgā spēle”, bet fakts ir tāds, ka Eiropas 450 miljoniem iedzīvotāju ļoti jāzina, ka šīs vakcīnas viņiem ātri kļūs pieejamas.

Pašlaik ES un tās dalībvalstis ir ļoti neērti no Apvienotās Karalistes (un arī dažām citām valstīm, piemēram, Izraēlas), un tai / tām ļoti steidzami ir jāinjicē ļoti vajadzīgā steidzamība vakcīnu ieviešanas centienos.

Ja to var darīt valsts (Lielbritānija), kad tā ir atteikusies no Eiropas Savienības “ierobežojumiem”, tas patiešām liek jums baidīties par ES nākotni.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending