Savienoties ar mums

lauksaimniecība

#Health: Glifosāts riski veselībai ignorēt, jo Komisija ierosina ilgi reapproval izmantošanai ES

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

glifosātu lauksaimniecības pesticīdi

Eiropas Komisija ierosina atkārtoti apstiprināt pretrunīgi vērtēto vielu glifosātu, kas tiek izmantots kā herbicīds citu lietojumu vidū, lai tos lietotu ES vēl 15 gadus. Īstenošanas akta projekts, kas trešdien, 24. februārī, bija pieejams Eiropas Parlamentam, paredz glifosāta atkārtotu apstiprināšanu līdz 2031. gadam, un par to notiks ES valdības amatpersonu sanāksme 7. – 8. Martā, kurā ir paredzēts sniegt savu viedokli. viedoklis. Zaļās lauksaimniecības un sabiedrības veselības pārstāvis Martin Häusling, komentējot priekšlikumu, sacīja:

"Tas ir skandalozi, ka Eiropas Komisija ir gatava vienkārši ignorēt ievērojamās zinātniskās bažas, kas izteiktas par glifosāta risku veselībai, un tā vietā ierosina turpināt atļaut to lietot vēl 15 gadus bez jebkādiem ierobežojumiem. Atzinums, ka glifosāts, iespējams, ir kancerogēns PVO cilvēkiem vajadzētu novest pie tā lietošanas globāla moratorija, tomēr nozares lobijs ir agresīvi centies saglabāt savus produktus tirgū uz cilvēku veselības rēķina.

"Lai gan Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde pozitīvi novērtēja glifosātu, šis atzinums pats par sevi ir kritizēts zinātnieku aprindās. Eiropas Komisija nevar vienkārši pakļaut EFSA atzinumiem. Ņemot vērā nopietnās veselības problēmas un pretrunīgos zinātniskos ieteikumus , Komisijai būtu jāievēro pienākums piemērot piesardzības principu, nevis ložņāt, apstiprinot šo ļoti strīdīgo vielu. Lai pasliktinātu situāciju, Komisija nepiedāvā nekādus juridiski saistošus nosacījumus glifosāta lietošanai, neskatoties uz to, ka pat EFSA ir atzinusi ilgtermiņa risks zīdītājiem un neskatoties uz to, ka glifosāta endokrīnās sistēmas darbības traucējošās īpašības nav pienācīgi novērtētas. Tā arī ierosina atļaut to izmantot vispārīgāk, nevis tikai kā herbicīdu, kā tas bija iepriekš. Mums nevajadzētu ritēt kauliņš, ja ir skaidri pierādījumi par risku videi un nopietnām bažām par ietekmi uz veselību Ja ražotāji pārredzamā veidā nepierāda kaitējuma neesamību, glifosātu nevajadzētu apstiprināt lietošanai ES.

"ES valdības nedrīkst ļauties šai sagrozītajai loģikai, un tām 7. marta sanāksmē vajadzētu iebilst pret glifosāta atkārtotu apstiprināšanu."

 

reklāma

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending