Savienoties ar mums

Dzīvnieku labturība

Pāreja uz lauksaimniecību bez sprosta kā daļa no ilgtspējības pārejas var būt ieguvums videi un dzīvniekiem, atrodams jauns ideju laboratorijas ziņojums

Izdots

on

Dzīvnieku ievietošana sprostos kā daļa no pārveidojošām izmaiņām dzīvnieku lauksaimniecībā varētu padarīt lauksaimniecību ilgtspējīgāku un radīt labākas darbavietas laukos, atrodams ilgtspējības ideju laboratorijas jaunais ziņojums, kas strādā pie ES politikas.

Iekš jauns ziņojums Šodien, 13. oktobrī, uzsāktais Eiropas Vides politikas institūts (IEEP) izpētīja ieguvumus videi un sabiedrībai un kompromisus, beidzot sprostu izmantošanu olu dējējvistu, cūku un trušu ražošanā ES.

Ja to apvieno ar vērienīgām darbībām pārmērīga patēriņa novēršanā, olbaltumvielu importa samazināšanā un lopkopības plaša mēroga bioloģiskās pārveidošanas īstenošanā, pāreja bez sprosta uz lauksaimniecību var izraisīt tik nepieciešamo vides un sociālekonomisko transformāciju, teikts ziņojumā.

Pētījumu pēc Labestības pasaules lauksaimniecībā pasūtīja sniegt uz pierādījumiem balstītu novērtējumu un informēt ES politikas veidotājus pirms galvenā lēmuma par to, vai izbeigt sprostu izmantošanu dzīvnieku audzēšanā. Šī mēneša sākumā Eiropas Komisija saņēma Eiropas pilsoņu iniciatīvu, kuru parakstīja 1.4 miljoni cilvēku visā Eiropā, aicinot pakāpeniski pārtraukt sprostu izmantošanu ES lauksaimniecībā. Komisijai ir seši mēneši laika, lai atbildētu uz "Beidziet būra vecumu" iniciatīvs.

Olga Kikou, līdzjūtības pasaules lauksaimniecības jomā vadītāja un viena no iniciatīvas organizatorēm, sacīja: “Rūpnīcu lauksaimniecība ir viens no vissliktākajiem likumpārkāpējiem mūsu vienas un vienīgās planētas sistēmiskā sabrukumā. Būris ir ne tikai mūsu bojātās pārtikas un lauksaimniecības sistēmas simbols, bet tas ir viens no galvenajiem pīlāriem, kas uztur šo novecojušo modeli dzīvu. Mums ir nepieciešama pārtikas un lauksaimniecības revolūcija. Sāksim ar būra vecuma izbeigšanu! ”

Eiropas Vides politikas institūta politikas analītiķe Elisa Kollenda sacīja: “Mūsu pētījumi atklāj, ka pārejas virzīšana uz lauksaimniecību bez sprostiem kā daļa no plašākas ilgtspējības pārejas var būt ieguvums gan vides ilgtspējībai, gan dzīvnieku labturībai. Nesenā stratēģija no saimniecības līdz galdam norāda uz nepieciešamību pārskatīt un uzlabot lauksaimniecības dzīvnieku labturības likumdošanu kopā ar daudziem citiem soļiem, lai uzlabotu ražošanas un patēriņa ilgtspēju. Debatēs jābūt skaidrākai saiknei starp abiem. ”

  1. Vairāk nekā 50 gadus, Labestība in World Farming ir veicis kampaņu par lauksaimniecības dzīvnieku labturību un ilgtspējīgu pārtiku un lauksaimniecību. Mums ir vairāk nekā miljons atbalstītāju un pārstāvniecības 11 Eiropas valstīs, ASV, Ķīnā un Dienvidāfrikā.
  1. Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Eiropas Vides politikas institūts (IEEP) ir ilgtspējības ideju laboratorija ar vairāk nekā 40 gadu pieredzi, kas apņēmusies virzīt uz pierādījumiem balstītu un uz ietekmi balstītu ilgtspējības politiku visā ES un pasaulē. IEEP sadarbojas ar vairākiem politikas veidotājiem, sākot no vietējā līdz Eiropas līmenim, NVO un privāto sektoru, lai sniegtu uz pierādījumiem balstītu politikas izpēti, analīzi un konsultācijas. IEEP darbs ir neatkarīgs un balstīts uz daudzveidīgu viedokļu kopumu ar mērķi uzlabot zināšanas un palielināt izpratni; un uz pierādījumiem balstītas politikas veidošanas veicināšana, lai panāktu lielāku ilgtspēju Eiropā.
  1. Šodien, 13. gada 2020. oktobrī, IEEP iepazīstināja ar "Pāreja uz lauksaimniecību bez sprostiem ES" ziņot Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas pārstāvjiem tīmekļa seminārā, kuru organizēja Labestība pasaules lauksaimniecībā.

IEEP veica neatkarīgu pētījumu, kuru pasūtīja Labestība pasaules lauksaimniecībā, par to, kā pāreja uz lauksaimniecību bez būriem varētu atbalstīt ilgtspējīgu pāreju dzīvnieku audzēšanas nozarē, vienlaikus sniedzot plašāku pozitīvu labumu sabiedrībai. Ziņojumā ir sniegta politikas rīku un ieinteresēto personu darbību izvēle, kas atbalstītu pāreju uz ES bez būra, kas apkopota, apspriežoties ar ieinteresētajām personām un pārskata par literatūru. Tajā aprakstīti trīs scenāriji, kā vienlaikus var risināt gan lauksaimniecības dzīvnieku labturību, gan ražošanas un patēriņa ilgtspēju. Lielāku ietekmi uz gandrīz visiem ilgtspējības aspektiem var sagaidīt, ja pāreju bez sprosta pavada izmaiņas dzīvnieku izcelsmes produktu patēriņa un ražošanas mērogā un ja ir būtiska novirze no pašreizējās koncentrētās barības, tostarp ievestās olbaltumvielas.

  1. 2. gada 2020. oktobrī Eiropas Komisija saņemti Eiropas pilsoņu iniciatīvu, kuru parakstījuši 1.4 miljoni cilvēku 28 Eiropas valstīs, un kurā ES tiek aicināta pakāpeniski pārtraukt sprostu izmantošanu lauksaimniecības dzīvniekiem. "Beigt būru vecumu"ir tikai sestā Eiropas pilsoņu iniciatīva, kas sasniegusi nepieciešamo 1 miljona parakstu slieksni kopš pirmās iniciatīvas uzsākšanas pirms vairāk nekā astoņiem gadiem. Tā ir pirmā veiksmīgā lauksaimniecības dzīvnieku iniciatīva.

Dzīvnieku transports

Palīdziet lauksaimniekiem izbeigt audzēšanu būros

Izdots

on

“Mēs stingri atbalstām pilsoņu iniciatīvu“ Pabeigt būru vecumu ”lauksaimniecības dzīvniekiem. Mēs kopā ar 1.4 miljoniem eiropiešu lūdzam Komisiju ierosināt pareizos pasākumus, lai izbeigtu sprostu audzēšanu, ”sacīja EPP grupas deputāte Michaela Šojdrová, Parlamenta Lauksaimniecības komitejas locekle.

“Dzīvnieku labturību vislabāk var garantēt, kad lauksaimnieki par to saņem pareizos stimulus. Mēs atbalstām vienmērīgu pāreju no būriem uz alternatīvām sistēmām pietiekamā pārejas periodā, kas tiek īpaši apsvērts katrai sugai, ”piebilda Šojdrová.

Tā kā Eiropas Komisija ir apsolījusi 2023. gadā ierosināt jaunus tiesību aktus dzīvnieku labturības jomā, Šojdrova uzsver, ka ietekmes novērtējums jāveic līdz 2022. gadam, iekļaujot nepieciešamās pārveidošanas izmaksas gan īstermiņā, gan ilgtermiņā. "Tā kā dažādām sugām, dējējvistām vai trušiem, ir vajadzīgi atšķirīgi nosacījumi, priekšlikumā līdz 2027. gadam jāaptver šīs atšķirības ar pieeju sugai pēc sugas. Lauksaimniekiem ir nepieciešami pārejas periodi un kompensācija par augstākām ražošanas izmaksām," sacīja Šojdrova.

“Lai garantētu dzīvnieku labturību un nenodarītu nelabvēlīgu stāvokli mūsu Eiropas lauksaimniekiem, mums ir nepieciešama efektīva kontrole, ja importētie produkti atbilst ES dzīvnieku labturības standartiem. Importētajiem produktiem jāatbilst Eiropas dzīvnieku labturības standartiem, lai mūsu kvalitatīvo ražošanu neaizstātu zemas kvalitātes imports, ”uzsvēra Šojdrova.

Turpināt Reading

Dzīvnieku labturība

Paredzams, ka Suecas vājās vietas dēļ mirst 130.000 XNUMX aitu no Rumānijas

Izdots

on

Jūs varētu domāt, ka Suecas krīze ir beigusies, bet ne simtiem tūkstošu dzīvu dzīvnieku, kuri joprojām ir ieslodzīti Suecas krustojumā, dzīvniekiem, kuriem tagad trūkst pārtikas un ūdens. No Kolumbijas, Spānijas un vairāk nekā puse no Rumānijas dzīvo vairāk nekā 200.000 XNUMX dzīvu dzīvnieku, kuri vēl nav sasnieguši galamērķi. Viņi, visticamāk, nomirs, jo pārpildītajos kuģos, kas ved viņus uz kaušanu, ātri beidzas barība un ūdens - raksta Kristians Gherasims

Ever Given radītā jūras blokāde varētu būt pagājusi, taču joprojām ir ļoti daudz kuģu, kas rūpējas par dzīviem dzīvniekiem tūkstošiem kilometru garumā, kuri pat nav šķērsojuši Suecu, neskatoties uz cerībām, ka viņiem varētu būt piešķirta prioritāte trauslo kravu un kravas dēļ. fakts, ka tās ir dienas pēc grafika.

Dzīvnieku labturības nevalstiskās organizācijas paskaidroja, ka, kaut arī ES tiesību akti prasa, lai pārvadātāji kavēšanās gadījumā iekrautu par 25 procentiem vairāk pārtikas, nekā plānots ceļojumā, tas notiek reti.

Dzīvnieku tiesību NVO apgalvo, ka pat ar 25 procentu buferi šiem kuģiem dzīvnieku barība beigtos ilgi pirms ierašanās ostā.

Piemēram, kuģiem, kas no Rumānijas izbrauca 16. martā, bija paredzēts ierasties Jordānijā 23. martā, bet tā vietā ostu tas sasniegs agrāk kā 1. aprīlī. Tā ir deviņu dienu kavēšanās. Pat ja kuģim būtu nepieciešamā 25 procentu papildu dzīvnieku barība, tas būtu kalpojis tikai 1.5 dienas

Dažiem no 11 kuģiem, kas bija pilni līdz malai un atstāja Rumāniju, pārvadājot 130.000 XNUMX dzīvus dzīvniekus uz Persijas līča valstīm, pārtika un ūdens ir beigušies pat pirms Ever Given pārvietošanas. Rumānijas varas iestādes paziņojumā presei paziņoja, ka ir informētas, ka prioritāte tiks piešķirta šiem kuģiem, taču nekas tāds nenotika, sacīja NVO.

Ļoti iespējams, ka mēs nekad nezināsim vēsturē smagākās jūras dzīvnieku labturības katastrofas lielumu, jo pārvadātāji regulāri izmet beigtus dzīvniekus aiz borta, lai slēptu pierādījumus. Vēl jo vairāk, Rumānija arī neizpaudīs šo informāciju, jo tā neizskatīsies labi un varas iestādes zina, ka tas novedīs pie izmeklēšanas.

Dzīvie dzīvnieki lēnām tiek cepti dzīvi karstumā no šiem ierobežotajiem metāla traukiem.

Atkārtota izmeklēšana parādīja, ka dzīvnieki, kas eksportēti uz Persijas līča valstīm, mirst no augstās temperatūras, tiek vardarbīgi izkrauti no kuģiem, iespiesti automašīnu bagāžniekos un nokauti nekvalificēti miesnieki.

Neskatoties uz šausminošajiem apstākļiem, Rumānija eksportē daudz dzīvu dzīvnieku. Eiropas Komisija to ir izcēlusi par slikto praksi attiecībā uz dzīvu dzīvnieku eksportu. Tikai pagājušajā gadā noslīka vairāk nekā 14,000 XNUMX aitu, kad pie Melnās jūras piekrastes apgāzās kravas kuģis. Gadu pirms ES pārtikas drošības komisārs aicināja karstuma dēļ pārtraukt tiešo eksportu. Rumānijas eksports tad dubultojās.

Dzīvu dzīvnieku eksports ir ne tikai nežēlīgs, bet arī kaitē ekonomikai. Lauksaimnieki, kuriem trūkst vietējo gaļas pārstrādes uzņēmumu, saka, ka viņi zaudē naudu, jo mājlopi jānosūta uz ārzemēm. Dzīvus dzīvniekus pārdod 10 reizes lētāk nekā tad, ja gaļa tiktu pārstrādāta valstī un pēc tam eksportēta.

Dzīvo dzīvnieku eksports no Rumānijas nemazinās pat karstajos vasaras mēnešos, neraugoties uz atkārtotajiem Briseles brīdinājumiem, neskatoties uz to, ka tādas valstis kā Austrālija un Jaunzēlande to pārtrauca, un, neskatoties uz to, ka tas ir ekonomisks absurds. Eksperti un pētījumi liecina, ka pārstrādāta un atdzesēta gaļa būtu izdevīgāka, radītu ekonomiskas priekšrocības un lielāku atdevi

Turpināt Reading

Dzīvnieku transports

Dzīvnieku labturības uzvara: EST lēmums apstiprina dalībvalstu tiesības ieviest obligātu apdullināšanu pirms kaušanas  

Izdots

on

šodien (17. decembris) ir vēsturiska diena dzīvniekiem, jo ​​Eiropas Savienības Tiesa (EST) paskaidroja, ka dalībvalstīm ir atļauts noteikt obligātu apdullināšanu pirms kaušanas. Lieta, kas izriet no Flandrijas valdības 2019. gada jūlijā pieņemtā aizlieguma, kas padarīja apdullināšanu obligātu arī gaļas ražošanai, izmantojot tradicionālos ebreju un musulmaņu rituāli.

Spriedumā tika nolemts, ka dalībvalstis var likumīgi ieviest obligātu atgriezenisku apdullināšanu Art. 26.2/1099 (Kaušanas regula) 2009. panta XNUMX. punkta c) apakšpunktu ar mērķi uzlabot dzīvnieku labturību nogalināšanas operāciju laikā, ko veic reliģisku rituālu kontekstā. Tajā skaidri norādīts, ka Kaušanas regula “neliedz dalībvalstīm uzlikt pienākumu apdullināt dzīvniekus pirms nonāvēšanas, kas attiecas arī uz kaušanu, kas paredzēta reliģiskos rituālos”.

Šajā spriedumā jaunākā attīstība par atgriezenisko apdullināšanu tiek uzskatīta par metodi, kas veiksmīgi līdzsvaro acīmredzami konkurējošās reliģijas brīvības un dzīvnieku labturības vērtības, un tajā secināts, ka “(flāmu) dekrētā ietvertie pasākumi ļauj atrast taisnīgu līdzsvaru starp dzīvnieku labturībai un ebreju un musulmaņu ticīgo brīvībai izpaust savu reliģiju ”.

Eurogroup for Animals ir rūpīgi sekojusi Tiesas lietai un oktobrī tā izlaida sabiedriskās domas aptauja parādot, ka ES pilsoņi nevēlas, lai dzīvnieki tiktu nokauti, būdami pilnībā pie samaņas.

“Tagad ir skaidrs, ka mūsu sabiedrība neatbalsta dzīvniekus, lai viņi pārmērīgi ciestu viskritiskākajā dzīves laikā. Atgriezeniska apdullināšana ļauj veiksmīgi līdzsvarot acīmredzami konkurējošās reliģijas brīvības vērtības un rūpes par dzīvnieku labturību saskaņā ar pašreizējiem ES tiesību aktiem. Reliģisko kopienu piekrišana apdullināšanai pirms kaušanas palielinās gan ES, gan citās valstīs. Tagad ir pienācis laiks ES nākamajā kaušanas regulas pārskatīšanā padarīt apdullināšanu pirms kaušanas vienmēr obligātu, ”sacīja Eurogroup for Animals izpilddirektore Reineke Hameleers.

Gadu gaitā eksperti ir izteikuši bažas par nopietnu dzīvnieku labturības ietekmi uz nonāvēšanu bez iepriekšējas apdullināšanas (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), kā pati tiesa atzinusi citā lietā (C-497 / 17).

Lieta tagad nonāks Flandrijas konstitucionālajā tiesā, kurai būs jāapstiprina un jāīsteno EST lēmums. Turklāt nenovēršamā Kaušanas regulas pārskatīšana, par ko paziņoja Eiropas Komisija saskaņā ar ES stratēģiju no lauksaimniecības līdz dakšām, dod iespēju vēl vairāk precizēt šo jautājumu, padarot apdullināšanu pirms kaušanas vienmēr obligātu un virzoties uz Eiropu, kas rūpējas dzīvniekiem.

Pēc Eiropas Kopienu Tiesas šorīt pieņemtais lēmums aizliegt nonāvēt bez apdullināšanas Beļģijas Flandrijas un Valonijas reģionosGalvenais rabīns Pinčass Goldšmidts, priekšsēdētājs Eiropas rabīnu konference (CER), ir izdevusi šādu paziņojumu:

“Šis lēmums iet vēl tālāk, nekā gaidīts, un tas ir pretrunā ar nesenajiem Eiropas institūciju paziņojumiem, ka ebreju dzīve ir jākrāj un jāciena. Tiesa ir tiesīga nolemt, ka dalībvalstis var pieņemt vai nepieņemt atkāpes no likuma, kas vienmēr ir bijis regulējumā, bet censties definēt šečitu, mūsu reliģisko praksi, ir absurdi.

“Eiropas Kopienu tiesas lēmumu ieviest bezkaušanas kaušanas aizliegumu Beļģijas Flandrijas un Valonijas reģionos izjutīs ebreju kopienas visā kontinentā. Aizliegumiem jau ir bijusi postoša ietekme uz Beļģijas ebreju kopienu, izraisot piegādes trūkumu pandēmijas laikā, un mēs visi ļoti labi zinām par precedentu, kas radījis mūsu problēmas praktizēt savu reliģiju.

"Vēsturiski reliģisko kaušanu aizliegumi vienmēr ir bijuši saistīti ar galēji labējiem un iedzīvotāju kontroli. Tendence, kas ir skaidri dokumentēta, meklējama 1800. gadu Šveices aizliegumos, lai novērstu ebreju imigrāciju no Krievijas un Pogromiem, līdz pat aizliegumi nacistiskajā Vācijā un vēl 2012. gadā mēģinājumi aizliegt reliģisko kaušanu Nīderlandē tika publiski popularizēti kā metode, kā apturēt islāma izplatīšanos valstī. Tagad mēs sastopamies ar situāciju, kad bez vietējās ebreju kopienas konsultēšanās ir ieviests aizliegums, un tā ietekme uz ebreju kopienu būs ilgstoša.

“Eiropas līderi mums saka, ka viņi vēlas, lai ebreju kopienas dzīvotu un gūtu panākumus Eiropā, taču tās nenodrošina nekādus drošības pasākumus mūsu dzīvesveidam. Eiropai ir jāpārdomā sava veida kontinents. Ja tādas vērtības kā reliģijas brīvība un patiesā daudzveidība ir neatņemamas, pašreizējā tiesību sistēma to neatspoguļo un ir steidzami jāpārskata. 

"Mēs turpināsim strādāt ar Beļģijas ebreju kopienas pārstāvjiem, lai piedāvātu savu atbalstu visos iespējamos veidos."

Sabiedriskās domas aptauja par kaušanu 
Eiropas Savienības Tiesas (EST) lietas C-336/19 kopsavilkums
Amicus Curiae par EST lietu
Ģenerāladvokāta atzinums

Turpināt Reading
reklāma

Twitter

Facebook

reklāma

trending