Arī ES un tās dalībvalstis ir vismaz nedaudz mainījušas savu nostāju. Iepriekš demokrātisko aktīvistu kriminālvajāšana izraisīja sankcijas pret Lukašenkas režīmu. Bet viņa ne tik liberālais pārvaldes veids viņu netraucēja no viesošanās Austrijā pagājušā gada novembrī vai no saņemšanas ielūgumi uz Briseli.
Pirms astoņiem gadiem vairums ES kontaktu ar Baltkrievijas amatpersonām tika iesaldēti. Tagad Rietumu diplomāti regulāri tiekas ar Baltkrievijas amatpersonām. Šogad pēc 12 gadu pārtraukuma tiks iecelts ASV vēstnieks Baltkrievijā.
Rietumi labprātāk atbalsta arī Baltkrieviju finansiāli. Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības banka ir veikusi ievērojamus panākumus $ 433 miljoni Eiropas Investīciju banka sāka strādāt ar valsti tikai 2019. gadā, bet tai jau ir $ 600m.
Daži ES un ASV politikas veidotāji šobrīd vismaz publiski uzskata Lukašenku par vienu no reģionālās drošības avotiem un Baltkrievijas suverenitātes aizstāvi pret Krieviju.
Tajā ir zināma patiesība. Viņš ir ieņēmis neitrālu nostāju Krievijas konfliktā ar Ukrainu, un viņš pastāvīgi ir pretojies Kremļa spiedienam izveidot militāru bāzi Baltkrievijā.
Tagad, Maskavas prasībās pēc dziļākas integrācijas apmaiņā pret Krievijas enerģijas subsīdiju turpināšanu, Lukašenka ir parādījusi nevēlēšanos pārdot savu autonomiju. Runājot par mēģinājumu attēlot suverenitāti, Baltkrievija pat sāka pirkt naftu no Norvēģijas, lai gan tam nav ekonomiskas jēgas.
Bet Lukašenkas ilgtermiņa ieraksts liecina, ka viņš ir izdarījis maz, lai nodrošinātu valsts suverenitāti. Lukašenka ir pretojusies reformām, kas būtu stiprinājušas ekonomiku (jo tās būtu vājinājušas viņa paša pozīcijas). Politiskā sistēma ir atkarīga arī no Krievijas, jo Lukašenka negribēja veidot labākas attiecības ar Rietumiem. Baltkrievus joprojām spēcīgi ietekmē krievu kultūra un plašsaziņas līdzekļi, jo varas iestādes atstumj viņu pašu nacionālo identitāti.
Kopš konflikta Ukrainā 2014. gadā Lukašenkas galvenais mērķis nav bijis stiprināt Baltkrievijas suverenitāti, bet gan saglabāt viņa absolūto kontroli pār valsti.
Piemēram, kad 2018. gadā Krievija sāka mudināt Baltkrieviju padziļināt integrāciju, lai saglabātu ekonomisko atbalstu, Minska šo pieeju tiešā veidā nenoraidīja; tā vietā tika apspriests ne mazāk kā 31 “ceļvedis” integrācijas padziļināšanai ilgāk nekā gadu, cerot saņemt vairāk ieguvumu. Lukašenkai lielāka atkarība no Krievijas ir cenas un nosacījumu, nevis principa jautājums.
Nevar teikt, ka Baltkrievijai ir ilūzijas par Krieviju. Tas ir tikai tas, ka Lukašenka neveic ilgtermiņa pasākumus, lai aizsargātu valsts suverenitāti vai stiprinātu attiecības ar Rietumiem.
Baltkrievijai jāsāk ekonomikas reforma ar Starptautiskā valūtas fonda atbalstu, taču tas nevar notikt bez Lukašenkas patiesas apņemšanās pārveidot ekonomiku. Starpnozaru reformas neesamība ir izraisījusi izglītības sistēmas pasliktināšanos, kā arī nepieredzētu emigrāciju. Tikai daži Baltkrievijas eksperti ir optimistiski noskaņoti par viņu valsts nākotni. Lukašenka to visu zina, bet nemaina savu sistēmu, baidoties, ka tas varētu sabojāt viņa režīma stabilitāti.
Tāpēc Rietumiem būtu jāpieņem plašāka politika. Maz ticams, ka Lukašenka joprojām būs prezidents 10–15 gadu laikā, tāpēc politikas veidotājiem būtu jāveido attiecības ar plašāku valdošo eliti, kas paliks pēc viņa aiziešanas, un pēc iespējas jācenšas atrasties Baltkrievijā, palīdzot tai uzlabot valsts pārvaldību un attīstīties. privāti uzņēmumi.
Rietumiem būtu jāatbalsta arī valsts pilsoniskā sabiedrība un neatkarīgi plašsaziņas līdzekļi, kuriem Baltkrievijas neatkarība ir principa jautājums, nevis kaut kas, par ko jāvienojas.
Lukašenka var būt spēcīgs līderis, taču viņa izveidotā valsts ir vāja.
