Vai #AlexanderAdamescu ir vēl viens # Rumānijas negodīgo izlūkdienestu upuris?

Kā Alexander Adamescu lieta (attēlā)vislielākais piemērs, kas liecina par Eiropas apcietināšanas ordera (EAW) sistēmas trūkumiem Apvienotajā Karalistē, turpina atklāt jaunus pierādījumus par Rumānijas tiesu sistēmā pastāvošo korupciju; raksta Emīlija Mieži.

Adamescu kopš jūnija 2016 cīnās par izdošanu no Londonas uz Rumāniju. Viņam tiek uzdots kukuļdošana, bet EAO sistēma nozīmē, ka pierādījumi pret viņu ir pilnīgi neatbilstoši - vienkārši tiek pieņemts, ka tiesu sistēmas visā ES ir vienādas kvalitātes, un tāpēc tās var uzticēties bez šaubām.

Izrādās, ka Rumānijas gadījumā šis pieņēmums ir ļoti kļūdains. Iespējams, ka starptautiskās sabiedrības uzmanība ir pievērsta ieslodzījuma apstākļiem, ko Eiropas Cilvēktiesību tiesa, Eiropas Padome, ANO un neskaitāmas nevalstiskās organizācijas ir nosodījušas. pats sagatavots ziņojums par pienācīgu procesu. Bet problēmas nesākas un nenotiek cietumā - tās stiepjas visā Rumānijas krimināltiesību sistēmā.

Tā kā Adamescu lieta sākās Lielbritānijas tiesās, atklāsme pēc atklāsmes stāstīja par korupciju un valdības izlūkošanas dienestu iejaukšanos, strādājot caur prokuratūrām, tiesībaizsardzību un tiesu iestādēm.

A Rumānijas parlamentārā izmeklēšana atklāja slepenus protokolus starp Rumānijas izlūkošanas dienestu (SRI) un katru Rumānijas tieslietu un tiesībaizsardzības sistēmu. Tas bija nozīmīgi, jo īpaši tāpēc, ka pēc tam, kad valsts iznīcināja komunismu, tā aizliedza inteliģences dienestiem iejaukties tiesu sistēmā. Šā gada janvārī Rumānijas konstitucionālā tiesa nolēma, ka šie slepenie protokoli ir, kas noved pie lielas krīzes, jo novērotāji sāka saprast pilnīgu iejaukšanos tiesu sistēmā.

Tas ir radījis nopietnus jautājumus par tiesu taisnīgumu un notiesājošo spriedumu drošību, kā rezultātā tika aicināti pārskatīt gadījumus un atkārtotas lietas, kurās bija iesaistīta nelikumīga izlūkošanas dienests.

Līdz šim ir publicēta tikai neliela daļa SRI un citu aģentūru slepeno protokolu, bet tikai daži no tiem parāda šokējošu līmeni iejaukšanās krimināltiesību procesā- no nelikumīgām zvaniem uz spiedienu uz tiesnešiem, lai pieņemtu konkrētus lēmumus. Ir iekļautas SRI darbības pierādījumu sagatavošana, liecinieku liecību viltošana un liecinieku šantāža. Bažas rada arī SRI juridiskā direktora ģenerālis Dumitru Dumbrava komentāri, kuros viņš aicināja tiesas par “taktisku jomu”.

reklāma

Šā gada janvārī Ovidiu Putura, bijušais Rumānijas tiesnesis un Tieslietu ministrijas valsts sekretārs, atklāja ka SRI jau iepriekš bija norādījusi, kam vajadzētu būt vērstai pret kriminālvajāšanu un pat tiem sodiem, ko viņiem vajadzētu saņemt. Viņš aprakstīja ģenerāļa Dumbravu, liekot tieši izdarīt spiedienu uz tiesnešiem, lūdzot viņus pieņemt dažus svarīgus lēmumus un apgalvoja, ka ikviens, kas atrodas svarīgā amatā Rumānijas sabiedrībā, tika regulāri aizturēts.

Daudzas organizācijas un indivīdi ir izteikuši bažas par šo manipulāciju un to, ko tas nozīmē cilvēkiem, kas saskaras ar tiesas procesu Rumānijā. Piemēram, MEDEL (Eiropas demokrātijas un brīvības tiesneši), tiesnešu apvienība, teica, ka SRI iesaistīšana nozīmē, ka ir “nopietnas šaubas” par to, ka tiesas process ir “taisnīgs un taisnīgs”.

Ir grūti nepiekrist šim secinājumam. Patiešām, daži tiesneši jau ir apdraudējuši valsts slepenos dienestus, atlaižot cilvēkus, kas apsūdzēti korupcijā, gadījumos, kad SRI un DNS (Valsts korupcijas apkarošanas direktorāts) slepena vienošanās.

Adamescu jau sen apgalvoja, ka drošības dienesti ir iesaistīti lietā pret viņu, norādot uz Rumānijas valsts tumšajām darbībām, kas ir salīdzinātas ar Securitate (komunistiskā slepenā policija). Šī darbība ir izplatījusies Londonas ielāsar apgalvojumiem par to, ka Adamescu partnerim seko rumāņu valodā runājoši vīrieši, izmantojot rācijas; un a nolaupīšanas mēģinājums.

Lai gan mēs nevaram droši zināt, vai Adamescu ir SRI mērķis, mēs tagad zinām, ka darbību veids, ko viņš apgalvo, ir labi saistīts ar to, ko šī organizācija ir pierādījusi, ka tā ir iesaistījusies daudzu gadu garumā, mērķējot līdzīgus cilvēkus ar līdzīgu maksas.

Mēs arī zinām, ka Adamescu un viņa ģimenes prasījumi par SRI iesaistīšanos bija pirms šī pierādījuma - sākot ar 2014 ar viņa tēva Dan Adamescu kriminālvajāšanu, kurš vēlāk nomira pēc tam, kad tika atteikta medicīniskā aprūpe, paliekot Rumānijas cietumā, parādot, ka Adamescu nav tikai lēkšana uz bandwagon.

Ir svarīgi, kā Rumānija nokļūst korupcijā un nelikumīgās izlūkošanas darbībās. Šis pieaugošais pierādījumu skaits apdraud EAO sistēmas pamatu - taisnīguma vienlīdzību - un prasa steidzamu izdošanas procesa pārskatīšanu. Pašlaik Rumānija ir Eiropas Savienības Padomes priekšsēdētāja, un tā ir pilnīgi nepiemērota. Kamēr tā nav izlēmīgi izlēmusi ar negodīgiem izlūkdienestiem, to nevar uzticēt kā pilnīgu ES dalībvalsti. Adamescu lieta liecina par to, ka valstis var aizvērt acis pret Rumānijas valsts ļaunprātīgu rīcību ES "solidaritātes" labad. Viņi dzīvos, lai nožēlotu to, kad arī Rumānijas netaisnība ieradīsies pie savas sliekšņa.

Dalieties ar šo rakstu: