Digitālais eiro joprojām ir tālu, jo valda piesardzība

Digitālā valūta, kas izmanto to pašu tehnoloģiju kā kriptovalūta, bet ko nodrošina centrālā banka, ir īpaši pievilcīga eirozonā. Tas varētu pārvarēt pārrobežu darījumu kavējumus un izmaksas. Taču Eurogrupa paredz vairākus gadus ilgušu praktisku un politisku problēmu risināšanu, bez garantijas par iespējamo apstiprinājumu. raksta politiskais redaktors Niks Pauels.

Pēc pēdējās tikšanās, kurā piedalījās pašlaik 20 finanšu ministri, kuru valstis izmanto eiro (Horvātija pievienojās 1. janvārī), Eurogrupas prezidents Pasāls Donohoe sacīja, ka pēc 18 mēnešu ļoti detalizētām diskusijām viņiem ir bijis vajadzīgs laiks, lai pārdomātu šo ideju. digitālā valūta. Eiropas Centrālā banka bija sašaurinājusi iespējamos tehniskos projektus un līdz rudenim izlems, vai procesu turpināt.

Šī būtu “realizācijas fāze” — termins, kas nenozīmē, ka digitālais eiro patiešām tiktu pieņemts. Tomēr tas aizņems trīs gadus, kas liecina, ka digitālā valūta būs tehniski iespējama tikai līdz 2026. gada beigām. Vienlaikus Eiropas Komisija turpina sagatavošanas darbu pie tiesību aktiem, kas digitālajam eiro nodrošinātu atbilstošu juridisko pamatu.

Visas šīs piesardzības pamatā ir finanšu ministru un centrālo banku bažas par iespējamiem draudiem finanšu stabilitātei un centrālās bankas suverenitātei attiecībā uz monetāro politiku. Šķiet, ka šie faktori viņu domāšanā atsver priekšrocības, ko sniedz ātrāki un lētāki pārrobežu maksājumi, kuru izmaksas visā pasaulē tiek lēstas 130 miljardu dolāru apmērā.

Protams, starptautisko maksājumu sistēmu varētu uzlabot, kaut vai starp valstīm, kas izmanto eiro, neieviešot digitālo valūtu. Taču vienošanos par ES mēroga standartu varētu būt vieglāk panākt, ieviešot kaut ko jaunu. Tikmēr kriptovalūtu svārstīgums liek ministriem un baņķieriem justies pārliecinātiem, ka viņi neriskē ar masveida izceļošanu no savām regulētajām, lai arī dažkārt neefektīvām sistēmām.

Tātad, kāds ir nākamais Eirogrupas solis? Kā teica Paschal Donoghue, “Eurogrupa šodien atzina, ka daudzi lēmumi, kas gaidāmi, pēc būtības ir politiski”, tādējādi skaidri apliecinot savu pastāvīgo kontroli pār procesu un iespējamo rezultātu. "Es vēlos apliecināt, ka Komisija un ECB ir atzinušas mūsu pilnvaras šajā jomā," viņš piebilda.

Atsevišķā paziņojumā Eirogrupa uzsvēra nepieciešamību saglabāt centrālo banku emitēto naudu kā monetārās sistēmas enkuru. Tajā arī izklāstītas prasības, ka skaidra nauda ir jāpapildina, nevis jāaizstāj ar digitālo valūtu; arī aizsargāt privātuma tiesības, vienlaikus saglabājot pasākumus, lai cīnītos pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, nelikumīgu finansēšanu, izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un sankciju ierobežošanu.

reklāma

Būtu jāierobežo summa, ko privātpersonas un uzņēmumi varētu turēt digitālā formā, un citi ierobežojumi, kuru mērķis ir nodrošināt eirozonas finanšu stabilitāti. Pat ja viss būtu vietā, lai ieviestu digitālo valūtu, laikam tomēr būtu jābūt pareizam; “Īstenojot, jāņem vērā valdošā ekonomiskā un finanšu vide”, tā teikts Eurogrupas paziņojumā.

Grūti izvairīties no secinājuma, ka finanšu ministri drīzāk vēlas, lai digitālās valūtas jēdziens joprojām nepastāvētu. Taču tā notiek, un ir sagaidāms, ka Komisija vēlāk šogad iesniegs Parlamentam un Padomei tiesību aktu. Visticamāk, sekos vēl ilgāks un labirintiskāks process nekā parasti.

Dalieties ar šo rakstu: