Savienoties ar mums

Dzīvnieku labturība

Vides grupām ir “jāuzņemas atbildība par #Curlew samazināšanos”

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Lauksaimnieki ir piedzīvojuši pretenzijas par lauksaimniecības lomu līkloču un citu sugu samazināšanās dēļ, sakot, ka vides labdarības organizācijām un padomdevējiem ir jāpiedalās taisnīgajā vainas dēļ par politiku, kas ir novedusi pie biotopu degradācijas un palielinātas plēsības.   

RSPB apgalvo, ka lauksaimniecības prakse daļēji ir vainojama par 80% zemlīniju skaita samazināšanos Velsā kopš 1990. gada, taču lauksaimnieki apgalvo, ka vides politika plašās loku biotopu teritorijās balstījās uz vides labdarības organizāciju un padomdevēju ieteikumiem - un ka daudzi tie ir īpaši kaitējuši tādām sugām kā līkloči.
Aptuveni 40% Velsas lauksaimniecībā izmantojamās zemes ir pakļautas vides shēmas noteikumiem, kur procentuālais daudzums ir augstāks galvenajos kalnainos apvidos, kas vienreiz bija kodollapu ligzdošanas vietas.
"Daudzos apgabalos, kas kādreiz bija pilni ar ligzdojošām līkločiem, divas vai vairāk gadu desmitus ir bijušas shēmas, kas krasi samazinājušas ganības, un līkloči tagad ir pagājuši, tāpēc ir skaidrs, ka vides labdarības organizāciju un padomdevēju padomi ganību samazināšanai bija nepareizi," sacīja FUW prezidents Glins Robertss.
RSPB ir atzinusi, ka veģetācijas aizaugšanai ir nelabvēlīga ietekme uz piemērotu ligzdošanas biotopu un ka jāpalielina ganību līmenis, lai palīdzētu lokiem un citām sugām, piemēram, zeltplēveklim. “Veģetācijas aizaugšana uz sauszemes, kas iepriekš bija ideāli piemērota līkločiem un citām sugām, ir tiešs nepietiekamas ganības rezultāts, bieži vien vides shēmas noteikumu rezultātā, un lauksaimnieki, kuriem bija liels prieks par līkločiem, kuri kādreiz ligzdoja uz viņu zemes, ir ārkārtīgi dusmīgi, ka viņu brīdinājumi par dzīvnieku izvešanas no dzīvotnes negatīvo ietekmi uz vidi tika ignorēti.
„Tas ir apsveicami, ka šo problēmu beidzot atzīst RSPB, bet ir arī jāatzīst, ka politika, kas noveda pie krasiem savvaļas dzīvnieku samazinājumiem, pirmām kārtām balstījās uz vides labdarības un konsultantu padomiem un lobēšanu. . ”
RSPB putnu stāvoklis Velsas ziņojumā, kas publicēts decembrī, norāda: “... līkloči dod priekšroku dzīvotnēm ar zemāku veģetācijas blīvumu un tikai mērenu steigas pārklājumu”, atzīstot, ka tur, kur mājlopu blīvums ir ievērojami samazināts, salīdzinot ar vēsturisko līmeni “.. . ļoti iespējams, ka loku loku apstākļi būs pasliktinājušies. ”
Roberts teica, ka nepietiekama ganīšana rada risku arī kalnu sugām, jo ​​ligzdošanas periodos palielinās savvaļas ugunsgrēku risks. “Tikai pēdējās dienās mēs esam redzējuši lielus ugunsgrēkus Velsas un Anglijas kalnu apgabalos uz zemes, kur nepietiekama ganīšana un apsaimniekošanas trūkums ir novedis pie tā, ka veģetācija kļūst aizaugusi un uzņēmīgāka pret kūlas ugunsgrēkiem.
"Ganīšana un pārvaldīta dedzināšana piemērotos gadalaikos iepriekš noveda pie ideālas dzīvotnes līkločiem, taču tagad mēs saskaramies ar situāciju, kad nepietiekama pārvaldība un nepietiekama ganīšana nozīmē, ka ligzdošanas sezonā uguns nekontrolē." RSPB pētījumi ir arī uzsvēruši plēsēju lomu, vienā pētījumā par loku audzēšanas panākumiem tika konstatēts, ka plēsonība veidoja apmēram 90% no ligzdu kļūmēm - konstatēja, ka lapsas un vārnas ir galvenie vainīgie. Labdarības organizācija ir arī uzsvērusi plēsēju kontroles pozitīvo lomu, lai nodrošinātu, ka līkloči un līdzīgas sugas veiksmīgi audzina mazuļus.
„Daudzi no problemātiskākajiem plēsējiem ir velsiešu valdības meža stādījumi, un Velsas dabas resursu centieni tos kontrolēt tagad ir nenozīmīgi, savukārt Mežsaimniecības komisija iepriekš ir samaksājusi ievērojamas summas kaitēkļu apkarošanai.
“Lauksaimnieki ir slimi un noguruši no tā, ka daži viņus grezno, jo viņi ir atbildīgi par sugu samazināšanos, un ir pienācis laiks, lai būtu skaidrs viss attēls, ieskaitot nevalstisko organizāciju un citu slikto padomu lomu par aitu skaita, mežsaimniecības plantāciju un citu faktoru samazināšanu. dzīvotņu un savvaļas dzīvnieku iznīcināšanā.
“Apakšējā līnija ir tāda, ka daudzās jomās ir nepieciešams vairāk lauksaimniecības, ne mazāk.”

Izmēģinājumi ar dzīvniekiem

Eiropas Parlaments balsos par pētījumiem, testiem un izglītību bez dzīvniekiem

Izdots

on

Ikviens, kurš ir pazīstams ar testa trušu talismanu Ralfu, kurš kosmētikas laboratorijās tiek pakļauts Draize acu kairinājuma testam un cieš no akluma, brīnās, kā šāda nežēlība joprojām ir pieņemama progresīvas zinātnes un tehnoloģiju laikmetā. The Glābiet Ralfu video izplatījās visā pasaulē un, visticamāk, kļuva par iemeslu, kāpēc Meksika nesen pievienojās to valstu rindām, kuras aizliedza izmēģinājumus ar dzīvniekiem veikt kosmētiku. Tā arī ES to darīja 2013. gadā. ES plāno šonedēļ iet vēl tālāk, pieņemot rezolūciju par “koordinētu Savienības līmeņa darbību, lai veicinātu pāreju uz inovācijām, neizmantojot dzīvniekus pētniecībā, testēšanā un izglītībā” ( 15. septembris), Raksta Eli Hadžjeva.

Lai gan ES mudina izmantot metodes, kas nav dzīvnieki, piemēram, jauno orgānu mikroshēmu tehnoloģiju, datorsimulācijas un cilvēka šūnu trīsdimensiju kultūras, pētījumi liecina, ka arhaiskas metodes, piemēram, “3 procentu nāvējoša deva” nogalina pusi no miljoniem izmēģinājuma dzīvnieku joprojām tiek plaši izmantoti. Turklāt arvien vairāk pierādījumu rāda, ka daži dzīvnieki, piemēram, truši un grauzēji, ir pilnīgi atšķirīgas sugas no cilvēkiem, lai tos uzskatītu par uzticamiem aizstājējiem, lai aizsargātu cilvēku veselību no ķīmiskiem riskiem. Piemēram, zāles, piemēram, talidomīds, TGN50 vai fialuridīns, kuru mērķis ir attiecīgi ārstēt rīta slimības, leikēmiju un B hepatītu, izrādījās pilnīgi drošas dzīvniekiem, bet cilvēki tās nevarēja panest.

Saskaņā ar Eiropas Komisijas sniegto informāciju Eiropas ilgtspējības stratēģija ķīmiskajām vielām palielināja atbalstu ķīmisko vielu riska novērtējumā ar dzīvniekiem nesaistītu metodiku (NAM) izmantošanai, jo īpaši saistībā ar vairākiem pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem (ASPIS kopa, kurā ietilpst RISK-HUNT)3R, ONTOX un PrecisionTOX projekti), gaidāmās REACH un Kosmētikas regulas pārskatīšanas, jaunais Eiropas partnerības projekts alternatīvām pieejām attiecībā uz NAM izmantošanu riska novērtēšanā, PARC ar mērķi pāriet uz nākamās paaudzes riska novērtējumu un stratēģisko pētniecības un inovācijas programmu . ESAO darba kārtībā liela nozīme ir arī vispāratzītajai pieejai, kas nav saistīta ar dzīvniekiem, un novatoriskām metodēm ķīmiskās drošības jomā.

reklāma

Tīmekļa seminārs, ko 9. septembrī organizēja EU-ToxRisk un PATROLS, divi daudzu ieinteresēto personu projekti, kurus finansēja ES programma H2020, ilustrēja esošās in vitro (mēģenes mēģenes) un in silico (datorsimulētie eksperimenti) bīstamības noteikšanas ierobežojumus sistēmas, vienlaikus demonstrējot jaunu instrumentu kopumu, lai veiktu ķīmisko vielu un nanomateriālu novērtēšanu bez dzīvniekiem. Projekta EU-ToxRisk koordinators Bobs van der Ūdens no Leidenes universitātes uzsvēra savu redzējumu “virzīt paradigmas maiņu toksikoloģijā uz bezdzīvnieku, uz mehānismiem balstītu integrētu pieeju ķīmiskās drošības novērtējumam”, izmantojot NAM instrumentu kopumu, kas balstīts uz in vitro un in vitro silico instrumenti un jaunas nākamās paaudzes NAM instrumentu komplekta sastāvdaļas. Viņš uzsvēra progresīvas jaunas pārbaudes sistēmas, piemēram, uz CRISPR balstītus fluorescējošus reportierus cilmes šūnās, cilmes šūnu atvasinātu daudzaknu šūnu modeli, slimos aknu mikro audus un četru orgānu mikroshēmu, vienlaikus uzsverot, ka NAM ir ātri jāintegrē testēšanas ietvari.

Shareen Doak, Swansea Universitātes PATROLS koordinators, uzsvēra zināšanu trūkumus par reālistiski izstrādātu nanomateriālu (ENM) iedarbības ilgtermiņa ietekmi uz cilvēku un veselības vidi, vienlaikus demonstrējot novatoriskas metodes, piemēram, ārējās ENM īpašības, uzlabotas ekotoksicitātes pārbaudes, heterotipiskus in vitro modeļus "Šīs metodes ir pielāgotas, lai labāk izprastu apdraudējumu cilvēkiem un videi, un tās būtu jāīsteno kā daļa no ES drošās un ilgtspējīgās projektēšanas stratēģijas, lai samazinātu vajadzību pēc izmēģinājumiem ar dzīvniekiem", viņa sacīja.

“Lielākais izaicinājums ir NAM pieņemšana un ieviešana. Standarta validācijas prasības ir pārāk garas, un NAM piemērojamības joma ir jānosaka, ņemot vērā jaunās jaunās tehnoloģijas, ”viņa piebilda.

reklāma

Iepriekšējā paziņojumā ASPIS kopa pauda atbalstu Eiropas Parlamenta rezolūcijas priekšlikumam, kurā aprakstīts, ka tas ir „savlaicīgi, lai paātrinātu pāreju bez dzīvniekiem un sasniegtu ES mērķi izvirzīt nākamās paaudzes risku novērtējumu Eiropā un pasaulē”. apsveicot ES centienus, „kas pārvērtīsies reglamentējošā un rūpnieciskā praksē, kas labāk aizsargās cilvēku veselību un ekosistēmas, ļaujot mums identificēt, klasificēt un galu galā izņemt no vides bīstamas vielas”.

Tīmekļa semināra Eiropas Parlamenta deputāte Tilly Metz (Zaļie, Luksemburga) moderatore, arī ēnojot Eiropas Parlamenta rezolūciju, sacīja, ka cer, ka galīgajā rezolūcijā būs šādi elementi: “Konkrēti soļi, lai pakāpeniski pārtrauktu izmēģinājumus ar dzīvniekiem, precīzi ceļveži un pētījumi, ES aģentūru, piemēram, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes un Eiropas Ķimikāliju aģentūras, koordinēta pieeja un jaunu progresīvu metožu ātra ieviešana ”.

Tas dod daudz pārdomu vielas politikas veidotājiem, radot vai pārtraucot brīdi Ralfam un viņa draugiem un dzīvniekiem. Ir pienācis laiks vārdus pārvērst darbos, un normatīvā vide attīstās atbilstoši jaunajai realitātei uz vietas, vienlaikus dodot elpu šīm daudzsološajām un drošajām tehnoloģijām bez dzīvniekiem, pieņemot dinamisku pieeju to pieņemšanai un izmantošanai. Tas ne tikai ļaus mums sasniegt Zaļā kursa mērķi attiecībā uz nulles piesārņojumu, bet arī radīs “toksisku vidi” gan dzīvniekiem, gan cilvēkiem.

Turpināt Reading

Dzīvnieku labturība

Antibiotiku lietošana dzīvniekiem samazinās

Izdots

on

Antibiotiku lietošana ir samazinājusies un tagad produktīvajiem dzīvniekiem tā ir mazāka nekā cilvēkiem PDF icon jaunākais ziņojums publicēja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (EFSA), Eiropas Zāļu aģentūra (EMA) un Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs (ECDC).

Izmantojot vienu veselības pieeju, trīs ES aģentūru ziņojumā ir sniegti dati par antibiotiku patēriņu un antibiotiku attīstību mikrobu rezistence (AMR) Eiropā 2016. – 2018.

Ievērojamais antibiotiku lietošanas samazinājums produktīvajiem dzīvniekiem liecina, ka valsts līmenī veiktie pasākumi lietošanas samazināšanai izrādās efektīvi. Pārtikas dzīvniekiem no 2016. līdz 2018. gadam gandrīz uz pusi samazinājās antibiotiku klase, ko sauc par polimiksīniem, ieskaitot kolistīnu. Tas ir pozitīvs notikums, jo polimiksīnus izmanto arī slimnīcās, lai ārstētu pacientus, kuri inficēti ar multirezistentām baktērijām.

reklāma

ES aina ir atšķirīga - situācija ievērojami atšķiras atkarībā no valsts un pēc antibiotiku klases. Piemēram, aminopenicilīnus, 3. un 4. paaudzes cefalosporīnus un hinolonus (fluorhinolonus un citus hinolonus) vairāk lieto cilvēkiem nekā produktīvajiem dzīvniekiem, savukārt polimiksīnus (kolistīnu) un tetraciklīnus izmanto vairāk produktīvajiem dzīvniekiem nekā cilvēkiem. .

Saikne starp antibiotiku lietošanu un baktēriju rezistenci

Ziņojums liecina, ka karbapenēmu, 3. un 4. paaudzes cefalosporīnu un hinolonu lietošana cilvēkiem ir saistīta ar rezistenci pret šīm antibiotikām. Escherichia coli infekcijas cilvēkiem. Līdzīgas asociācijas tika atrastas arī produktīvajiem dzīvniekiem.

reklāma

Ziņojumā arī identificētas saiknes starp pretmikrobu līdzekļu lietošanu dzīvniekiem un AMR baktērijās no produktīviem dzīvniekiem, kas savukārt ir saistīts ar AMR cilvēku baktērijās. Piemērs tam ir Campylobacter spp. baktērijas, kas atrodamas produktīvajiem dzīvniekiem un cilvēkiem izraisa pārtikas izraisītas infekcijas. Eksperti atklāja saistību starp šo baktēriju rezistenci dzīvniekiem un to pašu baktēriju rezistenci cilvēkiem.

Cīņa ar AMR, izmantojot sadarbību

AMR ir nozīmīga globāla sabiedrības veselības problēma, kas rada nopietnu ekonomisku slogu. Viena veselības pieeja, kas ieviesta, sadarbojoties EFSA, EMA un ECDC, un šajā ziņojumā sniegtie rezultāti prasa turpināt centienus cīnīties pret AMR visā veselības aprūpes nozarē.

Vairāk informācijas

Turpināt Reading

Dzīvnieku labturība

'Būrija laikmeta beigas' - vēsturiska diena dzīvnieku labturībai

Izdots

on

Věra Jourová, Vērtību un pārredzamības viceprezidente

Šodien (30. jūnijā) Eiropas Komisija ierosināja likumdošanas atbildi uz Eiropas pilsoņu iniciatīvu (ECI), kuru atbalstīja vairāk nekā miljons eiropiešu no 18 dažādām valstīm.

Komisija līdz 2023. gadam pieņems tiesību akta priekšlikumu, lai aizliegtu būrus vairākiem lauksaimniecības dzīvniekiem. Priekšlikumā pakāpeniski tiks pārtraukta būru sistēmu izmantošana visiem iniciatīvā minētajiem dzīvniekiem. Tajā ietilps dzīvnieki, uz kuriem jau attiecas tiesību akti: dējējvistas, sivēnmātes un teļi; un citi minētie dzīvnieki, ieskaitot: trušus, vistas, slāņu selekcionārus, broileru selekcionārus, paipalas, pīles un zosis. Attiecībā uz šiem dzīvniekiem Komisija jau ir lūgusi EFSA (Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi) papildināt esošos zinātniskos pierādījumus, lai noteiktu nosacījumus, kas nepieciešami sprostu aizliegšanai.

Saistībā ar lauku saimniecības līdz dakšai stratēģiju Komisija jau ir apņēmusies ierosināt dzīvnieku labturības tiesību aktu pārskatīšanu, tostarp attiecībā uz pārvadāšanu un audzēšanu, kuriem pašlaik tiek veikta fitnesa pārbaude, kas jāpabeidz līdz 2022. gada vasarai.

Veselības un pārtikas nekaitīguma komisāre Stella Kiriakidese sacīja: “Šodien ir vēsturiska dzīvnieku labturības diena. Dzīvnieki ir jūtīgas būtnes, un mums ir morāla, sabiedriska atbildība nodrošināt, ka apstākļi dzīvniekiem saimniecībā to atspoguļo. Esmu apņēmības pilns nodrošināt, ka ES joprojām ir dzīvnieku labturības priekšgalā pasaules mērogā un ka mēs izpildām sabiedrības cerības. ”

Paralēli tiesību aktiem Komisija meklēs īpašus atbalsta pasākumus galvenajās saistītajās politikas jomās. Jaunā kopējā lauksaimniecības politika jo īpaši sniegs finansiālu atbalstu un stimulus, piemēram, jauno ekosistēmu instrumentu, lai palīdzētu lauksaimniekiem pāriet uz dzīvniekiem draudzīgākām iekārtām atbilstoši jaunajiem standartiem. Būs arī iespējams izmantot fondu “Taisnīga pāreja” un “Atgūšanas un izturētspējas mehānismu”, lai atbalstītu lauksaimniekus, pielāgojoties sistēmām bez sprosta.

reklāma

Turpināt Reading
reklāma
reklāma
reklāma

trending