Savienoties ar mums

Apvienotās Nācijas

Lai Apvienoto Nāciju Organizācija pierāda, ka tā nav bagāto lauku klubs

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Neatrisinātais Indijas okupētās Kašmiras jautājums ir apgrūtinājis reģionu jau vairāk nekā 76 gadus. Situācija ir pasliktinājusies tiktāl, ka pastāv atkārtoti draudi, kas, ja tie netiks atrisināti, var izvērsties nopietnā karadarbībā starp divām kodolbruņotajām kaimiņvalstīm – Indiju un Pakistānu – raksta Dr. Imtiaz A. Khan, Džordža Vašingtonas Universitātes Medicīnas centra Vašingtonā profesors. DC

Ugunsgrēks, visticamāk, aprīs reģionus ārpus Dienvidāzijas, un tiek uzskatīts, ka katastrofa var aprīt pusi pasaules iedzīvotāju. Lai rastu taustāmu risinājumu šai ieilgušajai problēmai, mums ir dziļi jāiedziļinās jautājuma ģenēzē un jāņem vērā mainīgā ģeopolitiskā situācija, kas padara to vēl draudīgāku.
 
5. gada 1949. janvārī Apvienoto Nāciju Organizācija pieņēma strīdīgo Džammu un Kašmiras štata būtību starp Indiju un Pakistānu. Šajā datumā Apvienoto Nāciju Organizācijas Indijas un Pakistānas komisija (UNCIP) garantēja Kašmiras iedzīvotāju tiesības noteikt savu nākotni, paziņojot: “Jautājums par Džammu un Kašmiras štata pievienošanos Indijai vai Pakistānai tiks izlemts caur demokrātiska brīva un objektīva plebiscīta metode.
 
Tādējādi 5. janvāris iezīmē augstāko punktu Kašmiras iedzīvotāju cīņā par savām neatņemamajām pašnoteikšanās tiesībām. Tomēr šī rezolūcija nekad netika īstenota, un okupētās zemes iedzīvotāji turpina ciest no tirānisko Indijas spēku rokām, kuru darbību veicina tādi drakoniski likumi kā “Teroristu un graujošo darbību likums” (TADA), “Nelikumīgo darbību un novēršanas likums”. (UAPA) un “Sabiedriskās drošības likums” (PSA), kas nodrošina viņiem nesodāmību par nogalināšanu, izvarošanu un slaktiņu. Jāatzīmē, ka šo teritoriju kontrolē vairāk nekā 900,000 XNUMX Indijas bruņoto spēku, kas nodarbojas ar noziegumiem pret cilvēci un pakļauj iedzīvotājus, kuri nevēlas neko citu kā brīvību no okupācijas. 
 
Indijas okupētās Kašmiras patiesā vadība tieši un netieši ir dedzīgi aicinājusi ANO un citas starptautiskās struktūras pievērst uzmanību viņu lūgumiem un mudināt Indiju izbeigt šo piespiešanu un pildīt savas saistības. Diemžēl visi šie lūgumi ir krituši nedzirdīgi, un līdz šim nevainīgi Kašmiras iedzīvotāji katru dienu tiek slaktēti, uzmākti un spīdzināti.
 
1990. gadā brīvību brīvību mīlošos Kašmiras iedzīvotājus sajūsmināja un apbūra ASV 42. prezidenta paziņojums, kad Kuveitu okupēja Irākas spēki. Prezidents Bušs sacīja: "No šiem nemierīgajiem laikiem mūsu mērķis - jauna pasaules kārtība - var parādīties: jauns laikmets, brīvāks no terora draudiem, spēcīgāks taisnīguma meklējumos un drošāks miera meklējumos. Laikmets, kurā pasaules tautas — austrumi un rietumi, ziemeļi un dienvidi — var plaukt un dzīvot harmonijā. Līdzīgā veidā ANO paziņojumā presei Irākas iebrukums Kuveitā un brutālā okupācija tika aprakstīts kā klajš starptautisko tiesību un Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtu pārkāpums. Taču gadu gaitā šo notikumu radītās cerības ir nomainījušas izmisums un izmisums. Iespējams, nav pārdomāti norādīt, ka gadu gaitā ANO taisnīguma nodrošināšana un cilvēktiesību aizsardzība ir saistīta ar agresora ekonomiskajām spējām un ir atkarīga no pasaules lielvaru finansiālajām interesēm. Ja agresors lielvarām piedāvā plašas finansiālas iespējas, cilvēktiesību pārkāpumi un brīvības balsu slāpēšana tiek ērti ignorēti. Tas varētu būt pārspīlēts, taču Kašmiras un Palestīnas ieilgušās problēmas neatrisināšana ir radījusi šādu priekšstatu.
 
Šeit es vēlos citēt izcilu starptautisku humanitāro amerikāņu juristi Dr. Kārenu Pārkeri (Humānās palīdzības juristu asociācijas priekšsēdētāju), kura teica: "Pievēršoties Apvienoto Nāciju Organizācijas pašnoteikšanās definīcijai, Džammu un Kašmiras štats" acīmredzami” atbilda kritērijiem: pirmkārt, jābūt identificējamai teritorijai; otrkārt, ka ir jābūt pašpārvaldes vēsturei; treškārt, lai cilvēki būtu atšķirīgi no apkārtējiem; ceturtkārt, ka cilvēkiem ir jābūt pašpārvaldes kapacitātei; visbeidzot, cilvēkiem “tas ir jāgrib”, Kašmiras iedzīvotāji skaidri to darīja. "Kopš 1947. gada Kašmiras iedzīvotāji nekad nav atteikušies no pašnoteikšanās vēlēšanās."
 
Uz ANO gulstas pienākums kliedēt priekšstatu, ka šī izcilā institūcija nav lauku klubs bagātīgiem, graujošiem un žilbinošiem spēkiem, kur “mazāko Dieva bērnu” grezno celtni lemj daži izredzētie. ANO ir īstais laiks iesaistīties šajā jautājumā, pārņemt Indiju, lai īstenotu rezolūcijas un sniegtu palīdzību Kašmiras iedzīvotājiem. Tas radīs cerības staru ne tikai Kašmiras iedzīvotājiem, bet arī citiem apspiestajiem cilvēkiem pasaulē, jo īpaši tad, kad pāri kontinentiem lidinās kara mākoņi un ir skaidri dzirdama lielu konfliktu dārdoņa.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending