Austrumeiropai ir pienācis laiks vadīt

Kamēr dažas Rietumeiropas valstis ir vilcinājušās, reaģējot uz Krievijas agresiju Ukrainā, Austrumeiropa ir izrādījusies apņēmīgāka nekā jebkad agrāk, lai neļautu Krievijai izkļūt no tā. raksta Kristians Gherasims.

Šīs bijušās komunistiskās valstis, tagadējās Eiropas Savienības dalībvalstis, pārāk labi zina, uz ko ir spējīgs viņu uguņojošais austrumu kaimiņš. Gandrīz pusgadsimtu Austrumeiropa atradās komunistiskās Krievijas ietekmes sfērā, un tas ir skarbs fakts, kas traģiski nes rētas līdz pat mūsdienām.

Kad Ukraina nonāca uzbrukumā, šīs bijušās Austrumu bloka dalībvalstis ļoti labi zināja, ka tās varētu būt nākamās. Viņi ātri reaģēja, palīdzot miljoniem ukraiņu, kas bēg no kara, sniedzot ieročus un palīdzību dažādās formās un formās.

Šāda vienotība kā atbilde varētu būt kā atjaunojošais spēks jaunai un stiprākai Eiropas Savienībai, tuvinot ne tikai Austrumeiropas dalībvalstis, bet arī tās Rietumu partneres, kurām Krievija ir bijusi pārāk tāls drauds. 

Tas nozīmē, ka reģionam, kas ir centies pieskaņoties Rietumiem, process nav bijis viegls. Tagad Ukraina diezgan dedzīgi raugās uz rietumiem: Krievijas iebrukuma priekšvakarā prezidents Volodimirs Zeļenskis meklēju dalība ES un NATO. Citu bijušo padomju un padomju pārvaldīto valstu cīņas un centieni sniedz svarīgu mācību.

Mācības no Austrumeiropas

Ir pagājuši vairāk nekā 15 gadi, kopš Bulgārija un Rumānija, Austrumeiropas jaunākās Eiropas Savienības dalībvalstis, pievienojās ES. Abas bijušās komunistiskās valstis pievienojās apmēram trīs gadus vēlāk nekā 2004. gada citu bijušo Dzelzs priekškara Austrumeiropas valstu pievienošanās vilnis. 

reklāma

Aizraušanās par viņu komunistiskās pagātnes plecu raustīšanu ievadīja cerību un pārmaiņu laiku. Tomēr viņu sasniegumu un neveiksmju realitāte pēc pusotras desmitgades joprojām ir sarežģīta.

Rumānija un Bulgārija bija liecinieks lēnam, bet stabilam dzīves līmeņa pieaugumam. Šī tendence ir vērojama lielākajā daļā Austrumeiropas un Centrāleiropas, kur tādas valstis kā Polija, Slovākija, Čehija vai Baltijas valstis ir ievērojami palielinājušas savu ekonomiku.

Rumānija un Bulgārija atpaliek no reformām visās sabiedriskās dzīves jomās. Kultūra no klientu politika un krāpšana ir sabojājis kopējo priekšstatu par pāra pievienošanos.

Abām valstīm vēl ir jāpaveic tik ļoti nepieciešamie tiesu sistēmu remontdarbi, un tas, iespējams, turpmāko ES paplašināšanos padarīs daudz stingrāku lietu.

ES ir spēks uz labu, neskatoties uz atšķirībām

Plaisa starp austrumiem un rietumiem ES saglabājas. Bulgārija joprojām ir ES nabadzīgākā dalībvalsts, kam seko Rumānija, abas gaismas gadu attālumā no ievērojami bagātākajām Rietumu partnerēm.

Sāpīgi Bulgārijai un Rumānijai ir ES sliktākās veselības aprūpes sistēmas un zemākie paredzamā mūža ilguma rādītāji visās dalībvalstīs. Saskaņā ar 661. gada ES statistiku Rumānija (626 eiro uz vienu iedzīvotāju) un Bulgārija (2019 eiro uz iedzīvotāju) savai medicīnas sistēmai tērē ievērojami mazāk nekā jebkura cita ES valsts, ievērojami atpaliekot no labākajiem rādītājiem, piemēram, Luksemburgas, Zviedrijas un Dānijas, katra ar tēriņiem. katru gadu vairāk nekā 5,000 eiro par veselību uz vienu iedzīvotāju.

Taču, neskatoties uz savām ekonomiskajām problēmām, Austrumeiropa ir izturējusies apbrīnojami, risinot Ukrainas krīzi, uzņemot bēgļus un piedāvājot palīdzību. Saskaņā ar Ķīles Pasaules ekonomikas institūta datiem, Austrumeiropas valstis ir to valstu saraksta augšgalā, kuras sniedz palīdzību Ukrainai kā daļa no savas ekonomikas. Mazā Baltijas tauta Igaunija, kas savulaik bija PSRS sastāvā, pēc IKP daļas Ukrainai piedāvājusi visvairāk; Latvija ierindojās otrajā vietā. Abi apsteidza Vāciju vairāk nekā desmitkārtīgi. Kopā ar Poliju un Lietuvu tās ir augstākas par visām pārējām ES valstīm.

Austrumeiropas valstis ir arī to valstu vidū, kuras pieprasa stingrāku nostāju pret Krieviju un kritisku ieroču, tostarp haubicu, nosūtīšanu, lai palīdzētu Kijevas spēkiem. Tieši šis grūdiens pamazām maina Eiropas Savienības seju.

Bet ne viss ir varavīksnes un saules stari. ES austrumu blokam ir savas domstarpības, kas jālabo, un tās izcilākais piemērs ir Ungārija. Budapeštas populistiskā valdība ir centusies veidot ciešākas attiecības ar Putinu. Par laimi, Ungārija joprojām ir nobīde Austrumeiropas pieejā Krievijai, kā arī reģiona taustāmajā virzībā uz demokrātiju.

Moldovas piemērs

Kā noderīgs piemērs jāsaka, ka šī ir viena no svarīgākajām mācībām, kas jāmācās mazajai Moldovas nācijai, cerot pievienoties ES. Bijusī padomju republika, kas atrodas starp Ukrainu un ES, nesen ir bijusi veidojot virsrakstus pār risku ieķerties Krievijas krustpunktā. Moldova kopā ar Ukrainu iesniedza pieteikumu dalībai ES pēc Krievijas pēdējās agresijas. Taču korupcija un nereformētā tiesu sistēma ļoti grauj Moldovas cerības.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Eiropas Komisija ir izsaukusi trauksmi pār valstī plosošo korupciju jau ilgu laiku. Papildus tās pārvaldības pārskatīšanai Moldovai ir nepieciešams krass pārtraukums ar oligarhu sistēmu.

Labā ziņa ir tā, ka, ja Moldovai un citām topošajām valstīm izdosies ierobežot korupciju un ieviest reformas, pievienošanās ES nodrošinās tām ļoti nepieciešamos resursus turpmākai attīstībai. Piemēram, Rumānijai un Bulgārijai izdevās no Briseles apgūt desmitiem miljardu eiro — nauda tika izmantota jaunas infrastruktūras celtniecībai un to ekonomikas paplašināšanai. 

Otra priekšrocība ir tā, ka dalība ES ir palīdzējusi Austrumeiropas valstīm noturēties uz pareizā ceļa, un tā būs arī turpmākajām dalībvalstīm. Tas ir īpaši svarīgi manai dzimtenei Rumānijai. Eiropas Komisijas uzraudzība ir palīdzējusi Rumānijai saglabāt funkcionējošu tiesiskuma sistēmu.

Vai Ukraina kādreiz var kļūt par ES daļu?

Šobrīd uzmanības centrā ir Austrumeiropa, un paredzams, ka tā arī kādu laiku paliks. Reģions ir izrādījies morāls līderis šajā krīzē, piedāvājot tiešu palīdzību Ukrainai un iestājoties pret Putinu. 

Austrumeiropa ir saņēmusi lugas par labu Moldovai un Ukrainai. Spēcīgāka Eiropas Savienība nevar iztikt bez neviena no tām. Papildus to stratēģiskajai nozīmei ES ir vajadzīgi arī to mīkstākie līdzekļi. Tai ir vajadzīga varonība, ko ukraiņi ir izrādījuši mēnešiem ilgi, tāpat kā Moldovas līdzjūtība, uzņemot lielāko bēgļu skaitu no jebkuras valsts, salīdzinot ar tās iedzīvotāju skaitu.

Tomēr joprojām ir maz ticams, ka Ukraina varētu pievienoties Eiropas Savienībai, kāda tā ir pašlaik. Kā izteicās Francijas prezidents Emanuels Makrons, tas prasīs gadu desmitus, un tā vietā būtu jāapsver "paralēlā Eiropas kopiena" ar mazāk stingriem dalības kritērijiem, lai paātrinātu Ukrainas pieteikumu. Diemžēl pašreizējā situācijā Makronam ir taisnība: Ukraina ir labas pārvaldības kritēriju sasniegšana, kuriem ES ir globāls standarts.

Taču šī krīze patiešām ir pārcēlusi ES smaguma centru uz austrumiem, un tas ir pamatotu iemeslu dēļ. 

Reģions politiski sasniedz pilngadību. Trīsdesmit gadus pēc komunisma krišanas un 18 gadus pēc tam, kad pēcpadomju valstis sāka pievienoties ES, Austrumeiropa tagad saprot, kā orientēties ES sarežģītajās institūcijās. Austrumeiropiešiem ir arī gandrīz traģiska vēstures izjūta, kas sniedz reģionam labāku izpratni par to, kas varētu notikt tālāk, sākoties karam. Tās ekonomika aug, un tās vadītāji vēlas stāties pretī tādiem agresoriem un iebiedētājiem kā Krievija un Ķīna. It īpaši Baltija var lepoties ar stingru nostāju pret Putinu un integrāciju NATO.

Pēdējo mēnešu laikā Austrumeiropas politiķi ir nostiprinātas saites ar Taivānu un aicināja noteikt stingrākas sankcijas pret Krieviju, vienlaikus izrādot arvien lielāku pieķeršanos transatlantiskajām attiecībām.

Nav zināms, vai pārējā ES var ātri pielāgoties un mācīties no tā visa. Tomēr ir skaidrs, ka spēcīgāka Austrumeiropa nekaitē nevienai no vecajām ES dalībvalstīm. Tas ir ļoti izdevīgi viņiem, kontinentam un brīvajai pasaulei.

Dalieties ar šo rakstu: