Ātras beigas vai lēna Borisa Džonsona nāve radīs vēl citus Brexit pavērsienus

Kā un cik ātri beigsies Borisa Džonsona premjerministrs, tas ietekmēs ne tikai pašreizējās ES un Apvienotās Karalistes attiecības, bet arī to, vai tās var atjaunot. raksta politiskais redaktors Niks Pauels.

Ikvienam ES, kurš ir izturējis Borisa Džonsona sērijveida negodīgumu, būtu nepieciešama akmens sirds, lai nespīdētu par savām pašreizējām grūtībām. Premjerministrs, kurš parakstīja starptautisku līgumu, domādams, ka varētu to lauzt, kad tas viņam būs piemērots, nekad nebūs ļoti efektīvs koronavīrusa ierobežojumu ieviesējs kopā ar savu komandu Dauningstrītā 10.

Kad spēlē Lielbritānijas premjerministrs, ir ierasts citēt Roberta Brauninga dzejoli “Pazudušais līderis”, ka nolemtais politiķis “nekad vairs neredzēs priecīgu pārliecinātu rītu”. Tas ir īpaši piemērots Džonsonam, kurš nekad nav bijis detaļu cienīgs, bet kampaņojis ar saulainu optimismu, Ronalda Reigana britu versija un viņa sauklis "Amerikā ir rīts".

Dažu nedēļu laikā viņš varētu kļūt par klibu, zaudējis savas partijas uzticību un gaidījis, kad tā izvēlēsies viņa pēcteci. Taču, ja deputāti slepkavībā iesaistīsies pārāk ātri, tas var atspēlēties. Balsojums par neuzticību, ka viņa ienaidnieki un vīlušies atbalstītāji nav pārliecināti par uzvaru, varētu vienkārši paildzināt agoniju.

Džonsona priekštece Terēza Meja izdzīvoja, lai liktu Apvienotajai Karalistei un ES piedzīvot neauglīgāku Brexit drāmu pēc uzvaras balsojumā, ko izraisīja pārāk nepacietīgi plānotāji. Daudzi ES līderi, iespējams, neiebilstu, ja viņš stulbinātu vēl mazliet, ja ne vainīgais prieks, redzot, ka viņš cieš vairāk, jo bieži vien ir ērti, ka Lielbritānija Brexit joprojām ir brīdinājums vēlētājiem par to, kur var populisms un pret ES vērsta retorika. svins.

Atbildīgāks jautājums, kas ES un tās dalībvalstīm jāuzdod sev, ir tas, kāda būs ietekme uz mēģinājumiem atrisināt strīdu par Ziemeļīrijas protokolu. Lēnāka premjerministra politiskā nāve varētu būt labāka atbilde.

Pēc tam, kad lords Frosts zaudēja pacietību pret viņu, Džonsons sarunas ar komisāru Šefčoviču uzticēja savai nikni ambiciozajai ārlietu sekretārei Lizai Trusai. Trusa ir vadošā pretendente uz Apvienotās Karalistes nākamo premjerministru un labi apzinās, ka viņai ir jāpārliecina sava partija, ka viņa patiešām ir atteikusies no ķecerīgās pārliecības, ka dalība ES bija laba ideja.

reklāma

Sabiedriskās domas aptaujas liecina, ka, lai gan Brexit joprojām ir britu sabiedrību šķeļošs jautājums, tieši tie, kuri referendumā nobalsoja par izstāšanos, visticamāk, savu izvēli nožēlo. Taču Trusa mums apliecina, ka viņa ir izņēmums, kampaņa par palikšanu, kura tagad uzskata, ka Brexit ir izcils, un kura noteikti būtu balsojusi par aiziešanu, ja zinātu, cik labi tas iznāks. Tomēr šķiet, ka pat paradīzi var uzlabot, tāpēc viņa iesaistījās sarunās par protokolu, paužot gatavību to pilnībā apturēt, ja ES nepiedāvās vairāk piekāpšanos.

Ja Borisa Džonsona mēģinājums glābt sevi, ko viņš nosaucis par operāciju "Lielais suns", būs tik pārdomāts, kā izklausās, Konservatīvā partija pēc dažām nedēļām izvēlēsies jaunu premjerministru. Šādos apstākļos Liza Trusa vēlēsies tikt uzskatīta par stingru sarunu vedēju ar ES par Ziemeļīriju. Protokola 16. panta iedarbināšana, kas to apturētu un nospiestu Apvienotās Karalistes un ES attiecības līdz to zemākajam punktam, būtu nopietns kārdinājums.

Ja Džonsons aizkavēsies vai nu tāpēc, ka viņš uzvarēja savu deputātu uzticības balsojumā, vai tāpēc, ka balsojums tiek aizkavēts pēc vietējās padomes vēlēšanām maijā, Truss, visticamāk, vēlētos vienošanos ar Šefčoviču. 16. panta aktivizēšana nebūtu tik pievilcīga, ja nebūtu gaidāms Konservatīvo partijas līdera konkurss. Tas ir pietiekami slikti, lai sāktu politisko krīzi Ziemeļīrijā, un vēl ļaunāk ir atteikties to izbeigt. Līdz brīdim, kad Džonsons beidzot tika gāzts, Apvienotā Karaliste varēja būt spiesta atgriezties pie sarunu galda, tagad draudot ar ES tirdzniecības sankcijām.

Labāks risinājums Trusai būtu panākt vienošanos, apgalvot, ka tikai viņas stingrā nostāja to nodrošināja, un uzņemties atzinību par to, ko Mišels Barnjē ieteica, kad viņš bija ES sarunu vedējs, proti, “dedramatizēta” Īrijas jūras robeža. Pārbaudes būtu ne tikai mazākas, bet lielākoties neuzkrītošas, pārliecinoties, ka pārvadātāji prāmju kompānijām ir iesnieguši pareizos dokumentus.

Ja tas viss šķiet ciniski, tas ir tāpēc, ka cinisms ir cena par darījumiem ar Borisu Džonsonu. Taču ir viens optimisma mirdzums par pozitīvākām ES un Apvienotās Karalistes attiecībām. Ja ES var dzīvot ar atvērtu robežu ar Ziemeļīriju, kamēr ir acīmredzams, ka nav būtiskas neatļautas satiksmes no pārējās Apvienotās Karalistes, Apvienotajai Karalistei ir tikpat liela iespēja būt mierīgai attiecībā uz tirdzniecību ar visu Īrijas salu.

Zīmīgi, ka Lielbritānijas jaunās ES importa pārbaudes neattiecas uz ievedumiem no ostām jebkur Īrijā. Šis tomēr varētu būt pirmais mazais solis pretī dienai, kad Apvienotās Karalistes un ES attiecībās atgriezīsies prieks un pārliecība.

Dalieties ar šo rakstu: