Džonsonam vajadzētu iet, bet vai viņš?

Apvienotās Karalistes premjerministra meli beidzot ir izrādījušies par daudz diviem viņa augstākajiem ministriem. Taču Riši Sunaka un Sadžida Džavida atkāpšanās no Borisa Džonsona valdības ir tikai pēdējais, lai arī vissmagākais trieciens tāda politiķa uzticamībai, kurš ir paraustījis plecus no katra apmulsuma un turpinājis, neskatoties uz to, raksta politiskais redaktors Niks Pauels.

"Tas ir beidzies. Paldies Dievam par to. Āmen un Alleluja”, tviterī ierakstīja viens no Borisa Džonsona sīvākajiem opozīcijas kritiķiem, kad Lielbritānijas premjerministrs dažu minūšu laikā zaudēja gan savu kancleri (finanšu ministru), gan veselības ministru. Taču priesteris, kurš kļuva par politiķi, Kriss Braients varēja ļauties vēlmēm vai vienkārši izmantot iespēju attēlot Džonsonu kā cilvēku, kuram vajadzētu pazust, pat ja viņš pieķeras.

Lielbritānijas politika bija pieradusi pie domas, ka premjerministrs nevar atlaist vai riskēt ar demisiju finanšu ministru, kurš bauda baroka laika valsts kanclera titulu. Tonijam Blēram, Gordonam Braunam, Deividam Kameronam un Terēzai Mejai bija tikai viens kanclers, kuru viņi nevarēja riskēt zaudēt.

Viņi visi atcerējās, ka Mārgaretu Tečeri beidzot sagrāva notikumi, kas sākās ar kanclera Naidžela Lousona atkāpšanos, lai gan viņa turpinājās vēl gadu, pirms Lousona priekštecis Džefrijs Hovs guva liktenīgo triecienu. Viņš atkāpās no viņas vietnieka amata, sūdzoties, ka ir palicis lojāls “varbūt pārāk ilgi”.

Tātad, vai mēs tagad redzam šo notikumu atkārtojumu? Džonsons pārkāpa ierastos politiskās uzvedības noteikumus, kā viņš tik bieži dara, kad viņš diezgan pavirši izprovocēja sava pirmā kanclera Sadžida Džavida atkāpšanos otrās kārtas strīdā par politiskajiem padomniekiem. Tagad Džavids, kurš atjaunots valdībā veselības ministra amatā, atkal ir atkāpies no amata. Arī kanclers Riši Sunaks ir aizgājis, kas ir vēl lielāks trieciens.

Sunaks savā atkāpšanās vēstulē skaidri norādīja, ka viņš un Džonsons vairs nespēj vienoties vai pat izlikties, ka piekrītu par nodokļu līmeni, taču viņš arī ierakstīja savu riebumu pret pēdējo skandālu, kas pārņēma premjerministru. Atklājās noliegumi, ka premjerministrs būtu zinājis par deputāta nepiedienīgiem seksuālajiem sasniegumiem, iedodot viņam vadošu amatu valdībā.

Tā, protams, ir politiska klišeja, ka galu galā politiķu piesegšana dara. Bet Borisa Džonsona darbības pamatā ir slēpšana — melošana. Viņu gatavojas izmeklēt citi deputāti par viņa meliem par partijām Dauningstrītā 10, kad saviesīgi pasākumi bija nelikumīgi saskaņā ar likumiem, ko viņš bija ieviesis, lai cīnītos pret Covid pandēmiju.

reklāma

Patiešām, es iebilstu, ka Lielbritānijas valdības pašreizējais mēģinājums pārkāpt starptautiskās tiesības, izjaukt Ziemeļīrijas protokolu un riskēt ar tirdzniecības karu ar Eiropas Savienību būtībā ir mēģinājums slēpt Džonsona melus, ka viņš bija "pabeidzis Brexit". pirmajā vietā piekrita protokolam.

Vai viņam jāatkāpjas? Protams, ka viņam vajadzētu! Vai viņš būs? Iespējams, tikai tad, ja viņa deputāti atradīs veidu, kā viņu noņemt. Viņiem ir divas nedēļas, lai pārrakstītu savus noteikumus un veiktu politisko slepkavību, pirms Vestminstera sāk vasaras brīvlaiku. Kā novēroja kāds deputāts, tas būs kā Rasputina piespiešana zem ledus.

Dalieties ar šo rakstu: