25 gadi cietumā viesnīcas Ruandas varonim Paulam Rusesabaginai

20. septembrī 67 gadus vecā Beļģijas/ Ruandas pilsoņa Pola Rusesabagina paraugprāva beidzās ar vainīgu spriedumu astoņās no deviņām apsūdzībām, un viņam tika piespriests 25 gadu cietumsods. Jau no paša sākuma tika gaidīts vainīgs spriedums. Pirms vairākiem gadiem Ruandas režīms Pāvilu iepriekš tiesāja kā cilvēktiesību kritiķi un valsts ienaidnieku. Vienīgais jautājums bija, vai Ruandas valdība mēģinās izskatīties labāk, atzīstot viņu par vainīgu dažās apsūdzībās vai ierobežojot sodu, raksta HRWF.

Nevainīgs vīrietis, nolaupīts un turēts kā politieslodzītais, tika nepareizi notiesāts. Rusesabagina ģimene pēc sprieduma pasludināšanas nāca klajā ar šādu paziņojumu: "Mūsu vīrs un tēvs Pols Rusesabagina tika nolaupīti, spīdzināti un turēti izolatorā. Pagājušajā gadā viņš bija spiests iziet tiesas procesu. Mēs zinājām no dienas, kad viņš tika nolaupīts, ka spriedums būs “vainīgs” dažās vai visās nepatiesās apsūdzībās. Mēs esam priecīgi, ka tiesas beigu posms beidzas. Pols Rusesabagina ir humānās palīdzības sniedzējs, kurš krusta karos par Ruandas tautas cilvēktiesībām un brīvībām. ir kritizējis katru Ruandas režīmu, kad tas ir pārkāpis cilvēktiesības. Viņš ir kritizējis Pola Kagames cilvēktiesību pārkāpumus gandrīz divas desmitgades. Kagame šajā laikā skaidri norādīja, ka viens no viņa galvenajiem mērķiem bija apklusināt mūsu tēvu. diktatora sajūgi. Viņi ir pabeiguši šo izlikšanos, šodien atzīstot viņu par vainīgu. Mēs vairākkārt un vairākkārt esam teikuši pasaulei, ka Ruandā nav taisnīgas tiesas procesa, un pēdējie mēneši to ir pierādījuši. Nav neatkarīgas j. tiesu varu, un mūsu tēvam nebūs taisnīguma. Viss, ko mēs tagad varam darīt, ir visiem skaidri pateikt - diktators šonedēļ ieslodzīs humāno palīdzību. Ja starptautiskā sabiedrība neiejauksies, viņš, iespējams, visu mūžu atradīsies cietumā. ”

Apsūdzības par teroristu grupu dibināšanu, atbalstīšanu un finansēšanu nekad netika pierādītas tiesā. Netika sniegti ticami pierādījumi par nevienu apsūdzību. Diemžēl tas ir līdzvērtīgs kursam Ruandā, kur augsta līmeņa lietās nepastāv neatkarīga tiesu vara. Tur nav tiesiskuma. Pāvils tika atzīts par vainīgu politikas dēļ, nevis tiesvedības vai pierādījumu dēļ. Un Ruandas politika ir tāda, ka neviens ne valstī, ne ārpus tās neuzdrošinās apstrīdēt valdības vai prezidenta Pola Kagame ierakstu vai rīcību.

Rusesabagina juridiskā komanda nebija pārsteigta par spriedumu. Amerikāņu jurists Pīters Čoriss atzīmē, ka: „Patiesībā spriedums tika pasludināts jau sen: tiesa ir bijusi principiāli netaisnīga un tai nav pienācīga procesa. Un neskatoties uz to, prokuratūra joprojām neiesniedza pierādījumus, kas saistītu Pāvilu ar attiecīgajiem uzbrukumiem. ” Austrāliešu juriste Keita Gibsone sacīja: “Pāvila Rusesabagina neizbēgamā pārliecība ir scenārija beigas, kas tika uzrakstīts vēl pirms viņa nolaupīšanas 2020. gada augustā. Vienīgais, kas pēdējā gada laikā ir bijis pārsteidzošs, vērojot šo šausmu šovu, ir bijis nekaunība un atklātība, ar kādu Ruandas varas iestādes ir bijušas gatavas sistemātiski pārkāpt visas tiesības uz taisnīgu tiesu, uz kurām Pāvilam bija tiesības. ”

Kanādas jurists Filips Larošels, domājot par spriedumu, paziņoja, ka "šī tiesvedība sākās ar nolaupīšanu, spīdzināšanu un juridiskās pārstāvības atteikšanu. Kad vietējie advokāti tika iecelti amatā, viņiem nebija laika sagatavoties tiesai. Daži apsūdzētie sīki aprakstīja, kā viņi tika piespiesti par nepatiesu apsūdzību izvirzīšanu pret Rusesabagina. Liecinieki, kuri bija izvirzījuši nepatiesus apgalvojumus fiktīvajā tiesā pret Victoire Ingabire, šajā tiesā tika vienkārši pārstrādāti. Visā Ruandas opusā galu galā tika izvirzīts tikai viens jautājums: kāpēc nolaupīt, spīdzināt un liegt tiesības uz taisnīgu tiesu, ja vai jums ir ticami pierādījumi, kas pamato apsūdzētajam izvirzītos apgalvojumus? Atbilde ir diezgan acīmredzama: nav ne mazums ticamu pierādījumu. Nav cita izskaidrojuma tam, ka nav pienācīgas procedūras un pilnīga Rusesabagina pamattiesību neievērošana. "

GainJet tiesas prāvas jurists Bobs Hilards sacīja: “Kangaru tiesas spēj pieņemt spriedumus tikai par ķenguriem. Pāvila drosme Ruandā bija nenoliedzama. Tomēr tagad lepns dzīves darbs pret spēcīgu cilvēku atrodas sliktākā līdera - samaitāta cilvēka, kurš ir svešs patiesībai un pārvalda paša radītu atkritumu - rokās. Pāvils ir nekavējoties jāatbrīvo, un pasaulei jāapvienojas, lai nosodītu šo leļļu tiesu un tās viltīgo leļļu mākslinieku. ”

Sprieduma specifika: Tiesā šodien Ķigali tiesneši nolasīja garu spriedumu pret Pāvilu un līdzapsūdzētajiem. Vienīgie pārsteigumi nāca, kad spriedumā tika safabricēti papildu “pierādījumi”, kas netika uzklausīti tiesā, tostarp visos tiesas procesa laikā iesniegtajos dokumentos vai paziņojumos. Tajā tika izvirzītas vairākas apsūdzības, ka Pāvils finansēja teroristu darbības, kas iepriekš netika apspriestas. Jo īpaši bija jauns apgalvojums, ka Pāvila fonds FLN ir savācis vairāk nekā 300,000 XNUMX eiro.

reklāma

Attiecībā uz vainīgajām apsūdzībām lielākā daļa tiesas norādīto “pierādījumu” tika iegūti no diviem avotiem: augusta beigās un septembra sākumā Pāvila izteikta piespiedu kārtā sniegtie paziņojumi un Beļģijas dokumentācija. Šos paziņojumus Pāvils, iespējams, izteica neilgi pēc tam, kad viņš tika spīdzināts, un viņam nebija nekādu padomu. Pāvila pirmie paziņojumi atklātā tiesas sēdē ietvēra noliegumu, ka šī liecība bija precīza, un paskaidrojumu, ka viņš ir spiests parakstīt dokumentus. Tiesa arī izvirzīja dažādas prasības par pierādījumiem, ko viņi saņēma no Beļģijas “Beļģijas dokumentācijā”. Šāds bija Beļģijas izmeklēšanas par Pāvila darbību secinājums, kas tika veikts pēc Ruandas lūguma, sākot ar 2019. gadu. Apsūdzības ietvēra WhatsApp ziņas un e -pastus, kas, pēc tiesas domām, liecina par Pāvila vainu. Pāvila komandai ir piekļuve šim dokumentam un tā ir izskatīta. Kā gaidīts, neviens no tiesas spriedumā minētajiem “pierādījumiem” nepastāv.

Ruandas valdība acīmredzot negaida, ka citi izlasīs šo dokumentāciju, un tādējādi no tās prasa pierādījumus, kas ir pilnīgi safabricēti. Visas šīs lietas pamatā ir fakts, ka Ruandas prokuratūra apgalvo, ka FLN ir izdarījusi trīs uzbrukumus Ruandas civiliedzīvotājiem, un asociācija par tiem vaino MRCD un Polu Rusesabaginu. Šie uzbrukumi NEKAD netika dokumentēti tiesā. Nekad netika sniegti ticami pierādījumi, ka šie uzbrukumi būtu notikuši. Nekādi pierādījumi netika iesniegti ārpus prokuroru paziņojumiem bez dokumentiem un daži piespiedu paziņojumi no līdzapsūdzētajiem. Tie ir tie paši uzbrukumi, kurus Pāvils un MRCD vadība noliedza, kad tie notika.

MRCD 2019. gada beigās stingri iebilda, ka uzbrukumu pamatā ir Ruandas valdība, un aicināja ANO veikt starptautisku izmeklēšanu, lai noskaidrotu patiesību. Cietušie tiesas procesa laikā aprakstīja uzbrukumus, bet nekad neatklāja uzbrucējus. Pāvilu un līdzapsūdzētos neviens neatzina par uzbrucējiem. Un FLN netika identificēts kā grupa, kas izdarīja uzbrukumus. Visas apsūdzības šajā lietā ir balstītas uz šo iespējamo uzbrukumu esamību. Netika iesniegti ticami pierādījumi, ka šie uzbrukumi kādreiz būtu notikuši. Ja tie nenotika, visa tiesa ir krāpšana. Izmeklēšanas priekšvēsture.

Kas notiek tālāk?

Kā beidzas tiesas process, Rusesabagina ģimene un komanda ar nepacietību gaida nākamos soļus, kas nepieciešami, lai atbrīvotu Pāvilu. Kā atzīmē beļģu jurists Vincents Lurkins: “Pols ir politiskais ieslodzītais, tāpēc risinājumam jābūt politiskam.” Pāvila Rusesabagina lietā nebija taisnīgas tiesas. Ikviens, kurš saprot Ruandas politiku, jau no paša sākuma zināja, ka tā nekad nav bijusi iespēja. Tiesiskums Ruandā augsta līmeņa prezidenta Pola Kagames kritiķiem ir politisks process, un visas atbildes iet caur prezidenta biroju. Tagad ir pienācis laiks pasaules sabiedrībai pastiprināt un iestāties par cilvēktiesībām Ruandā.

1994. gada genocīda laikā pasaule pameta Polu Rusesabaginu un pārējos Ruandas iedzīvotājus. Pāvila ģimene mudina pasauli viņu vairs neatstāt. Tagad, kad tiesa ir beigusies, nevainīgs vīrietis sēž cietumā un gaida, kad pasaule sauks Ruandu pie atbildības par šausminošajiem un dziļajiem viņa cilvēktiesību un likumīgo tiesību pārkāpumiem. 1994. gadā Rusesabagina vērsās pie starptautiskās sabiedrības, lai palīdzētu apturēt genocīdu. Viņi klusēja. Vai viņi atkal klusēs, vai iestāsies par cilvēktiesībām un patiesu taisnīgumu?

Dalieties ar šo rakstu: