Savienoties ar mums

Rumānija

Rumānija satraucas pēc abu partiju varas sagrābšanas: PSD-PNL alianse rada bažas par konstitucionālo apvērsumu.

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Rumānija šomēnes ir iegrimusi politiskā haosā, jo valdošā Sociāldemokrātiskā partija (PSD) un Nacionāli liberālā partija (PNL) ir izveidojušas šķietami maz ticamu aliansi, kas ir radījusi nopietnas bažas par koordinētiem centieniem sagraut Rumānijas demokrātiskās institūcijas, un kritiķi aicina tas ir bezasins apvērsums.

Rumānijas valdība, ko vada premjerministra Marsela Čiolaku “sociālistu” partija, saskaras ar apsūdzībām par demokrātisko procesu graušanu. Opozīcijas partijas un dažādas NVO apgalvo, ka plānotās kopīgas Eiropas Parlamenta un vietējo amatpersonu vēlēšanas ir uzbrukums Konstitūcijai un atgriešanās pie autoritāras prakses.

2024. gads ir unikāls gads Rumānijas postkomunistiskajā demokrātijā. Vēlētāji pie vēlēšanu urnām tiks aicināti rekordlielas četras reizes, atsevišķas Eiropas Parlamenta, pašvaldību, parlamenta un prezidenta vēlēšanas. Šis intensīvais vēlēšanu maratons ir radījis bažas par vēlētāju nogurumu un loģistikas problēmām, kas saistītas ar tik liela aptauju skaita pārvaldību.

Potenciālais risinājums? Dažu vēlēšanu apvienošana. Ir bijuši priekšlikumi apvienot pašvaldību vēlēšanas ar EP deputāta balsojumu jūnijā vai saskaņot parlamenta vēlēšanas ar kādu no prezidenta vēlēšanu kārtām vēlāk šajā gadā. Šīs konsolidācijas varētu atvieglot slogu gan vēlētājiem, gan vēlēšanu iestādēm. Vai tā apgalvo valdošās partijas.

Taču ierosinātā vienlaicīga pašvaldību un Eiropas Parlamenta vēlēšanu apvienošana izraisījusi sašutumu. Oponenti apgalvo, ka šāds solis neievēro noteiktās vēlēšanu procedūras un grauj rumāņu pamattiesības brīvi paust savu gribu vēlēšanu iecirkņos. Viņi norāda uz iedibināto Satversmes tiesas judikatūru, kas aizliedz vēlēšanu gados veikt sasteigtas izmaiņas vēlēšanu likumdošanā.

Pašvaldību vēlēšanām sākotnēji bija jānotiek septembrī, taču līdz ar jaunākajām vēlēšanu izmaiņām iedzīvotāji tiks aicināti balsot par saviem vietējiem pārstāvjiem jūnijā. Kritiķi saka, ka tas valstī radītu administratīvu haosu, jo Rumānijā darbosies paralēla mēru un pilsētu padomnieku sistēma, kur valdošās amatpersonas gandrīz 3 mēnešus strādās vienlaikus ar ievēlētām amatpersonām.

Turklāt ir paustas bažas par valdības apņemšanos pildīt starptautiskās saistības, piemēram, Labas prakses kodeksu vēlēšanu jautājumos, ko pieņēma Eiropas Komisija demokrātijai caur likumu, vai Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju.

reklāma

Rumānija ir parakstījusi līgumus, kas atbalsta brīvu vēlēšanu būtisko lomu funkcionējošās demokrātijās. Kritiķi apgalvo, ka kopīgu vēlēšanu rīkošana ir tiešā pretrunā ar šīm saistībām, galvenokārt tāpēc, ka balsošanas operāciju sarežģītības dēļ var tikt izslēgti vēlētāji, kuri neatkarīgi no savas gribas nevarēs balsot esošajā likumā noteiktajā termiņā.

Analītiķi joprojām dalās par šīs maz ticamās PSD-PNL alianses motivāciju un turpmākajām izmaiņām esošajos vēlēšanu likumos. Daži norāda uz aptauju skaita atzīmēšanu gan PSD, gan PNL, kas liecina par kopīgu izmisīgu mēģinājumu nodrošināt partiju palikšanu pie varas. Citi spekulē par aizmugures darījumu iespējamību, solot imunitāti pret korupcijas apsūdzībām vai ienesīgus valdības amatus.

Aptaujas prognozē dramatisku labējās partijas AUR pieaugumu gaidāmajās Rumānijā vēlēšanās. Analītiķi norāda, ka AUR varētu pārspēt gan Nacionāli liberālo partiju, kas ir jaunākā partnere valdošajā koalīcijas sastāvā, gan Demokrātisko sociālistu partiju, kļūstot par lielāko partiju Rumānijā. Lai gan maz ticams, ka AUR pievienosies nākamajai valdībai, partijas pieaugošā ietekme dažiem cilvēkiem lika domāt, ka saskaņotie centieni mainīt vēlēšanu likumus bija paredzēti, lai bloķētu AUR no draudiem valdošajai PSD-PNL koalīcijai.

Kamēr Rumānija dodas uz vēlēšanu iecirkņiem, viens ir skaidrs: starptautiskajai sabiedrībai ir jāsaglabā modrība, aizstāvot demokrātiju un nodrošinot atbildību valstī. Tas, ka Eiropas Savienība ir klusējusi par šo jautājumu, rada bažas, taču mums būs jāgaida un jāskatās, kas notiks turpmākajās nedēļās.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending