Antisemītisms ir pretrunā mūsu kopējam mērķim strādāt pie divu valstu risinājuma

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana rezultāti ES pasūtītā Georga-Ekerta institūta (GEI) pētījuma, kas publicēts pagājušā gada jūnijā par palestīniešu mācību grāmatām, iesniegts uz Parlamentu 2. septembrī, mūs, dažus EP deputātus, pārsteidza. Ziņojumā konstatējot, ka mācību programma pilnībā neatbilst UNESCO standartiem, kaimiņattiecību politikas un paplašināšanās sarunu ģenerāldirektora vietnieks Macejs Popovskis, kura direktorāts pasūtīja pētījumu, labi apkopoja secinājumus. norādot"Ir ļoti skaidrs, ka pētījums atklāj ļoti problemātiska satura esamību, kas joprojām rada nopietnas bažas," rakstīt Eiropas Parlamenta deputāte Frederika Rīsa (grupa Atjaunot Eiropu), Eiropas Parlamenta deputāte Ilana Cicurel (grupa Atjaunot Eiropu), EP deputāts Dītmars Kösters (sociālisti un demokrāti) un EP deputāts Niklass Herbsts (Kristīgi demokrātiskā savienība).

Patiešām, GEI ziņojums apstiprināja iepriekš ziņojumi ka miera līgumi un priekšlikumi ar Izraēlu, kas bija parādījušies PA mācību grāmatās, ir izņemti no pašreizējās mācību programmas iterācijas. Tā arī apstiprināja, ka izdevumi publicēti Kopš 2017. gada tagad ir daudz satraucošu antisemītiska satura un attēlu ievietošanas, naida runas un tiešas kūdīšanas uz vardarbību, moceklību un džihādu gandrīz visās klasēs un mācību priekšmetos. Šo mācību programmu tiešā ietekme ir novērota pēdējo divu mēnešu laikā, kad pieauga vardarbība Izraēlā ar mācību grāmatām kūdīšana skolēnus pret vardarbību, uzdodot viņiem veikt džihādu un mirt kā mocekļiem, atbrīvojot Al-Aqsa mošeju.

Bažas par šādiem GEI ziņojuma konstatējumiem ir pamatotas, jo ir pilnīgi skaidrs, ka pēdējo trīs gadu laikā palestīniešu mācību grāmatas ir pastāvīgi pasliktinājušās. Tikai pagājušajā nedēļā plenārsēdes laikā Eiropas Parlaments pieņēma a rezolūcija kritizējot PA par jaunu vardarbīgu un naidīgu materiālu izveidi un mācīšanu ar ES palīdzību, un uzstājot, ka PA rūpīgi jāpārbauda, ​​lai "ātri mainītu mācību programmu". Rezolūcijā viņi atkārtoja iepriekš pieņemto rezolūcijas uzstājot, ka ES finansējums PA “jāparedz ar nosacījumu” mācību programmas reformai, lai pilnībā ievērotu UNESCO miera un tolerances standartus.

Vardarbīgi un naidīgi materiāli tiek vērtēti kā atklāti kurināšanas, naida un antisemītisma gadījumi. Daži no mūsu kolēģiem EP deputātiem ir pozitīvāki savā pieejā. Kā šāda pozitīva pieeja varētu būt, nav skaidrs, jo GEI direktors, profesors Dr. Eckhardt Fuchs runa 2021. gada septembrī parlamentā viņš paziņoja, ka Palestīnas pašpārvaldes mācību programma neatbilst UNESCO standartiem, ņemot vērā, kā mēs tajā varam "atrast naida kurināšanu, antisemītiskas daļas, un to mēs esam ļoti skaidri pateikuši".

Pati PA ir arī nepārprotami noraidījusi GEI ziņojuma secinājumus ar PA mācību programmu vadītāju Izglītības ministrijā Tharwat Zaid. norādot pagājušajā mēnesī, ka izmaiņas mācību saturā netiks veiktas un PA noraida ES ziņojumā par PA mācību grāmatām konstatēto. Palestīnas premjerministrs Shtayye līdzīgi teica 2021. gada jūnijā Ministru kabineta sēdē runa reaģējot uz GEI ziņojuma konstatējumiem, ka palestīniešu mācību programmu "nevar vērtēt pēc standartiem, kas ir tālu no [palestīniešu] tautas vēstures un kultūras", savukārt palestīniešu ārlietu ministrs Maliki teica Pagājušajā mēnesī viņi negrozīs mācību programmu saistībā ar finansējuma nosacījumiem izglītības programmu reformai.

Runājot par nosacītību, ir jāprecizē, ka mūsu skatījums vienmēr ir bijis, ka rezerve ir jāietur līdz brīdim, kad palestīniešu mācību programmas atbilst starptautiskajiem standartiem. To nekādā gadījumā nevajadzētu jaukt ar finansējuma apturēšanu kopumā, un to nevajadzētu uzskatīt par daļu no budžeta atņemšanu, rezervi atceļot, kad beidzot tiks izpildīti starptautiskie standarti.

Mūsu kā Eiropas Parlamenta deputātu pienākums ir iestāties par Eiropas vērtībām. Eiropas Parlaments ir vairākkārt aicinājis PA veicināt kvalitatīvu palestīniešu bērnu izglītību, kas atbilst UNESCO standartiem un atbalsta divu valstu risinājumu. Mēs šajā jutīgajā laikā aicinām savus kolēģus atbalstīt šos aicinājumus un mūsu pašu saistības apkarot naidu un antisemītismu.

reklāma

Mazāk nekā 80 gadus pēc smagākā nozieguma pret cilvēci pastrādāšanas, kas mūsu kontinentam ir zināms, holokausta, un tikai nedēļu pēc tam, kad tūkstošiem cilvēku, tostarp daži no mūsu deputātiem, devās uz Aušvicas nāves nometni ikgadējā Dzīvo marta ietvaros. , mums jāparāda, ka, sakot “Nekad vairs”, mēs to domājam. Starp citu, tēma Šī gada gājienā bija svarīgi novelt atbildību par holokausta piemiņu un izglītību nākamajai paaudzei. Šajā nākamajā paaudzē ir jāiekļauj nākamā palestīniešu skolēnu paaudze, kas ar mūsu finansējuma palīdzību nav pat mācīts ka holokausts noticis.

Izglītība par palestīniešu nacionālo identitāti, kas atbalsta tiekšanos pēc pašnoteikšanās, nedrīkst notikt uz patiesības un vēstures rēķina. Tautai, kas vēlas atzīt savu nožēlojamo stāvokli, ir jāsaprot arī savu kaimiņu situācija. Izraēlas kritika ir pareizi, taču tā ir jāmāca kontekstā, kas atbilst starptautiskajiem miera standartiem, humanizē ebrejus un izraēliešus un noraida visu pušu vardarbību.

Acīmredzams ir ne tikai vēsturiskais revizionisms, bet arī klaji antisemītiski tropi, kas ir pamanāmi 2021.-2022.mācību gadam publicētajās studiju kartēs. raksturojums ebreji tiek attēloti kā viltīgi, nodevīgi un naidīgi, klasiskā antisemītiskā kārde, ko ebreji (un cionisti, kas ir sajaukti) kontrolēt globālie notikumi ebreju ietekmē tiek izcelti, nemaz nerunājot par atklātiem noliegums par ebreju tautas pašnoteikšanās tiesībām un ebreju nacionālās identitātes pastāvēšanu.

Šādi antisemītiski tropi krasi kontrastē ar ES stratēģiju par antisemītisma apkarošanu un ebreju dzīves veicināšanu, publicēti 2021. gada oktobrī uz satraucošā antisemītisma pieauguma fona. Aicinot: “Nodrošināt, lai ES ārējie līdzekļi netiktu nepareizi piešķirti darbībām, kas kūda naidu un vardarbību, tostarp pret ebreju tautu”, un atzīmē, ka: “Jebkurš materiāls, kas ir pret tiem vērsts, apdraud mieru un līdzāspastāvēšanu, un tam nav vietas mācību grāmatās. vai klases”, ir skaidrs, kāpēc ir pamats bažām.

Runājot par finansējumu, atbildība ir vissvarīgākā. Tas ir jāatceras arī tiem, kas piedalās Ad hoc sadarbības komitejā, kas paredzēta maija sākumā. Nodibināts "lai veicinātu sadarbību starp pusēm un donoru kopienu, lai atbalstītu divu valstu risinājumu, Palestīnas ekonomikas attīstību un institūciju veidošanu", AHLC ir potenciāls atbalstīt kritiskus jautājumus Palestīnas arēnā, lai arī cik visaptveroša uzraudzība būtu attiecībā uz ziedojumu piešķiršanu.

Daži jauc aicinājumus nodrošināt labāku budžeta uzraudzību attiecībā uz ES finansējumu un pretestību ES finansējumam Palestīnas pašpārvaldei. Mēs atkārtoti paužam no visas sirds atbalstu ES finansējumam PA, tomēr ES nodokļu maksātāju naudu nekad nedrīkst ļaunprātīgi izmantot, lai mudinātu un turpinātu antisemītismu, kas ir pretrunā mūsu kopējam mērķim strādāt miera un divu valstu risinājuma virzienā.

Frederika Rīsa ir grupas Atjaunot Eiropu EP deputāte un tās priekšsēdētāja vietniece.

Ilana Cicurel ir Eiropas Parlamenta deputāte no grupas Atjaunot Eiropu, kā arī Kultūras un izglītības komitejas locekle..

Dītmars Kösters ir Eiropas Parlamenta sociālistu un demokrātu partijas deputāts un Ārlietu komitejas loceklis.

Niklass Herbsts ir Kristīgi demokrātiskās savienības deputāts un Eiropas Tautas partijas Budžeta komitejas priekšsēdētāja vietnieks.

Dalieties ar šo rakstu: